neues sys..meinung gefragt!!

angeldust

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Austria
Posts: 15

19.12.2007 - 18:49

hey,
will mir ein komplett neues sys erbasteln, nur bin ich scho seit sehr langer zeit nicht mehr am laufenden und eure meinungen zu den teilen ist dringlichst erbeten damit ich da keinen scha** zusammenstelle

mb:ASUS M3A32-MVP Deluxe

cpu:AMD Phenom 9700 Sockel-AM2+ tray ( KÜHLER??)

ram:Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15

hd:Western Digital Caviar SE16 500GB SATA II (WD5000AAKS)
(oder besser zwei kleinere dafür schnellere??)

sound:Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro

monitor:ASUS MW221C, 22", 1680x1050

GRAKA=völlig im zweifel ob geforce gt reihe oder doch radeon??

ja und nt um die ~500-650 sollte ausreichen?!

mfg,angeldust

PS: es wird damit nicht übertaktet etc. das system muss für Adobe CS3 sowie für eine menge fotos herhalten (fotografiere mit 21mp, dementsprechend hoch ist der datenfluss) und fürs zocken natürlich

Bearbeitet von angeldust am 19.12.2007, 19:20

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

19.12.2007 - 19:17

nimm boxed cpu(wegen garantie) desweiteren würde ich den phenom 9600 black edition (multi offen ,gleicher preis wie normaler)nehmen(wegen preis /leistung). ati 3870 als gk
mb irgendein standard am2+ !

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51747

20.12.2007 - 09:17

bei den RAM Preisen würd ich 2x2GB nehmen, fraglich ist ob du nicht mit einem Intel System schneller bist.

Grafikkarte is halt fraglich was du machst, die aktuellen nvidia (8800GT) sind a spur schneller als die ATI, bei ATI hast halt neuere Technologie, weniger verbrauch und meist schaut das Bild schöner aus.

NT solltest mit 400-500W auskommen.

HD empfehle ich die 7k1000 von Hitachi und viele andere die Samsung F1

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location: At home
Posts: 6585

20.12.2007 - 09:37

welche CPU bringt es mehr bei Bildbearbeitung?

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

20.12.2007 - 12:14

Bei Adobe CS3 solltest du 4 GB und Windows XP x64 verwenden für die optimale Performance.

angeldust

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Austria
Posts: 15

20.12.2007 - 20:07

4GB hab ich mir eh schon gedacht...
möcht aufjedenfall ein amd sys da ich schon seitn thunderbird treu geblieben bin

spricht was gegen vista 64 oder doch noch xp 64 !?

und graka tendier ich nun zur ner 3870, bringt mir der sli betrieb mit einer zweiten eigentlich noch viel??

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51747

24.12.2007 - 00:48

Ich persönlich mag Vista nicht und es frist halt durch die ganzen aktiven Gimnicks viel an Leistung. Nimm was dir zusagt.
Das Problem ist das du nicht überall 64-bit Treiber bekommst und wenn dann sind sie alt.

Ich persönlich halte nicht viel von SLI, da eine besser Grafikkarte weniger kostet aber mehr bringt als 2 der selben Sorte.

Ich würd eher ein Intel system nehmen da es wenn es drauf an kommt a spur schneller ist wie es enau bei Bildbearbeitung ausschaut weiß ich abe rnicht, da ist es besser du suchst dir mal benchmarks was dir da mehr bringt. vorallem ob 2 oder 4 Kerne besser sind.

Board wenn dann eins mit aktuellem AMD Chipsatz oder bei Intel dann mit P35 oder X38 Chipsatz

EDIT:
Soundkarte würde ich mittlerweile verzichten und wenn dann keine Creative mehr nehmen aber was wichtiger ist:

Nimm keinen 22"er!
die haben alle ein TN Panel welche Farben nicht gut darstellen.
Entweder einen 20" (4:3 - bei 16:9 schenkst du sehr viel Fläche her!) oder mehr ausgeben und einen 24"er nehmen. Zum Bildbearbeiten irgend ein *VA Panel nehmen da bist um Welten besser dran - bei fragen schau einfach mal bei http://www.prad.de vorbei

Bearbeitet von Viper780 am 24.12.2007, 01:03

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6696

24.12.2007 - 01:27

Ich weiß ja nicht wie dein Preisrahmen aussieht, aber
wenn du 21MP Fotos bearbeitest und das vermute ich nicht nur zum Spaß, sollte es jedenfalls ein guter Monitor sein, der für nahezu perfekte Farbwiedergabe auch ordentlich kalibriert werden muss!

Ein paar Monitor-Empfehlungen von meiner Seite:
http://geizhals.at/a234931.html
http://geizhals.at/a199306.html
http://geizhals.at/eu/a219481.html

bzw. als absolute Highend-Variante:
http://geizhals.at/eu/a234928.html

Bei 21MP Fotos solltest du 4 GB Ram anpeilen, Effekte in dieser Auflösung fressen Ram zum Frühstück, Photoshop kann die sogar mit einem 32Bit Windows ausnutzen.

Als Festplatte würd ich auch die Hitachi 7k1000 nehmen, bzw. hab ich das schon getan und bin sehr zufrieden mit der Leistung

angeldust

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Austria
Posts: 15

24.12.2007 - 14:33

danke für die hilfreich anregenden rezensionen...

wollte eigentlich mein sys schon bis dato fertig haben, nur die idee ein "middle-budget-allround-sys" zu fertigen is doch nicht so einfach

der monitor soll ja auch fürs "spielen" geeignet sein, und möchte keine schlieren und dergleichen verzeichnen nur weil ich mehr auf meine fotos geachtet habe!

für die "reine" bildbearbeitung steht in der arbeit ein Eizo "CG221", ich brauch somit nen allrounder der nicht mehr als 300-500 kosten sollte aber dennoch mir eine exakte farbwiedergabe liefert, sowie soll das sys auch meine stereoanlage ersetzen, deshalb creative

!

und mittlerweile wirds wohl ne intel2duo 2x 3.00ghz,powercolor 3750,gigabyte ga-p35-ds4,wd raptor 150gb sata,corsair-ram!?,nt von enermax!?

mein budget für das sys liegt bei ~2000euro und mehr sollte es auch nicht sein!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51747

24.12.2007 - 23:55

vergiss die Raptor, die ist zu teuer und bringt an Leistung fast garnix.

Schau dir die Samsung F1, Hitachi 7K1000, Seagate ES.2 bzw 7200.11 mal an die sollten alle in der selben Oberliga spielen.

Ein PC kann _NIE_ eine Stereoanlage ersetzen und wenn dann ist Creativ dafür eine denkbar schlechte Wahl! Verwend mal den Onboard sound und sollte er dir zu mies sein dann rüste was besseres nach, gerade bei Vista kann man aber noch keine Empfehlungen abgeben.

Corsair Ram find ich zurzeit nicht so besonders, willst du übertakten? Wen nicht nimm was billiges, MDT, A-Data,....
Netzteil ist Seasonic sehr gut und sehr leise mit super Wirkungsgrad, 420-480W sollten locker reichen.

Bei der Grafikkarte meinst du 3850? Ich würde ja gleich zu einer 3870 greifen, nur wenig teurer und auf eine Marke würd ich mich auch nicht einschwören, verbauen eh alle das selbe Design.

Mainboard ist zurzeit ein Klassiker, wennst etwas mehr Geld übrig hast dann würd ich mir ein X38 Board überlegen, da du dann gleich einen PCIe 2.0 hast, der zur Grafikkarte passt.
zB Gigabyte GA-X38-DS4 oder DS5

Monitor wäre da ein günstiger 24" mit *VA Panel zu empfehlen, zB Dell 2407WFP, NEC LCD2470WNX, ViewSonic VX2435wm, LG L245WP, Hyundai W241D

Dies ist eine eher willkürliche Reihung aber mit den ersten beiden hab ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht, aber da am besten bei http://www.prad.de mal schauen

angeldust

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Austria
Posts: 15

25.12.2007 - 19:33

also der LG L245WP scheint mir eine gute wahl zu sein, vorallem auch wegen hdmi, denke da passt auch sehr das preis/leistungsverhältniss!

was mir noch kopfzerbrechen bereitet is das bs! kann ich nun nur mit vista64 bzw. xp64 4096ram bzw. 8192ram rausholen und welches mb kann diese kapazität an speicher auch verarbeiten? und hoffe ich bin mit 500watt von seasonic gut mitdabei da ich mir das nt schon gekauft habe

?!

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

25.12.2007 - 19:45

Nur 64 Bit Systeme können 4 GB oder mehr adressieren, 32 Bit Systeme werden bis zu 3.5GB (+-0,25GB) schaffen

angeldust

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Austria
Posts: 15

29.12.2007 - 00:41

also ich bleib bei xp32 und hol mit 4gb ram halt soviel raus wie geht!

mir fehlt nur mehr gute graka mit der ich aktuelle games wie cod4,bf,world in conflict mit hohen settings noch flüssig spielen kann bei 1920x1200?!

dachte an 8800gts (.g92) sli verbund?!

was is empfehlenswert? oder besser gleich ne ultra?

greetz

angeldust Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Austria Posts: 15	19.12.2007 - 18:49 hey, will mir ein komplett neues sys erbasteln, nur bin ich scho seit sehr langer zeit nicht mehr am laufenden und eure meinungen zu den teilen ist dringlichst erbeten damit ich da keinen scha** zusammenstelle mb:ASUS M3A32-MVP Deluxe cpu:AMD Phenom 9700 Sockel-AM2+ tray ( KÜHLER??) ram:Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit 2048MB PC2-8500U CL5-5-5-15 hd:Western Digital Caviar SE16 500GB SATA II (WD5000AAKS) (oder besser zwei kleinere dafür schnellere??) sound:Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro monitor:ASUS MW221C, 22", 1680x1050 GRAKA=völlig im zweifel ob geforce gt reihe oder doch radeon?? ja und nt um die ~500-650 sollte ausreichen?! mfg,angeldust PS: es wird damit nicht übertaktet etc. das system muss für Adobe CS3 sowie für eine menge fotos herhalten (fotografiere mit 21mp, dementsprechend hoch ist der datenfluss) und fürs zocken natürlich Bearbeitet von angeldust am 19.12.2007, 19:20
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	19.12.2007 - 19:17 nimm boxed cpu(wegen garantie) desweiteren würde ich den phenom 9600 black edition (multi offen ,gleicher preis wie normaler)nehmen(wegen preis /leistung). ati 3870 als gk mb irgendein standard am2+ !
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51747	20.12.2007 - 09:17 bei den RAM Preisen würd ich 2x2GB nehmen, fraglich ist ob du nicht mit einem Intel System schneller bist. Grafikkarte is halt fraglich was du machst, die aktuellen nvidia (8800GT) sind a spur schneller als die ATI, bei ATI hast halt neuere Technologie, weniger verbrauch und meist schaut das Bild schöner aus. NT solltest mit 400-500W auskommen. HD empfehle ich die 7k1000 von Hitachi und viele andere die Samsung F1
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: At home Posts: 6585	20.12.2007 - 09:37 welche CPU bringt es mehr bei Bildbearbeitung?
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	20.12.2007 - 12:14 Bei Adobe CS3 solltest du 4 GB und Windows XP x64 verwenden für die optimale Performance.
angeldust Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Austria Posts: 15	20.12.2007 - 20:07 4GB hab ich mir eh schon gedacht... möcht aufjedenfall ein amd sys da ich schon seitn thunderbird treu geblieben bin spricht was gegen vista 64 oder doch noch xp 64 !? und graka tendier ich nun zur ner 3870, bringt mir der sli betrieb mit einer zweiten eigentlich noch viel??
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51747	24.12.2007 - 00:48 Ich persönlich mag Vista nicht und es frist halt durch die ganzen aktiven Gimnicks viel an Leistung. Nimm was dir zusagt. Das Problem ist das du nicht überall 64-bit Treiber bekommst und wenn dann sind sie alt. Ich persönlich halte nicht viel von SLI, da eine besser Grafikkarte weniger kostet aber mehr bringt als 2 der selben Sorte. Ich würd eher ein Intel system nehmen da es wenn es drauf an kommt a spur schneller ist wie es enau bei Bildbearbeitung ausschaut weiß ich abe rnicht, da ist es besser du suchst dir mal benchmarks was dir da mehr bringt. vorallem ob 2 oder 4 Kerne besser sind. Board wenn dann eins mit aktuellem AMD Chipsatz oder bei Intel dann mit P35 oder X38 Chipsatz EDIT: Soundkarte würde ich mittlerweile verzichten und wenn dann keine Creative mehr nehmen aber was wichtiger ist: Nimm keinen 22"er! die haben alle ein TN Panel welche Farben nicht gut darstellen. Entweder einen 20" (4:3 - bei 16:9 schenkst du sehr viel Fläche her!) oder mehr ausgeben und einen 24"er nehmen. Zum Bildbearbeiten irgend ein VA Panel nehmen da bist um Welten besser dran - bei fragen schau einfach mal bei http://www.prad.de vorbei Bearbeitet von Viper780 am 24.12.2007, 01:03*
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6696	24.12.2007 - 01:27 Ich weiß ja nicht wie dein Preisrahmen aussieht, aber wenn du 21MP Fotos bearbeitest und das vermute ich nicht nur zum Spaß, sollte es jedenfalls ein guter Monitor sein, der für nahezu perfekte Farbwiedergabe auch ordentlich kalibriert werden muss! Ein paar Monitor-Empfehlungen von meiner Seite: http://geizhals.at/a234931.html http://geizhals.at/a199306.html http://geizhals.at/eu/a219481.html bzw. als absolute Highend-Variante: http://geizhals.at/eu/a234928.html Bei 21MP Fotos solltest du 4 GB Ram anpeilen, Effekte in dieser Auflösung fressen Ram zum Frühstück, Photoshop kann die sogar mit einem 32Bit Windows ausnutzen. Als Festplatte würd ich auch die Hitachi 7k1000 nehmen, bzw. hab ich das schon getan und bin sehr zufrieden mit der Leistung
angeldust Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Austria Posts: 15	24.12.2007 - 14:33 danke für die hilfreich anregenden rezensionen... wollte eigentlich mein sys schon bis dato fertig haben, nur die idee ein "middle-budget-allround-sys" zu fertigen is doch nicht so einfach der monitor soll ja auch fürs "spielen" geeignet sein, und möchte keine schlieren und dergleichen verzeichnen nur weil ich mehr auf meine fotos geachtet habe! für die "reine" bildbearbeitung steht in der arbeit ein Eizo "CG221", ich brauch somit nen allrounder der nicht mehr als 300-500 kosten sollte aber dennoch mir eine exakte farbwiedergabe liefert, sowie soll das sys auch meine stereoanlage ersetzen, deshalb creative ! und mittlerweile wirds wohl ne intel2duo 2x 3.00ghz,powercolor 3750,gigabyte ga-p35-ds4,wd raptor 150gb sata,corsair-ram!?,nt von enermax!? mein budget für das sys liegt bei ~2000euro und mehr sollte es auch nicht sein!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51747	24.12.2007 - 23:55 vergiss die Raptor, die ist zu teuer und bringt an Leistung fast garnix. Schau dir die Samsung F1, Hitachi 7K1000, Seagate ES.2 bzw 7200.11 mal an die sollten alle in der selben Oberliga spielen. Ein PC kann _NIE_ eine Stereoanlage ersetzen und wenn dann ist Creativ dafür eine denkbar schlechte Wahl! Verwend mal den Onboard sound und sollte er dir zu mies sein dann rüste was besseres nach, gerade bei Vista kann man aber noch keine Empfehlungen abgeben. Corsair Ram find ich zurzeit nicht so besonders, willst du übertakten? Wen nicht nimm was billiges, MDT, A-Data,.... Netzteil ist Seasonic sehr gut und sehr leise mit super Wirkungsgrad, 420-480W sollten locker reichen. Bei der Grafikkarte meinst du 3850? Ich würde ja gleich zu einer 3870 greifen, nur wenig teurer und auf eine Marke würd ich mich auch nicht einschwören, verbauen eh alle das selbe Design. Mainboard ist zurzeit ein Klassiker, wennst etwas mehr Geld übrig hast dann würd ich mir ein X38 Board überlegen, da du dann gleich einen PCIe 2.0 hast, der zur Grafikkarte passt. zB Gigabyte GA-X38-DS4 oder DS5 Monitor wäre da ein günstiger 24" mit *VA Panel zu empfehlen, zB Dell 2407WFP, NEC LCD2470WNX, ViewSonic VX2435wm, LG L245WP, Hyundai W241D Dies ist eine eher willkürliche Reihung aber mit den ersten beiden hab ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht, aber da am besten bei http://www.prad.de mal schauen
angeldust Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Austria Posts: 15	25.12.2007 - 19:33 also der LG L245WP scheint mir eine gute wahl zu sein, vorallem auch wegen hdmi, denke da passt auch sehr das preis/leistungsverhältniss! was mir noch kopfzerbrechen bereitet is das bs! kann ich nun nur mit vista64 bzw. xp64 4096ram bzw. 8192ram rausholen und welches mb kann diese kapazität an speicher auch verarbeiten? und hoffe ich bin mit 500watt von seasonic gut mitdabei da ich mir das nt schon gekauft habe ?!
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	25.12.2007 - 19:45 Nur 64 Bit Systeme können 4 GB oder mehr adressieren, 32 Bit Systeme werden bis zu 3.5GB (+-0,25GB) schaffen
angeldust Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Austria Posts: 15	29.12.2007 - 00:41 also ich bleib bei xp32 und hol mit 4gb ram halt soviel raus wie geht! mir fehlt nur mehr gute graka mit der ich aktuelle games wie cod4,bf,world in conflict mit hohen settings noch flüssig spielen kann bei 1920x1200?! dachte an 8800gts (.g92) sli verbund?! was is empfehlenswert? oder besser gleich ne ultra? greetz

neues sys..meinung gefragt!!

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

angeldust

E.D.

Viper780

d0lby

Crash Override

angeldust

Viper780

mr.nice.

angeldust

Viper780

angeldust

AoD

angeldust