[Projekt] NAS mit Intel D201GLY2

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4904

15.05.2008 - 11:18

hätte auch gerne einen DVI Ausgang gehabt

aber okay - platzmässig usw...

mich würden erste Leistungstests interessieren, hat jemand was gefunden? Wenn auf dem Ding dann noch die HD2400 PCI funktioniert (die hat ja die Hardware HD decoder Unterstützung drinnen oder?)...

Bearbeitet von HUJILU am 15.05.2008, 11:22

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8162

15.05.2008 - 11:23

eingentlich is es wie das alte essentials board von der ausstattung nur halt die cpu braucht weniger leistung...
Irgendwann wirds schon mal so was kleines mit GBLan und 4xsataII im raid geben...

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4904

15.05.2008 - 11:53

Zitat
Die Performance des Intel Atom 230 mit seinen 1,6 GHz liegt unterhalb der des Intel Celeron 220 mit 1,2 GHz (mit Conroe-L Kern)

http://www.minitechnet.de/intel_d94...tlefalls_4.html

Zitat
Unsere Meinung

Das Intel D945GCLF Little Falls Mini-ITX Mainboards tritt die Nachfolge einer sehr erfolgreichen Mini-ITX Serie an. Trotz der geringeren CPU Performance bietet es dank des Chipsatzes akzeptable Leistungswerte, bei insgesamt geringerem Energieverbrauch (rund 17 Watt weniger als Vorgänger). Die integrierte Grafik ist beim D945GCLF viel besser als beim D201GLY(2), alle Betriebssysteme laufen gut und der Preis ist mit 60 bis 70 Euro gleich geblieben. Daher hat sich das Little Falls einen Budget Award klar verdient.

angeblich rennt 720p damit flüssig, nur bei 1080p gibts probleme

Bearbeitet von HUJILU am 15.05.2008, 11:56

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51653

15.05.2008 - 11:58

ohne PCIe und DVI find ich ihn wertlos.

Ich warte noch immer auf ein ordentliches AMD 780G brettl

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

15.05.2008 - 19:55

Zitat von Viper780
Ich warte noch immer auf ein ordentliches AMD 780G brettl

Was ist an den derzeitigen unordentlich?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51653

16.05.2008 - 13:22

Zitat von that
Was ist an den derzeitigen unordentlich?

Hätte gerne Sideport Memory und da gibts nur das Jetway und das J&W

das J&W ist seit Monaten nirgends zu bekommen und das Jetway dürfte performance Probleme haben.

Hätte da auch gerne etwas mehr auswahl

der.merowinger

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Vienna
Posts: 2

21.05.2008 - 00:58

Zitat von Indigo
hab mich jetzt nochmal mit dem VMOD gespielt und siehe da:

es geht doch wenn man will 1,15V VCore

to be evaluated...

hi,

ich wollt fragen wie du das gemacht hast den im bios kann man ja nix einstellen (oder habe ich den punkt übersehn)

und die zweite frage is hats temperturtechnisch was gebraucht?
gibts performence einbusssn?

thx a lot

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12824

21.05.2008 - 01:01

ersten post lesen?

bleistiftmod...

der.merowinger

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Vienna
Posts: 2

21.05.2008 - 01:04

Zitat von Master99
ersten post lesen?

bleistiftmod...

danke für die schnelle antwort überlesen

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6709

21.05.2008 - 07:59

temperaturtechnisch - schwer zu sagen ein kleinwenig vielleicht
warum sollte die performance unter weniger spannung leiden? --> nein

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6709

24.11.2009 - 21:57

[update] (auch wenns vermutlich niemanden mehr interessiert...)

hab jetzt am hauptrechner win7 ultimate laufen - das NAS läuft nach wie vor technisch unverändert, alles noch gleich wie am anfang.

sequenzielles schreiben und lesen mit 50mb/s average das sind ca. 15mb/s mehr als unter xp.

seeehr eigenartig - ein 10gig file ist in ca. 2 minuten gelesen und geschrieben...

h4!h4pp3n

Bloody Newbie

Registered: Dec 2005
Location: Graz
Posts: 2

19.04.2013 - 12:48

da ich gerade ein gebrauchtes d201gly2 angeboten bekommen habe (mit Thermaltake Element Q um 60€):

wie ist der derzeitige Stand? Besonders interessiert bin ich an den r/w Werten fürs NAS im 1000mbit-Netzwerk? die zuvor genannten 25-30 mb/sec finde ich unbefriedigend, 50 mb/sec sind aber schon oke finde ich
(ist das ganze nur unter win7? mal mit linux probiert? etc )

- denkst du, es macht noch Sinn einen mini-server mit der CPU aufzubauen? (60€ ist halt echt wenig)

oder lieber bisschen mehr nehmen und etwas auf Basis von e350 oder so zusammenstellen?

danke für deine/alle Antworten und entschuldigung fürs Ausgraben dieses Uralt-Threads

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.04.2013 - 18:56

Schreib ihn vlt. per PM an, denn ich weiß nicht ob er hier noch rein schaut.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6709

22.04.2013 - 21:59

ich hab die kiste jetzt seit einiger zeit nicht mehr am laufen, ich würd heute aber sowas nicht mehr ohne onboard gbit ethernet machen - die anbindung per PCI hat das ganze einfach ein wenig gelähmt...
grundsätzlich war die leistung aber für die anforderung aber mehr als in ordnung (unter winxp)

HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4904	15.05.2008 - 11:18 hätte auch gerne einen DVI Ausgang gehabt aber okay - platzmässig usw... mich würden erste Leistungstests interessieren, hat jemand was gefunden? Wenn auf dem Ding dann noch die HD2400 PCI funktioniert (die hat ja die Hardware HD decoder Unterstützung drinnen oder?)... Bearbeitet von HUJILU am 15.05.2008, 11:22
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8162	15.05.2008 - 11:23 eingentlich is es wie das alte essentials board von der ausstattung nur halt die cpu braucht weniger leistung... Irgendwann wirds schon mal so was kleines mit GBLan und 4xsataII im raid geben...
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4904	15.05.2008 - 11:53 Zitat Die Performance des Intel Atom 230 mit seinen 1,6 GHz liegt unterhalb der des Intel Celeron 220 mit 1,2 GHz (mit Conroe-L Kern) http://www.minitechnet.de/intel_d94...tlefalls_4.html Zitat Unsere Meinung Das Intel D945GCLF Little Falls Mini-ITX Mainboards tritt die Nachfolge einer sehr erfolgreichen Mini-ITX Serie an. Trotz der geringeren CPU Performance bietet es dank des Chipsatzes akzeptable Leistungswerte, bei insgesamt geringerem Energieverbrauch (rund 17 Watt weniger als Vorgänger). Die integrierte Grafik ist beim D945GCLF viel besser als beim D201GLY(2), alle Betriebssysteme laufen gut und der Preis ist mit 60 bis 70 Euro gleich geblieben. Daher hat sich das Little Falls einen Budget Award klar verdient. angeblich rennt 720p damit flüssig, nur bei 1080p gibts probleme Bearbeitet von HUJILU am 15.05.2008, 11:56
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51653	15.05.2008 - 11:58 ohne PCIe und DVI find ich ihn wertlos. Ich warte noch immer auf ein ordentliches AMD 780G brettl
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	15.05.2008 - 19:55 Zitat von Viper780 Ich warte noch immer auf ein ordentliches AMD 780G brettl Was ist an den derzeitigen unordentlich?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51653	16.05.2008 - 13:22 Zitat von that Was ist an den derzeitigen unordentlich? Hätte gerne Sideport Memory und da gibts nur das Jetway und das J&W das J&W ist seit Monaten nirgends zu bekommen und das Jetway dürfte performance Probleme haben. Hätte da auch gerne etwas mehr auswahl
der.merowinger Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Vienna Posts: 2	21.05.2008 - 00:58 Zitat von Indigo hab mich jetzt nochmal mit dem VMOD gespielt und siehe da: es geht doch wenn man will 1,15V VCore to be evaluated... hi, ich wollt fragen wie du das gemacht hast den im bios kann man ja nix einstellen (oder habe ich den punkt übersehn) und die zweite frage is hats temperturtechnisch was gebraucht? gibts performence einbusssn? thx a lot
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12824	21.05.2008 - 01:01 ersten post lesen? bleistiftmod...
der.merowinger Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Vienna Posts: 2	21.05.2008 - 01:04 Zitat von Master99 ersten post lesen? bleistiftmod... danke für die schnelle antwort überlesen
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6709	21.05.2008 - 07:59 temperaturtechnisch - schwer zu sagen ein kleinwenig vielleicht warum sollte die performance unter weniger spannung leiden? --> nein
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6709	24.11.2009 - 21:57 [update] (auch wenns vermutlich niemanden mehr interessiert...) hab jetzt am hauptrechner win7 ultimate laufen - das NAS läuft nach wie vor technisch unverändert, alles noch gleich wie am anfang. sequenzielles schreiben und lesen mit 50mb/s average das sind ca. 15mb/s mehr als unter xp. seeehr eigenartig - ein 10gig file ist in ca. 2 minuten gelesen und geschrieben...
h4!h4pp3n Bloody Newbie Registered: Dec 2005 Location: Graz Posts: 2	19.04.2013 - 12:48 da ich gerade ein gebrauchtes d201gly2 angeboten bekommen habe (mit Thermaltake Element Q um 60€): wie ist der derzeitige Stand? Besonders interessiert bin ich an den r/w Werten fürs NAS im 1000mbit-Netzwerk? die zuvor genannten 25-30 mb/sec finde ich unbefriedigend, 50 mb/sec sind aber schon oke finde ich (ist das ganze nur unter win7? mal mit linux probiert? etc ) - denkst du, es macht noch Sinn einen mini-server mit der CPU aufzubauen? (60€ ist halt echt wenig) oder lieber bisschen mehr nehmen und etwas auf Basis von e350 oder so zusammenstellen? danke für deine/alle Antworten und entschuldigung fürs Ausgraben dieses Uralt-Threads
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.04.2013 - 18:56 Schreib ihn vlt. per PM an, denn ich weiß nicht ob er hier noch rein schaut.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6709	22.04.2013 - 21:59 ich hab die kiste jetzt seit einiger zeit nicht mehr am laufen, ich würd heute aber sowas nicht mehr ohne onboard gbit ethernet machen - die anbindung per PCI hat das ganze einfach ein wenig gelähmt... grundsätzlich war die leistung aber für die anforderung aber mehr als in ordnung (unter winxp)

[Projekt] NAS mit Intel D201GLY2

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

HUJILU

SaxoVtsMike

HUJILU

Viper780

that

Viper780

der.merowinger

Master99

der.merowinger

Indigo

Indigo

h4!h4pp3n

lalaker

Indigo