"We are back" « oc.at

[Req] Fotobearbeitungs-Rechner

VAC 23.01.2010 - 17:19 1356 10
Posts

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Hallo Leute.

So langsam stößt mein laptop an seine Grenzen, das eine Spiel das ich von Zeit und Zeit zocke (Warcraft 3) is ja kein Problem.
Aber bei allen Bildbearbeitungs"versuchen" hängt das Teil oft ewig bis er die Fotos lädt bzw. einfache Pinselstriche am Foto verrechnet hat und anzeigt.

Haben tuh ich nen Dimotion mit 2.4gh Core2Duo, 2gb Ram, 160gb FP...

Nun werden die Bearbeitungen einfach immer aufwendiger und bald kommt eben auch CS4 ins Haus und es werden immer mehr RAW Files (und teils TIFF's) bearbeitet.. das geht einfach nicht anständig.

Daher such ich ein günstiges Fotobearbeitungs System, es muss sonst nichts können (mal abgesehen von surfen oder im Open Office schreiben), ich werd also keine Spiele spielen, keine Videos schneiden, Grafiken erstellen oder sonstwas, nur Bildbearbeitung muss das Teil können.

Peripherie is vorhanden, heißt nur Gehäuse, MB, Ram, CPU etc..

Was schlagt ihr da vor ?

Preislimit: So viel wie nötig, so wenig wie irgendwie möglich --> Student und kaum Kohle
Ich weiß, schwierige Sache so ein System mit wenig finanziellen Mitteln zu bauen..

Aber ich denk ne 500gb Platte wird zb vorerst reichen, Spielen tuh ich ja garnicht also wirds auch keine Monster Grafikkarte sein müssen..

lg

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13549
eventuell reichts wenn du beim laptop 2 gb dazusteckst ? wenn du irgendwie die möglichkeit hast das zu versuchen wär das mein erster ansatzpunkt.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1840
sdd und 4gb ram? bin grad selber am grübeln ob ich mir ne ssd leiste
aber ich glaub ich wart noch auf ein 160gb modell um ~200€

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Ich kann leider nur einen 1gb riegel raus und einen 2gb riegel rientun und hätt dann halt 3gb ram..
Und da wurde mir erklärt ich müsst dann mit vista 64 aufsetzen (hab ich eh aber naja..)

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Hallo Leute.

Ich war heut beim DiTech und hab mir nen passenden pc zusammenstellen lassen (natürlich noch nicht gekauft)

http://www.ditech.at/artikel/PCDBS3....html?m=details

Was sagt ihr dazu ? Optimal ? (muss natürlich nicht absolut High End sein, is unleistbar für mich) Gehts günstiger ?

mfg

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Wie schon vorgeschlagen, rüste den Notebook auf 4GB auf.

Das was Du mit den Bildern machst hat wahrscheinlich nicht mehr Platz im freiem Ram-Speicher, es wird dann auf die Festplatte ausgelagert und das dauert dann ewig.

/oops sorry, hab deinen zweiten Post übersehen. Ob ein Upgrade auf 3GB noch sinnvoll ist ist natürlich fraglich.
Das du OS neu aufsetzen musst stimmt aber nicht unbedingt, selbst ein bestehendes 32bit System würd von dem zusätzlichem Speicher profitieren. Ist nur so das ein 32bit Programm jeweils nur max. 2GB verwendet (zumindest die allermeisten, die keine PAE Tricksereien können). Weil aber das OS selber schon einiges an Speicher braucht würd 2GB->3GB trotzdem was bringen.
Bearbeitet von Polyfire am 24.02.2010, 17:41

bluescreen

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Jan 2008
Location: IBK
Posts: 15
Also das Ditech System ansich ist nicht übel aber etwas zu teuer meiner meinung nach!

würd da statt einen i5 auf die "alten" 775er gehen dann auf jeden fall 4 GB arbeitspeicher (photoshop liebt ram ;) ) grafikarte ist eigentlich so in ordnung.

so zb.: mal auf die schnelle zusammengestöpselt

CPU
Mainboard
Ram 2x
Garka
Netzteil
Festplatte
DVD Brenner
Gehäuse

um den dreh 500€ je nachdem wo man was bekommt.

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Also wenn solls schon was aktuelles sein.
Nen Core2Duo hab ich im Laptop und der wid langsam etwas zu langsam.

Daher wenn dann gleich was halbwegs in den "High End" Bereich gehendes :)

bluescreen

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Jan 2008
Location: IBK
Posts: 15
naja wie ich und auch schon andere geschrieben haben am prozz liegt es nicht wirklich ram und garka und zum teil die festplatten sind die entscheidenten faktoren...

core i3 i5 bringt einfach zu wenig mehrleistung für meinen geschmack speziel jetzt in deinem fall.

würd da eher in schnelle festplatten investieren vieleicht sogar raid...
bringt dir mehr als einen der o. genannten prozz einzubauen.

hier mal die anforderungen für cs4 (minimal natürlich)

http://www.adobe.com/de/products/ph...ded/systemreqs/

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
"Garka" ... :eek:

Für die Leistung von Phostoshop sollt die Grafikkarte doch keinen Unterschied machen, oder bin ich da nicht mehr am neusten Stand. Buggy Treiber vielleicht?

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Gelesen hab ich zumindest irgendwas von "Grafikbeschleunigung" und OpenGl oder so..

Jedenfalls spar ich nun doch auf ne neue Kamera und hab erstmal auf 3GB Ram im NB aufgestockt und trotz 32 Bit System merk ichs durchaus recht stark.. keine Hänger mehr.. gut so vorerst.. mal schauen.. spätestens mit größeren Files und vielen vielen Ebenen wirds wohl wieder anders aussehen aber bis dahin tut mein NB brav seinen Dienst :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz