[REQ] kurzer Gegencheck für neues System

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2326

20.04.2008 - 14:41

Hallo allerseits,

in einem Moment geistiger Umnachtung hab ich mir einen 24" Monitor gekauft.

Das dazupassende System fehlt mir allerdings, wie ich bei aktuellen Spielen feststellen musste.

Was haltet Ihr von folgender Zusammenstellung:

CPU, MoBo & Ram:
Intel Core 2 Quad Q9450
ABIT IX38-QuadGT
Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB

HDDs:
1x Western Digital Raptor 73.4GB (Systemdisk vom bestehenden System)
1x Samsung SpinPoint F1 750GB (Daten)

Zubehör:
Leadtek WinFast PX8800 GTS
Creative SB X-Fi XtremeMusic

NT:
Tagan TG480-U01 480W

Die Raptor ist leider noch die 1. Revision, sollt ich eventuell auch austauschen, gegen eine neue oder eine kleine F1 (z.b.: 320GB).

Das Netzteil hab ich derzeit in Verwendung, macht sich bisher noch recht gut.
Lautstärke und Leistung passt, wär fast schade drum.
Cable Management ist zwar praktisch, muss aber nicht unbedingt sein.

Als OS würd ich gern WindowsXP Pro weiterverwenden, hat das noch sinn?
4GB Ram werden zwar nicht 100% ausgenutzt, aber vom 64Bit Vista möcht ich noch die Finger lassen.
Wie siehts denn mit den grossen HDD's aus bei WindowsXP, wahrscheinlich ist NTFS als Dateisystem zwingend erforderlich?

Das passenden Gehäuse (schlicht & silent) suche ich noch.
Die Lancool sehen sehr brauchbar aus!

pong

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien (ned im Kra..
Posts: 414

20.04.2008 - 20:32

Wenn eine F1 würde ich zur 640er (2x320) anstatt dem 750er (3x250) Modell tendieren

NT wird reichen

Vom Quad wäre ich für Spiele nicht begeistert, aber wenn du ihn unbedingt möchtest, kann ihn dir eh keiner ausreden

Zitat
Wie siehts denn mit den grossen HDD's aus bei WindowsXP, wahrscheinlich ist NTFS als Dateisystem zwingend erforderlich?

Zwingend nicht, aber anzuraten wäre es

pong

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5688

20.04.2008 - 20:43

warum den quad nicht für spiele?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

20.04.2008 - 20:45

weil takt ># kerne

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

20.04.2008 - 20:47

Also Festplatte gleiche Empfehlung, entweder die 640 oder 1000GB, Version die 750GB ist einfach langsamer.

Für Spiele ist halt der E8400 schneller und auch wenn du übertakten willst ist der E8400 vorzuziehen.
Vor allem die Übertaktungsfähigkeit der Q9450 ist schwach, weil der Multi zu klein ist.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

20.04.2008 - 20:59

3,6ghz sind mit einem q9450 drinnen. Die meisten boards/cpus/quads) machen 450mhz fsb mit mit, darüber wirds kritisch.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2326

20.04.2008 - 21:24

Vielen Dank für die Antworten und den Hinweis mit den HDD Plattern,
hab nur auf die Cache Größe geachtet 16MB / 32MB.

Die alte Raptor werd ich weglassen, hat nicht mehr viel Sinn mit den aktuellen F1.

Der Q9450 erledigt sich wohl von selbst, bei der aktuellen Verfügbarkeit und preislich ist der E8400 mehr als attraktiv.
Dachte für 1920x1200 könnten ein paar kerne mehr nicht schaden.

Ein passendes Case hab ich mittlerweile auch entdeckt:
Lian Li PC-A09B

SilenX Lüfter sind vermutlich immer noch Top, oder ist irgendeine bahnbrechende Entwicklung an mir vorbeigegangen?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

20.04.2008 - 21:30

hab mir die xilence red wings geholt, kosten nur einen bruchteil und sind dafür alles andere als schlecht (sehr leise!)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

20.04.2008 - 22:21

silenx sind imho überteuert, die scythe s-flex sind mind genausogut. aber die die der dcp vorgeschalgen hat sind auch top. hab selber 2 verbaut in einem andern pc und für den preis ist die leistung sehr gut.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

20.04.2008 - 23:27

naja ich kenne SilenX und die s-flex und finde das die silenX leiser sind.

die red wings sind a P/L Tipp, auch wenns a bissl rattern und Laufgeräusche haben, dafür aber sehr günstig sind.

btw. wenns um Leistung geht würd ich die Raptor beiseite legen und dafür 2x320GB (oder 640GB) im Raid 0 betreiben.

Wennst übertakten willst lass die Fingenr von den Corsair und nimm da was gscheites mit PowerChip (im Speicherforum is a Ram Datenbank)

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

20.04.2008 - 23:41

rattern kann ich nicht bestätigen, die laufgeräusche gehn bei 12V in den luftgeräuschen unter, bei 5 und 7 V sinds aber wahrnehmbar, das stimmt.

@ram:http://geizhals.at/eu/a286178.html

sind ein heißer tipp. werd ich mir wohl auch holen.

chriswahl

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: Grazer
Posts: 543

21.04.2008 - 09:50

bzgl lüftergeräusche: es is immer subjektiv, wie empfindlich man ist. manche nehmen schon geringste geräusche auf, andere haben eine höhere hörschwelle, wo es bewusst wahrnehmbar wird.... aber dazu muss ja auch das restliche system passen.
ich selber hab andere gehäuselüfter bestellt, da ich sie sowieso mit 7V ansteuere. (glaub von revoltec).

auch interessant an hdds: samsung s250 (2 x 250gb im RAID0 - immo das schnellste gespannt, das es gibt).

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

21.04.2008 - 10:20

das mit der S250 stimmt nicht mehr ganz

seit dem in den F1 auch 320GB Pattern drinnen sind, ist die 320GB oder 640GB F1 schneller (gibt sogar mit 32MB Cache)

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2326

21.04.2008 - 12:35

danke für die vielen antworten!

oc hätte ich vorerst nicht im sinn, ist vom Corsair Ram generell abzuraten bzw. hättet ihr noch andere ramempfehlungen, die schnell in .at verfügbar sind?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

21.04.2008 - 13:47

ja lass die Finger von Corsair, die sind ihr Ged nicht wert, billige NoName Ram gehen meist besser.

Wenn du nicht übertaktest ist das Abit X38 overkill nimm dir ein günstiges P35 oder wen du 2x Pcie 2.0 Ports willst dann das günstigste X38 Board, dazu vielleicht noch eine Hd3870 X2 Grafikkarte da gerade bei der Auflösung sie was bringen könnte

FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2326	20.04.2008 - 14:41 Hallo allerseits, in einem Moment geistiger Umnachtung hab ich mir einen 24" Monitor gekauft. Das dazupassende System fehlt mir allerdings, wie ich bei aktuellen Spielen feststellen musste. Was haltet Ihr von folgender Zusammenstellung: CPU, MoBo & Ram: Intel Core 2 Quad Q9450 ABIT IX38-QuadGT Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB HDDs: 1x Western Digital Raptor 73.4GB (Systemdisk vom bestehenden System) 1x Samsung SpinPoint F1 750GB (Daten) Zubehör: Leadtek WinFast PX8800 GTS Creative SB X-Fi XtremeMusic NT: Tagan TG480-U01 480W Die Raptor ist leider noch die 1. Revision, sollt ich eventuell auch austauschen, gegen eine neue oder eine kleine F1 (z.b.: 320GB). Das Netzteil hab ich derzeit in Verwendung, macht sich bisher noch recht gut. Lautstärke und Leistung passt, wär fast schade drum. Cable Management ist zwar praktisch, muss aber nicht unbedingt sein. Als OS würd ich gern WindowsXP Pro weiterverwenden, hat das noch sinn? 4GB Ram werden zwar nicht 100% ausgenutzt, aber vom 64Bit Vista möcht ich noch die Finger lassen. Wie siehts denn mit den grossen HDD's aus bei WindowsXP, wahrscheinlich ist NTFS als Dateisystem zwingend erforderlich? Das passenden Gehäuse (schlicht & silent) suche ich noch. Die Lancool sehen sehr brauchbar aus!
pong Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien (ned im Kra.. Posts: 414	20.04.2008 - 20:32 Wenn eine F1 würde ich zur 640er (2x320) anstatt dem 750er (3x250) Modell tendieren NT wird reichen Vom Quad wäre ich für Spiele nicht begeistert, aber wenn du ihn unbedingt möchtest, kann ihn dir eh keiner ausreden Zitat Wie siehts denn mit den grossen HDD's aus bei WindowsXP, wahrscheinlich ist NTFS als Dateisystem zwingend erforderlich? Zwingend nicht, aber anzuraten wäre es pong
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5688	20.04.2008 - 20:43 warum den quad nicht für spiele?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	20.04.2008 - 20:45 weil takt ># kerne
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	20.04.2008 - 20:47 Also Festplatte gleiche Empfehlung, entweder die 640 oder 1000GB, Version die 750GB ist einfach langsamer. Für Spiele ist halt der E8400 schneller und auch wenn du übertakten willst ist der E8400 vorzuziehen. Vor allem die Übertaktungsfähigkeit der Q9450 ist schwach, weil der Multi zu klein ist.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	20.04.2008 - 20:59 3,6ghz sind mit einem q9450 drinnen. Die meisten boards/cpus/quads) machen 450mhz fsb mit mit, darüber wirds kritisch.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2326	20.04.2008 - 21:24 Vielen Dank für die Antworten und den Hinweis mit den HDD Plattern, hab nur auf die Cache Größe geachtet 16MB / 32MB. Die alte Raptor werd ich weglassen, hat nicht mehr viel Sinn mit den aktuellen F1. Der Q9450 erledigt sich wohl von selbst, bei der aktuellen Verfügbarkeit und preislich ist der E8400 mehr als attraktiv. Dachte für 1920x1200 könnten ein paar kerne mehr nicht schaden. Ein passendes Case hab ich mittlerweile auch entdeckt: Lian Li PC-A09B SilenX Lüfter sind vermutlich immer noch Top, oder ist irgendeine bahnbrechende Entwicklung an mir vorbeigegangen?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	20.04.2008 - 21:30 hab mir die xilence red wings geholt, kosten nur einen bruchteil und sind dafür alles andere als schlecht (sehr leise!)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	20.04.2008 - 22:21 silenx sind imho überteuert, die scythe s-flex sind mind genausogut. aber die die der dcp vorgeschalgen hat sind auch top. hab selber 2 verbaut in einem andern pc und für den preis ist die leistung sehr gut.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	20.04.2008 - 23:27 naja ich kenne SilenX und die s-flex und finde das die silenX leiser sind. die red wings sind a P/L Tipp, auch wenns a bissl rattern und Laufgeräusche haben, dafür aber sehr günstig sind. btw. wenns um Leistung geht würd ich die Raptor beiseite legen und dafür 2x320GB (oder 640GB) im Raid 0 betreiben. Wennst übertakten willst lass die Fingenr von den Corsair und nimm da was gscheites mit PowerChip (im Speicherforum is a Ram Datenbank)
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	20.04.2008 - 23:41 rattern kann ich nicht bestätigen, die laufgeräusche gehn bei 12V in den luftgeräuschen unter, bei 5 und 7 V sinds aber wahrnehmbar, das stimmt. @ram:http://geizhals.at/eu/a286178.html sind ein heißer tipp. werd ich mir wohl auch holen.
chriswahl Addicted Registered: Jan 2001 Location: Grazer Posts: 543	21.04.2008 - 09:50 bzgl lüftergeräusche: es is immer subjektiv, wie empfindlich man ist. manche nehmen schon geringste geräusche auf, andere haben eine höhere hörschwelle, wo es bewusst wahrnehmbar wird.... aber dazu muss ja auch das restliche system passen. ich selber hab andere gehäuselüfter bestellt, da ich sie sowieso mit 7V ansteuere. (glaub von revoltec). auch interessant an hdds: samsung s250 (2 x 250gb im RAID0 - immo das schnellste gespannt, das es gibt).
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	21.04.2008 - 10:20 das mit der S250 stimmt nicht mehr ganz seit dem in den F1 auch 320GB Pattern drinnen sind, ist die 320GB oder 640GB F1 schneller (gibt sogar mit 32MB Cache)
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2326	21.04.2008 - 12:35 danke für die vielen antworten! oc hätte ich vorerst nicht im sinn, ist vom Corsair Ram generell abzuraten bzw. hättet ihr noch andere ramempfehlungen, die schnell in .at verfügbar sind?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	21.04.2008 - 13:47 ja lass die Finger von Corsair, die sind ihr Ged nicht wert, billige NoName Ram gehen meist besser. Wenn du nicht übertaktest ist das Abit X38 overkill nimm dir ein günstiges P35 oder wen du 2x Pcie 2.0 Ports willst dann das günstigste X38 Board, dazu vielleicht noch eine Hd3870 X2 Grafikkarte da gerade bei der Auflösung sie was bringen könnte

[REQ] kurzer Gegencheck für neues System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

FirstBlood

pong

Athlon1

.dcp

Castlestabler

Hornet331

FirstBlood

.dcp

Hornet331

Viper780

.dcp

chriswahl

Viper780

FirstBlood

Viper780