REQ: Multimedia-Sys-leise-~1k

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711

22.05.2010 - 23:11

hi,

ich suche nach jahren des notebook-only gebrauchs ein neues standgerät.
wofür viel bildbearbeitung (d300-dslr, hauptsächlich lightroom, photoshop cs4), ganz wenig videoschitt (kein hd!, nur kindervideos bissi zusammenschneiden, keine specials), office, surfen, spielen eigentlich nichts (zumindest nichts aktuelles, außer vielleicht starcraft2, aber details sind egal)

vorgaben: es sollte ein möglichst leises system sein (notebook verwöhnt), kein oc (hab ich noch nie wirklich getan), falls möglich sogar komplett zusammengebaut bei etec, nre, alternate, ditech, peluga, ... aber zumindest nicht mehr als 2-3 geschäfte
laufen wird win7 64bit ultimate (von der arbeit bekommen)
bildschirm hab ich nen 19" eizo ... irgendwann kommt vielleicht ein 2. dazu.

preis: 1k war die erste schmerzgrenze, aber mehr als 1.3 muss dann wirklich net sein

ich hab mal ein paar sachen zusammengesucht aus foren etc und hätt jetzt gern tips

http://geizhals.at/?cat=WL-93742

öfters sind mehr komponenten drinnen, weil ich mich nicht entscheiden kann

festplatten:
irgendeine große leise, sparende storage platte tip?
sdd als sys platte

CPU:
mir wurde i7 empfohlen... übertrieben?

RAM/MB:
scheint so der klassiker zu sein?

GRAKA:
welche ist jetzt wirklich leiser? leistung ist ja eher nebensache

CASE:
große frage!
bringt es das viel teurere gehäuse? hübscher is es

oder doch den "standard"? oder was ganz andres dazwischen?

besserer CPU kühler:
keine ahnung?!

netzteil:
leise, sparend ...welches?

tia!
Niki

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

22.05.2010 - 23:15

nimm ein p55 board mit i5 750 und eine passive graka, wie die ATI 5550. mit ssd und leisem nt sollte das nicht sehr aufdringlich werden.

Bearbeitet von Nico am 23.05.2010, 12:24

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

22.05.2010 - 23:27

Würde eher auf eine X6 von AMD setzen, hast einfach noch ein wenig mehr und eine vernünftige Grafikkarte schon Onboard.

z.B.:
http://geizhals.at/?cat=mbam3&xf=317_890GX

Und dann halt noch eine X6:
http://geizhals.at/?cat=cpuamdam3&a...33_Phenom+II+X6

Wenn du aber wirklich noch spielen willst, brauchst halt noch eine zusätzlich, aber kannst eh noch bis zum erscheinen von SC2 schauen wie es sich entwickelt.

Bearbeitet von Castlestabler am 22.05.2010, 23:31

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49045

23.05.2010 - 00:46

schwer zu sagen - ich würde aus Preisgründen auch einen AMD mit OnBoard Grafik nehem. für SC2 wird das aber auch etwas zu schwach werden.
Vorallem da gerade die von dir genannanten Programme sehr gut mit den Kernen Skalieren.

Mein Tipp:
http://geizhals.at/?cat=WL-73000 + http://geizhals.at/a454106.html + http://geizhals.at/a517718.html

Gehäuse: http://geizhals.at/a409959.html

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711

23.05.2010 - 10:33

wo liegt genau der unterschied zw. AMD und i7 sys?
ich möcht schon eine "echte" graka, in meinem 12" ist nur eine onboard drin und ab und an mal nervt es mich die version ohne genommen zu haben. vor allem kann eine onboard dann 2 bildschirme ansprechen?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6027

23.05.2010 - 10:51

Zitat von 7aph0
wo liegt genau der unterschied zw. AMD und i7 sys?
ich möcht schon eine "echte" graka, in meinem 12" ist nur eine onboard drin und ab und an mal nervt es mich die version ohne genommen zu haben. vor allem kann eine onboard dann 2 bildschirme ansprechen?

Grob gesagt:

Intel -> professioneller (teurer)
AMD -> für den Alltagsanwender (günstiger)

nach Möglichkeit geb ich seit dem C2Duo immer Intel den Vorzug (bei gleicher Taktfrequenz schneller).
Mein letzer AMD war ein Barton 2500, sprich is schon eine zeitlang her.

Beim 1366er i7 hast auch noch Tripple-Channel, beim AMD & 1156er i7 Dual-Channel.

edit: glaub auch noch dass Intel stromsparender is, was aber relativ is weil AMD ja doch um einiges günstiger ist.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10544

23.05.2010 - 11:07

Zitat von 7aph0
vor allem kann eine onboard dann 2 bildschirme ansprechen?

1x DVI oder HDMI und 1x DSub geht. DVI und HDMI kann man leider nicht gleichzeitig verwenden.

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6027

23.05.2010 - 11:26

Zitat von Locutus
1x DVI oder HDMI und 1x DSub geht. DVI und HDMI kann man leider nicht gleichzeitig verwenden.

glaub dann fällts für ihn flach

ich würd derzeit einfach eine 5770 nehmen. (auch wenn ich kein Fan von ATI bin, aber was nVidia derzeit am Markt wirft is ja auch ned grad ideal ...)

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

23.05.2010 - 11:29

wozu eine spielerkarte für einen der nicht spielt?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3174

23.05.2010 - 11:43

weil er schreibt, dass er vl. SC2 spielen wird

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13750

23.05.2010 - 12:09

also wenn du viel mit bildbearbeitung machst würd ich auf jedenfall einen i7 nehmen, wenn nicht sogar den i7 930.

das antec 300 ist zwar kein schlechtes gehäuse, aber nicht wirklich für ein silent system geeignet weils einfach rundherum "offen" ist.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

23.05.2010 - 12:15

Warum empfiehlt jeder eine i7, wenn er eine ähnliche Leistung mit einem X6 bekommt, aber deutlich weniger Abwärme produziert und damit leiser zu kühlen ist.

Weiters ist der i7 mittlerweile schon eine ganze Zeit am Markt und hat keinerlei Neuerung bekommen, die ganzen neueren X58 Mainbaords haben recht bescheiden gemachte Ausstattungen und einzig und alleine eine neuen i7 mit sechs Kernen könnte er verbauen, welcher aber um den Preis in einem System nicht zu haben ist.

Nur weil Intel bei SPielen schneller ist, macht es keinen Sinn einen zu empfehlen, wenn er kaum spielen will.

Auf jeden Fall solltest noch ein paar vernünftige Gehäuselüfter einplanen, weil ohne geht es nicht und zwei vernünftige sind sehr viel leiser, als jeder Lüfter der schon im Gehäuse verbaut ist.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

23.05.2010 - 12:25

deswegen den 750er -> weniger kühlbedarf.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

23.05.2010 - 12:28

Dann hast aber deutlich weniger virtuelle und reale Kerne und auch Einbussen bei der Speicherbandbreite.
Und er benötigt beides für seine Anwendungsgebiete.

Bearbeitet von Castlestabler am 23.05.2010, 12:31

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

23.05.2010 - 12:37

Ich würde auch Phenom X6 + AM3 Board + 8GB Arbeitsspeicher und 5750 vorschlagen(Onboard-graka wird für SC2 wohl kaum ausreichen, aber 5770 finde ich überdimensioniert, wenn einen die Detaileinstellungen nicht so wichtig sind).

7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1711	22.05.2010 - 23:11 hi, ich suche nach jahren des notebook-only gebrauchs ein neues standgerät. wofür viel bildbearbeitung (d300-dslr, hauptsächlich lightroom, photoshop cs4), ganz wenig videoschitt (kein hd!, nur kindervideos bissi zusammenschneiden, keine specials), office, surfen, spielen eigentlich nichts (zumindest nichts aktuelles, außer vielleicht starcraft2, aber details sind egal) vorgaben: es sollte ein möglichst leises system sein (notebook verwöhnt), kein oc (hab ich noch nie wirklich getan), falls möglich sogar komplett zusammengebaut bei etec, nre, alternate, ditech, peluga, ... aber zumindest nicht mehr als 2-3 geschäfte laufen wird win7 64bit ultimate (von der arbeit bekommen) bildschirm hab ich nen 19" eizo ... irgendwann kommt vielleicht ein 2. dazu. preis: 1k war die erste schmerzgrenze, aber mehr als 1.3 muss dann wirklich net sein ich hab mal ein paar sachen zusammengesucht aus foren etc und hätt jetzt gern tips http://geizhals.at/?cat=WL-93742 öfters sind mehr komponenten drinnen, weil ich mich nicht entscheiden kann festplatten: irgendeine große leise, sparende storage platte tip? sdd als sys platte CPU: mir wurde i7 empfohlen... übertrieben? RAM/MB: scheint so der klassiker zu sein? GRAKA: welche ist jetzt wirklich leiser? leistung ist ja eher nebensache CASE: große frage! bringt es das viel teurere gehäuse? hübscher is es oder doch den "standard"? oder was ganz andres dazwischen? besserer CPU kühler: keine ahnung?! netzteil: leise, sparend ...welches? tia! Niki
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	22.05.2010 - 23:15 nimm ein p55 board mit i5 750 und eine passive graka, wie die ATI 5550. mit ssd und leisem nt sollte das nicht sehr aufdringlich werden. Bearbeitet von Nico am 23.05.2010, 12:24
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	22.05.2010 - 23:27 Würde eher auf eine X6 von AMD setzen, hast einfach noch ein wenig mehr und eine vernünftige Grafikkarte schon Onboard. z.B.: http://geizhals.at/?cat=mbam3&xf=317_890GX Und dann halt noch eine X6: http://geizhals.at/?cat=cpuamdam3&a...33_Phenom+II+X6 Wenn du aber wirklich noch spielen willst, brauchst halt noch eine zusätzlich, aber kannst eh noch bis zum erscheinen von SC2 schauen wie es sich entwickelt. Bearbeitet von Castlestabler am 22.05.2010, 23:31
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49045	23.05.2010 - 00:46 schwer zu sagen - ich würde aus Preisgründen auch einen AMD mit OnBoard Grafik nehem. für SC2 wird das aber auch etwas zu schwach werden. Vorallem da gerade die von dir genannanten Programme sehr gut mit den Kernen Skalieren. Mein Tipp: http://geizhals.at/?cat=WL-73000 + http://geizhals.at/a454106.html + http://geizhals.at/a517718.html Gehäuse: http://geizhals.at/a409959.html
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1711	23.05.2010 - 10:33 wo liegt genau der unterschied zw. AMD und i7 sys? ich möcht schon eine "echte" graka, in meinem 12" ist nur eine onboard drin und ab und an mal nervt es mich die version ohne genommen zu haben. vor allem kann eine onboard dann 2 bildschirme ansprechen?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6027	23.05.2010 - 10:51 Zitat von 7aph0 wo liegt genau der unterschied zw. AMD und i7 sys? ich möcht schon eine "echte" graka, in meinem 12" ist nur eine onboard drin und ab und an mal nervt es mich die version ohne genommen zu haben. vor allem kann eine onboard dann 2 bildschirme ansprechen? Grob gesagt: Intel -> professioneller (teurer) AMD -> für den Alltagsanwender (günstiger) nach Möglichkeit geb ich seit dem C2Duo immer Intel den Vorzug (bei gleicher Taktfrequenz schneller). Mein letzer AMD war ein Barton 2500, sprich is schon eine zeitlang her. Beim 1366er i7 hast auch noch Tripple-Channel, beim AMD & 1156er i7 Dual-Channel. edit: glaub auch noch dass Intel stromsparender is, was aber relativ is weil AMD ja doch um einiges günstiger ist.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10544	23.05.2010 - 11:07 Zitat von 7aph0 vor allem kann eine onboard dann 2 bildschirme ansprechen? 1x DVI oder HDMI und 1x DSub geht. DVI und HDMI kann man leider nicht gleichzeitig verwenden.
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6027	23.05.2010 - 11:26 Zitat von Locutus 1x DVI oder HDMI und 1x DSub geht. DVI und HDMI kann man leider nicht gleichzeitig verwenden. glaub dann fällts für ihn flach ich würd derzeit einfach eine 5770 nehmen. (auch wenn ich kein Fan von ATI bin, aber was nVidia derzeit am Markt wirft is ja auch ned grad ideal ...)
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	23.05.2010 - 11:29 wozu eine spielerkarte für einen der nicht spielt?
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3174	23.05.2010 - 11:43 weil er schreibt, dass er vl. SC2 spielen wird
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13750	23.05.2010 - 12:09 also wenn du viel mit bildbearbeitung machst würd ich auf jedenfall einen i7 nehmen, wenn nicht sogar den i7 930. das antec 300 ist zwar kein schlechtes gehäuse, aber nicht wirklich für ein silent system geeignet weils einfach rundherum "offen" ist.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	23.05.2010 - 12:15 Warum empfiehlt jeder eine i7, wenn er eine ähnliche Leistung mit einem X6 bekommt, aber deutlich weniger Abwärme produziert und damit leiser zu kühlen ist. Weiters ist der i7 mittlerweile schon eine ganze Zeit am Markt und hat keinerlei Neuerung bekommen, die ganzen neueren X58 Mainbaords haben recht bescheiden gemachte Ausstattungen und einzig und alleine eine neuen i7 mit sechs Kernen könnte er verbauen, welcher aber um den Preis in einem System nicht zu haben ist. Nur weil Intel bei SPielen schneller ist, macht es keinen Sinn einen zu empfehlen, wenn er kaum spielen will. Auf jeden Fall solltest noch ein paar vernünftige Gehäuselüfter einplanen, weil ohne geht es nicht und zwei vernünftige sind sehr viel leiser, als jeder Lüfter der schon im Gehäuse verbaut ist.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	23.05.2010 - 12:25 deswegen den 750er -> weniger kühlbedarf.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	23.05.2010 - 12:28 Dann hast aber deutlich weniger virtuelle und reale Kerne und auch Einbussen bei der Speicherbandbreite. Und er benötigt beides für seine Anwendungsgebiete. Bearbeitet von Castlestabler am 23.05.2010, 12:31
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	23.05.2010 - 12:37 Ich würde auch Phenom X6 + AM3 Board + 8GB Arbeitsspeicher und 5750 vorschlagen(Onboard-graka wird für SC2 wohl kaum ausreichen, aber 5770 finde ich überdimensioniert, wenn einen die Detaileinstellungen nicht so wichtig sind).

REQ: Multimedia-Sys-leise-~1k

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

7aph0

Nico

Castlestabler

Viper780

7aph0

FearEffect

Locutus

FearEffect

Nico

grond

InfiX

Castlestabler

Nico

Castlestabler

Darkside_86