"We are back" « oc.at

req: neuer PC

indeed 19.09.2010 - 22:30 1863 21
Posts

indeed

Bloody Newbie
Registered: Sep 2010
Location: AT
Posts: 9
hi!

bin gerade am zusammenstellen eines neuen systems. meine anforderungen sind zwar hauptsächlich internet, office und a bisserl multimedia, möchte mir aber den weg für etwas mehr nicht komplett dicht machen.

was ich mir bsher zusammengestellt habe:
http://geizhals.at/?cat=WL-111217

finanziell ist das schon eher das maximum, also grosse sprünge nach oben sind nicht mehr drinnen :-(

was meint ihr dazu?

achja, ausser der SSD brauche ich keine weitere platte, da die meisten daten auf einem NAS liegen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51258
Also ich würde wenigstens eine weiter Platte direkt einbauen da die ~60GB nicht viel sind und du sicher keine Spiele und Programme übers NAS starten willst ;)

Bei der SSD nimm lieber was mit Intel oder Sandforce Chip - also such dir da was aus: http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&am...Force~252_61440

MB ist deins ganz OK würd aber aufgrund der stärkeren Grafikkarte ein wenig mehr investieren zB: http://geizhals.at/a511706.html

Peripherie ist halt das billigste was du finden konntest und ich würde eher beim PC sparen dafür mehr in die Periphiere stecken - auch wenns noch immer billIg ist
aber zB: http://geizhals.at/a337042.html
http://geizhals.at/?cat=kb&sort...den~1041_Cherry (vorallem: http://geizhals.at/a454056.html )
Maus ist geschmacksache ich würd auch da eher bei den größeren Hersteller bleiben zB cherry, Logitech, Microsoft,...

Wenn du keine Grafikkarte verbaust und all zu stark übertakten willst kan ich dir das Netzteil empfehlen: http://geizhals.at/a543107.html hat einen ordentlichen Wirkungsgrad, ist leise und stark genug dass es auch eine GTX460 dazu noch betreiben könnte

CPU ist immer die Frage was du machst - entweder etwas sparen und http://geizhals.at/a473382.html oder mehr Leistung http://geizhals.at/a485791.html

wenn du Mut hast kannst auch bei der CPU versuchen Kerne frei zu schalten: http://geizhals.at/a429793.html

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Hast du etwas hier abgeschaut ;)
http://geizhals.at/?cat=WL-105454

Sparen könntest noch beim NT, wenn du auf Kabellmanagement verzichtest.

Bezüglich SSD kann ich auch nur zu einer mit Sandforce-Chip raten.

indeed

Bloody Newbie
Registered: Sep 2010
Location: AT
Posts: 9
also zuerst mal besten dank für die hilfe!!!!!

intelligender weise habe ich die konfiguration unter dem von mir geposteten link versehentlich gelöscht. ich werd am abend nochmals so eine aktualisierte wunschliste erstellen.

also bei meinem bisherigen installationsverhalten, wenn alles an langfristigen daten auf der NAS liegen, würde ich mit dem 64GB der SSD sogar auskommen. oder spricht etwas dagegen OS und apps nur darauf laufen zu haben und die SSD auch zur "tgl. arbeit" zu verwenden?

alle weiteren tips klingen für mich logisch und werden wohl ein aufbohren des budgets bedeuten. einzig mit dem freischalten von kernen bin ich mir nicht sicher. ich habe mich bisher damit nur am rande beschäftigt und mitbekommen, dass das erstens scheinbar nur mit gewissen chargen der angesprochenen CPU funktioniert und zweitens nicht ganz trivial ist. was immer nun nicht ganz trivial bedeuten soll.

PS: die graka auf dem von dir geposteten MB, reicht die auch um ein bisschen gamen zu können? ich erwarte mir nicht die höchste und beste auflösung der aufwendigsten games, aber a bisserl etwas sollte schon möglich sein, oder?

ja, http://geizhals.at/?cat=WL-105454 war ausgangspunkt meiner konfig :-)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also wenn du mit 60-80 GB auskommst und sonst einen NAS nutzt, spricht nix dagegen alleine mit der SSD auszukommen.

Das Gamen mit onboard-Grafik ist eingeschränkt möglich, hängt halt sehr vom Spiel ab. Aktuelle Shooter kannst bestenfalls in 1024x768 mit Minimalstufe zocken. WC3 oder die Sims gehen schon besser.
Falls du später doch mehr Grafikleistung brauchst, kannst ja noch immer eine Karte kaufen und reinstecken.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51258
Das freitschalten der Kerne sollte kein großes Problem sein, einfach vorher erkundigen mit welcher CPU das geht. man kann halt Pech haben und es geht nicht somit wie beim ganzen übertakten mit einem risiko verbunden.

der AMD890GX Chipsatz mit Sideport wird so an die 15-% flotter sein als ein 880G
vergleichswerte hast hier: http://www.technic3d.com/article-10...850-im-test.htm

die ~20% sind halt meines erachtens wichtig das man über den 30fps liegt wo das Auge Ruckler erkennen kann
MB such dir eins der 3 aus: http://geizhals.at/eu/?cat=mbam3&am..._MSI&sort=p das MSI scheint am wenigsten Strom zu brauchen, dafür is es nur µATX

von den 64GB sind formatiert aber nur ~58GB nutzbar und man sollte nie so ans limit gehen. entweder du nimmst dir eine SSD mit ~100GB oder steckst eine HDD noch dazu um flexibler sein zu können. Win7 braucht doch um einiges mehr platz als WinXP und die ganzen Programme schlucken auch immer mehr.

Bei mir ist alles nötige installiert und ich brauche mit WinXP und altem Office ca. 110GB

indeed

Bloody Newbie
Registered: Sep 2010
Location: AT
Posts: 9
so, nun würde das system so aussehen:

http://geizhals.at/?cat=WL-111332

und mein budget ordentlich nach oben strapazieren :-(

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51258
du hast 2 Mäuse drinnen ;) aber der Rest gefällt mir sehr gut - bei der CPU kannst wie gesagt sparen bei Anwendungen bringt ein Phenom nicht gewaltig mehr an Geschwindigkeit, durch den offenen Multiplikator ist er aber leichte rzu übertakten

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also wenn dir die Grafik-Leistung beim 880er zu langsam ist, wäre mir der 890GX auch zu langsam. Der Unterschied ist für mich einfach zu wenig, als dass man was merkt.

Ob du dann 12 statt 10 fps hast, ist wohl ziemlich egal, ebenso ob es 44 statt 40 oder so sind.

Dann würde ich gleich ein 870er Mobo mit günstiger Einsteiger-Graka nehmen, verbraucht mehr Strom, ist aber defninitv schneller.
http://geizhals.at/a527760.html plus
z.B. http://geizhals.at/a401755.html
Wenn du dann mehr Grafikleistung brauchst, kannst die alte Graka verkaufen.

indeed

Bloody Newbie
Registered: Sep 2010
Location: AT
Posts: 9
uff, jetzt geht es los mit den chipsätzen. ich habe ehrlich gesagt keinen großen schimmer was der unterschied zwischen 870, 880 und 890 ist.

bei der graka wären ja dann die 4550 oder 8400 Geforce kaum teurer und woll auch etwas besser, oder?

danke übrigend für den hinweis wegen der 2. maus!

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also wenn beim Budget doch noch ein wenig Luft nach oben ist, dann die Graka
http://geizhals.at/a447275.html oder eben noch besser
Wenn du es dir leisten kannst, nimm keine Graka mit 64-Bit Speicheranbindung.

870 hat keine onboard-Grafik (man braucht also eine Graka), 880 hat eine gute onboard-Grafik, und der 890GX hat noch eine etwas bessere onboard-Grafik.

indeed

Bloody Newbie
Registered: Sep 2010
Location: AT
Posts: 9
naja, ob 30 euro oder 40 euro ist jetzt auch schon egal.

ist es egal welches der 3 Mobos?
http://geizhals.at/a527760.html
http://geizhals.at/a527259.html
http://geizhals.at/a527467.html

ich werd mal vergleichen wie es preislich zu dem 890 aussieht und welche vorteile für mich eine eigene graka bringen würde.

so, aber dann lass ich mir nicht mehr einreden *ggg*, sonst wird noch der privatkonkurs fällig :D


danke!

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Das MSI soll den geringsten Stromverbrauch haben, das Gigabyte hat die meisten Anschlüsse und das Asus schafft den hächsten RAM-Takt und hat 3 Jahre Garantie.

Aber vlt. schaust ja auch einfach auf die Farbe oder das Layout, mir gefällt schwarz gut ;)

Die meiste Spieleleistung um rund 50 Euro bekommst bei Neukauf mit dieser Graka:
http://geizhals.at/a316156.html
Bearbeitet von lalaker am 20.09.2010, 22:27

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51258
naja der 890GX rutscht meist über die magische 30fps Grenze und ich muss sagen ich hab mit einer saulangsamen intel 4500HD auch CoD5 mit 60fps gespielt somit reicht onboard sicher und eine Grafikkarte kannst in einem jahr noch immer nachrüsten (Netzteil gibt da auch noch genug saft her)

und alles unter 60€ ist auch nicht soviel flotter als das sich der aufpreis rechtfertigen würde.

indeed

Bloody Newbie
Registered: Sep 2010
Location: AT
Posts: 9
danke euch beiden nochmals für die hilfe!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz