"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S775 ist zu lahm - Upgrade/Neukauf/AIO-PC?

Joe_the_tulip 19.08.2012 - 13:58 4366 50
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Ich brauche mehr HDD-Platz, neue HDDs (zwecks Backup), mehr CPU-Leistung, BD-LW, USB 3. Wenn ich dabei das Desktopgehäuse unter dem Tisch loswerde bin ich auch nicht böse.

Anwendungsgebiet:
Surfen/PDFs/Office auf 3 Monitoren gleichzeitig, öfter 1080p im Hintergrund am laufen. Dabei sollte es nicht ruckeln und halbwegs stromsparend sein. Gleichzeitig hätte ich es zumindest ohne Volllast gerne sehr leise (es soll am Tisch stehen).

Status quo:
GA-73PVM-S2H mit E2180@ 3,33 GHz
4GB RAM/2x 1TB mit 7200rpm (Samsung F1, Seagate 7200.12)/DVDRW
HD 5670 Flex mit 2x 20" IPS + 1x 24" IPS im erweiterten Desktopmodus
Noname gedämmtes Case mit altem 350 Watt NT (ohne SATA-Stromstecker)
OS: Winserver 2k8 R2 (wegen Dreamspark Lizenz)

Ideen:
1.) Upgrade mit 128GB Samsung 830, großer HDD, Quadcore, BD-RW, USB 3.0 Steckkarte
2.) Neues flaches Gehäuse mit DTX/Mini-ITX, z.b. Zotac H77 oder Z77 ITX, dazu eine 3450(s) Ivy Bridge CPU, dazu eine SSD + HDD, 8GB RAM, BD-LW.
3.) Einen neuen AIO-PC wie Dell XPS 27 oder HP Z1.
4.) http://www.overclockers.at/sbt_mark...-design-_231139

Ist Option 1) noch sinnvoll?
Gibts bei Option 2) eine kostengünstige Variante?
Option 3) kostet mich mit Verkauf der bestehenden Komponenten wohl mindestens 1,5k€;
Ist Option 4) schnell genug, wenn ich einen A8 Black Edition nehme und den übertakte (GPU + CPU)?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Wenn du mit der Leistung noch zufrieden bist, macht Option 1 durchaus Sinn.
Option 2 kostet viel und wäre das Optimum, wenn du mit deiner Leistung nicht zufrieden bist.
4) ja schnell genug für Full-HD sicherlich, aber das sollte deine jetzige HW auch schon sein.

Wozu genau brauchst du mehr CPU-Power?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Ruckler beim Filmschauen bzw parallel dazu beim Scrollen, wenn mehrere aufwändige Seiten gleichzeitig geladen werden. Mit einem Monitor ists vollkommen wurscht, mit zweien rennts auch gut, aber ab dem 3.Monitor ist offensichtlich die GPU-Optimierung überfordert und die CPU alleine kriegt H.264 1080p nur grade mal so hin.

Außerdem so schnell ist das Sys ja wirklich nicht; ich glaub die CPU hab ich schon über 3 Jahre. Da kann man schon mal upgraden!

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Aber für die Filme sollte die Graka locker reichen. Klar ist die CPU langsam, aber zum Surfen, PDF und Office-Arbeiten sollte es passen.

Im SBT gibt es im Moment eh ein paar Q6600.

Wenn die Kohle da ist, kannst natürlich auf S1155 umsteigen und hast dann Leistung genug. Ein X2 IB mit HT hätte genug Leistung, aber die sind immer noch nicht am Markt.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Wie gesagt, sie sollte reichen und tut das auch. Allerdings funktioniert das bei zwei und insbesondere drei Monitoren nicht mehr so reibungslos - egal mit welchem Treiber.

Also SSD + HDD + Q6600 + USB 3 Steckkarte + BD-LW? Ich fürchte ein neues NT wirds dann auch brauchen - hab nicht genug anschlüsse und bereits einige Y-Adapter.

edit:
hab grad geschaut; ein yorkfield q9x50 wäre wohl leistungsmäßig die bessere Wahl; am besten gleich einen q9550s mit 65w TDP. Die sind halt wieder echt teuer.

edit:
arge sache, ich hab meinen E2180 wohl wirklich schon 4 Jahre in Betrieb.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ich hab den Q6600 gemeint, weil die im Moment günstig zu haben sind. Einen Quad für den S775 zu finden ist meist nicht leicht, wenn er nicht viel kosten soll

Hol dir von Garbage das letzte Enermax, da kannst nix falsch machen.
http://www.overclockers.at/sbt_mark...-neu-ovp_230373

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Weils im Thread nicht beantwortet wird - schaff ich mit dem Q6600 333FSB mit einer Noctua Lukü? Weil sonst hab ich bei Single/Dualcore Anwendungen weniger Leistung.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Sollte locker damit gehen.

Aber Achtung bei den USB 3.0 Karten, die brauchem eistens einen PCIe 2.0 Slot.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Ich bin halt immer noch nicht ganz von der upgrade - idee überzeugt. U.a. Wegen der stromaufnahme. Allerdings werd ich jetzt mal mit dem ssd und der hdd anfangen.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
Zitat von Joe_the_tulip
Weils im Thread nicht beantwortet wird - schaff ich mit dem Q6600 333FSB mit einer Noctua Lukü? Weil sonst hab ich bei Single/Dualcore Anwendungen weniger Leistung.

Jep geht, hatte "sogar" 350 fsb bei ca. 42° idle, im Sommer.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Ok, das klingt ja nicht schlecht, danke. Hab das mittlerweile auch schon per PM bestätigt bekommen.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4028
ich bin da alles andere als sicher, das das funktioniert. nforce chipsatz und quad sind meist ein ziemliches no-go, was oc'ing anbelangt. gut 333 fsb sind nicht soo viel, das könnte durchaus gehen, aber leg nicht automatisch die dual-core fsb results auf quad core, bei nforce, um.

edit: hmmm.. offizell wird 1333 mit quad supported. dann wird das hoffentlich einwandfrei funzen. sry für den fehlalarm. ;)
Bearbeitet von NeseN am 21.08.2012, 21:53

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
Passt schon; ich hab mich eh gewundert, was dich so stört ;)

Wärs leistungs/temperaturmäßig sinnvoll für einen Q9550 ~100€ zu zahlen - oder ist der Q6600 mit FSB 333 immer noch die bessere Wahl?

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4028
zum clocken wird er auf jeden fall besser gehen, aber bei 353fsb für 3ghz werde ich jetzt wirklich skeptisch, ob das sicher noch geht. recherchier mal zur sicherheit ab wieviel fsb die nf meist zu zicken begonnen haben. ich kann mich leider nicht mehr erinnern.

die 6 statt 4mb cache bringen ein ganz klein wenig, aber kommt drauf an, was der 66er kostet. ich denke eher nicht das es den aufpreis wert ist.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344
6600 ~40-50€; der andere wie gesagt 100€

333fsb sinds für 3GHZ - der FSB sollte stock möglich sein - den aktuellen E2180 hab ich fest auf 333fsb und 1.6vcore verdrahtet.

edit:
Wenn ich den Formfaktor von Mini-ITX auf µATX umändere wird das Sys deutlich billiger; (ausgehend jetzt von einem FM1-System). GA-A75 + Silverstone Milo ML03 + HEC ATX-NT von Garbage; da spar ich ca. 100€ gegenüber Mini-ITX und der Formfaktor gefällt mir auch besser (mag das Gehäuse unter dem mittleren Monitor stehen haben.

Meint ihr das trägt einen 24"-TFT klaglos?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz