Systembeispiele: Ultra fast Boot Systems

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

29.03.2010 - 15:51

bin im Grunde auch auf der Suche nach sowas.

Man findet im Netz kaum was dazu wie schnell die Boards "starten".
Oder ich such einfach nicht richtig.

Mein P5N-T braucht so lange bis der Windows Boot erst anfängt, da sind andre,schwächere Systeme, schon hochgefahren und angemeldet.

Manche billgboards starten so schnell, dass man garkein POST mehr sieht sondern nach dem Anschalten, instant den Windows Ladebalken.

Da nützt auch kein Ruhezustand was.

Mfg

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48927

29.03.2010 - 15:58

stimmt ruhezustand nützt nichts, Standby schon.

um so billiger die Boards sind um so weniger Hardware ist drauf die initalisiert werden müsste -> flotter.

aber sind die 20 sec nicht wurscht?
Das brauch ich zum niedersetzen und alles zam richten auch

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

29.03.2010 - 20:49

Also mein Board (P7P55D) braucht ziemlich lange, bis es mal den Bootloader startet. Fast schon länger als das eigentliche OS dann zum Booten braucht. Das liegt aber sicher zum Teil auch an der angeschlossenen Hardware (3 Festplatten, USB-Cardreader, ...).

Jedenfalls wär ich durchaus dafür, wenn Mainboard in Zukunft schneller mit dem Booten beginnen.

bluekingmuch

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: Graz
Posts: 159

30.03.2010 - 11:59

Zitat von Viper780
STD: Suspend-To-Disk oder Ruhezustand bzw. Hibernation (ACPI-Zustand S4)
STM oder manchmal auch STR: Suspend to memory (oder ram) oder auch Standby genannt (ACPI-Zustand S3).

Und mit spezialisierter Hardware mein ich zB PDAs und Smartphones, Streamingclients und Mediaplayer, NAS, Spielkonsolen,....

Je nach dem was du anstellen magst

STD hab ich meistens bei meinem Lap verwendet, schon tolle Sache...
Vorteil liegt hier auch auf der Hand: PC kann ganz aus sein, fährt trotzdem schnell hoch, find ich toll.

dürfte bei einem Raid0 Verbund zweier SSD's ja so richtig abgehen...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48927

30.03.2010 - 14:47

Raid bei SDD ist zurzeit sehr verhalten, da dort noch nirgends TRIM geht und somit keiner einsetzt - auch ist der Vorteil da sehr gerning, da im Sequenziellen lesen eine HDD auch sehr flott ist (vorallem im Raid 0 so wie bei mir)

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

30.03.2010 - 18:54

Ist S3 dieses Energie sparen unter Win7 ?
Da ist meine Pumpe vermutlich aus .. da aber auch die CPU aus ist, sollte das kein Problem sein oder ?

Über kurz oder lang wird aber wohl mein Raidcontroller rausfliegen, der braucht locker 12Sec und seit der SSD brauch ich ihn eigentlich nicht mehr.
Das Datengrab wird eh durchs LAN limitiert.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48927

30.03.2010 - 19:57

bei standby ist die CPU so weit aus das locker passiv gekühlt werden kann

k.a. wie es bei Win7 heißt - das hab ich zurzeit nur in der VM rennen

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7948

06.04.2010 - 13:24

Mein sys in der Sig braucht im moment ~45 Sec vom drücken des Power Knopfes bis zum erscheinen meines Desktops.
Vergleichszeiten zu einer HDD habe ich leider nur die gestoppte zeit ab verlassen vom Bios, bis zum desktop.
Samsung 160gb, relativ frisches Win7U 64bit ~32sec
Postville 80gb, selbes OS ~ 15sec

Zudem sei noch erwähnt das seit der SSD das sys ab dem erscheinen vom Desktop voll bedienbar ist wo früher mit der HDD das ganze noch sehr zach war bis alle icons im infobereich erschienen sind.

FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	29.03.2010 - 15:51 bin im Grunde auch auf der Suche nach sowas. Man findet im Netz kaum was dazu wie schnell die Boards "starten". Oder ich such einfach nicht richtig. Mein P5N-T braucht so lange bis der Windows Boot erst anfängt, da sind andre,schwächere Systeme, schon hochgefahren und angemeldet. Manche billgboards starten so schnell, dass man garkein POST mehr sieht sondern nach dem Anschalten, instant den Windows Ladebalken. Da nützt auch kein Ruhezustand was. Mfg
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48927	29.03.2010 - 15:58 stimmt ruhezustand nützt nichts, Standby schon. um so billiger die Boards sind um so weniger Hardware ist drauf die initalisiert werden müsste -> flotter. aber sind die 20 sec nicht wurscht? Das brauch ich zum niedersetzen und alles zam richten auch
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	29.03.2010 - 20:49 Also mein Board (P7P55D) braucht ziemlich lange, bis es mal den Bootloader startet. Fast schon länger als das eigentliche OS dann zum Booten braucht. Das liegt aber sicher zum Teil auch an der angeschlossenen Hardware (3 Festplatten, USB-Cardreader, ...). Jedenfalls wär ich durchaus dafür, wenn Mainboard in Zukunft schneller mit dem Booten beginnen.
bluekingmuch Big d00d Registered: Jan 2007 Location: Graz Posts: 159	30.03.2010 - 11:59 Zitat von Viper780 STD: Suspend-To-Disk oder Ruhezustand bzw. Hibernation (ACPI-Zustand S4) STM oder manchmal auch STR: Suspend to memory (oder ram) oder auch Standby genannt (ACPI-Zustand S3). Und mit spezialisierter Hardware mein ich zB PDAs und Smartphones, Streamingclients und Mediaplayer, NAS, Spielkonsolen,.... Je nach dem was du anstellen magst STD hab ich meistens bei meinem Lap verwendet, schon tolle Sache... Vorteil liegt hier auch auf der Hand: PC kann ganz aus sein, fährt trotzdem schnell hoch, find ich toll. dürfte bei einem Raid0 Verbund zweier SSD's ja so richtig abgehen...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48927	30.03.2010 - 14:47 Raid bei SDD ist zurzeit sehr verhalten, da dort noch nirgends TRIM geht und somit keiner einsetzt - auch ist der Vorteil da sehr gerning, da im Sequenziellen lesen eine HDD auch sehr flott ist (vorallem im Raid 0 so wie bei mir)
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	30.03.2010 - 18:54 Ist S3 dieses Energie sparen unter Win7 ? Da ist meine Pumpe vermutlich aus .. da aber auch die CPU aus ist, sollte das kein Problem sein oder ? Über kurz oder lang wird aber wohl mein Raidcontroller rausfliegen, der braucht locker 12Sec und seit der SSD brauch ich ihn eigentlich nicht mehr. Das Datengrab wird eh durchs LAN limitiert.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48927	30.03.2010 - 19:57 bei standby ist die CPU so weit aus das locker passiv gekühlt werden kann k.a. wie es bei Win7 heißt - das hab ich zurzeit nur in der VM rennen
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7948	06.04.2010 - 13:24 Mein sys in der Sig braucht im moment ~45 Sec vom drücken des Power Knopfes bis zum erscheinen meines Desktops. Vergleichszeiten zu einer HDD habe ich leider nur die gestoppte zeit ab verlassen vom Bios, bis zum desktop. Samsung 160gb, relativ frisches Win7U 64bit ~32sec Postville 80gb, selbes OS ~ 15sec Zudem sei noch erwähnt das seit der SSD das sys ab dem erscheinen vom Desktop voll bedienbar ist wo früher mit der HDD das ganze noch sehr zach war bis alle icons im infobereich erschienen sind.

Systembeispiele: Ultra fast Boot Systems

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

FrankEdwinWrigh

Viper780

that

bluekingmuch

Viper780

FrankEdwinWrigh

Viper780

SaxoVtsMike