6800U beat X800XTPE in farcry with new drivers

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

22.06.2004 - 23:09

Imho sollten wir noch etwas abwarten bis Nvidia die finalen treiber bringt, weil auch die 61.45er sind beta. Vielleicht ändert sich da noch was(hoffentlich net noch mehr Optimierungen).

Immerhin isses positiv dass Nvidia sich bemüht den rückstand gegenüber ATI aufzuholen.

Und nur weil ATI keine SM 3.0 hat heißt dass noch nicht dass sie bei Doom3 usw. extreme Nachteile haben wird, was manche hier befürchten.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.06.2004 - 00:25

hmm ihmo wird sich ps 3.0 erst so in 1 1/2-2 jahren auszahlen (wies bei ps 2.0 war/ist). man siehts ja jetzt bei farcry (was derzeit 2.0 benutzt aber die längen der shader sind ja lächerlich :rolleyes:

2.0 wär zu viel mehr fähig :rolleyes:

, nur geht dan warscheinlich sogar ne x800xt ein :P, wenn man das potential von ps 2.0 voll ausschöpfen würde.)

wie schon oft erwähnt worden ist sind beide karten gut. egal welche man sich kauft mann kann sicher sein die nächsten 2 jahre keine neue kaufen zu müssen.

ich persönlich warte ja lieber auf die refreshes die im herbst/winter rauskommen. da sind da eventuelle hardware bugs dies vieleicht gibt eliminiert und es komtm auch noch a bissl mehr speed raus

Gulinborsti

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Wien
Posts: 469

23.06.2004 - 00:39

Zitat von Hornet331
hmm ihmo wird sich ps 3.0 erst so in 1 1/2-2 jahren auszahlen (wies bei ps 2.0 war/ist). man siehts ja jetzt bei farcry (was derzeit 2.0 benutzt aber die längen der shader sind ja lächerlich 2.0 wär zu viel mehr fähig , nur geht dan warscheinlich sogar ne x800xt ein :P, wenn man das potential von ps 2.0 voll ausschöpfen würde.)

wie schon oft erwähnt worden ist sind beide karten gut. egal welche man sich kauft mann kann sicher sein die nächsten 2 jahre keine neue kaufen zu müssen.

ich persönlich warte ja lieber auf die refreshes die im herbst/winter rauskommen. da sind da eventuelle hardware bugs dies vieleicht gibt eliminiert und es komtm auch noch a bissl mehr speed raus

ack, es sind langsam mal wieder die Coder gefragt. Der Krieg den sich NVidia und ATI einschließlich ihrer Fangemeinden liefern kostet uns nur Geld. Die Technologien sind überholt, bevor die Entwickler die Möglichkeiten ausschöpfen können.
Von mir aus sollen ATI und NVidia an ihrem Konkurenzkampf krepieren.

Und dieser lächerliche Schwanzvergleich "Meine XY 0wned deine YX" ist doch in Wirklichkeit total lächerlich und maximal für Benchmarks (=Schwanzvergleich) interessant. Im Bezug auf Benchmarks hab ich ja noch Verständnis dafür, aber im Alltagsgebrauch und zum Gamen spielt es echt kaum eine Rolle.

Wer € 500,- für eine Graka NUR ZUM GAMEN hinblättert gehört ohnehin eingeliefert :rolleyes:

scnr, war mal fällig

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

23.06.2004 - 00:42

@Hornet331 Naja, abwarten auf die nächste Generation kann man immer :rolleyes:

, auch zu Weihnachten werd ich wohl wieder zuschlagen ... müssen

@ Topic
Obwohl ich mir noch nie bei einer Grafikkarten-Generation so unsicher war welche die schnellste Karte ist/sein wird. Aber hoffentlich werden dass die nächsten 2-3 Wochen zeigen

. Hoffentlich sind die finalen Treiber dann die "Erlösung" in dem Duell.

Irgendwie isses ein duell zwischen "alter aufgepeppter" Technik (ATI) und "zukunftsorientierter unausgereifter" Technik (Nvidia).

Ein ähnliches beispiel wäre der Intel Northwood (ausgereift) und Intel Prescott (noch unausgereift, SSE3 ungenutzt)...aber des is wie gesagt nur ein Vergleich

Bearbeitet von Jangoman am 23.06.2004, 00:44

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

23.06.2004 - 05:31

Zitat von .dcp
also erstmal, wennst schon l33te englische threadtitle wählst, dann schreibs richtig.
und wennst schon nv-fanboy bist, dann versuch nicht irgendwem was zu suggerieren. "mein xxx-1337 prozzi geht bis 85493 fsb, dann schaffts auch jeder andere"

genau, NV-fanboy :rolleyes:

du machst dich lächerlich, guckmal bei meinem score und sage mir welche karte das war...

nein, dochnicht etwa eine 9800pro :eek:

also in zukunft: lieber die klappe halten bevor man irgentwas postet was nicht zutrifft bubi. :mad:

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.06.2004 - 12:40

Zitat von Gulinborsti
ack, es sind langsam mal wieder die Coder gefragt. Der Krieg den sich NVidia und ATI einschließlich ihrer Fangemeinden liefern kostet uns nur Geld. Die Technologien sind überholt, bevor die Entwickler die Möglichkeiten ausschöpfen können.
Von mir aus sollen ATI und NVidia an ihrem Konkurenzkampf krepieren.

Und dieser lächerliche Schwanzvergleich "Meine XY 0wned deine YX" ist doch in Wirklichkeit total lächerlich und maximal für Benchmarks (=Schwanzvergleich) interessant. Im Bezug auf Benchmarks hab ich ja noch Verständnis dafür, aber im Alltagsgebrauch und zum Gamen spielt es echt kaum eine Rolle.

full ack. ich würds mal geil finden wenn die pc spiele programmierer genausoviel aus der hardware rausholen würden wie die konsolen programmierer

Zitat von Gulinborsti
Wer € 500,- für eine Graka NUR ZUM GAMEN hinblättert gehört ohnehin eingeliefert

hmmm

ich war damals so ein verrückter der sich für ca. 450€ ne 9700pro gehlot hat

aber bis heute hab ichs ned bereut.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

23.06.2004 - 14:15

Zitat von SKYNET
genau, NV-fanboy

du machst dich lächerlich, guckmal bei meinem score und sage mir welche karte das war...

nein, dochnicht etwa eine 9800pro

also in zukunft: lieber die klappe halten bevor man irgentwas postet was nicht zutrifft bubi.

okay, dann streich den fanboy part meines satzes und führ ihn dir nochmal zu gemüte

und auch wennst mal nen score mit ati hattest, jetzt haste ne 6800er drin und schreibst der 6800 das blaue vom himmel und flamest ati -> fanboy, dafür brauch ich mich nicht mit deiner pc-historie beschäftigen, bubi

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12673

23.06.2004 - 20:32

jetzt streitets nicht, ist schon wieder ein richtiger flame thread :rolleyes:

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

23.06.2004 - 22:41

ich will jetzt dem skynet den spass verderben !

tombman 23.06.2004 22:38: nix, saugt noch immer schwer..... 61.45 bringt gar nix, egal was andere sagen

MaXX1981

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Germany
Posts: 342

24.06.2004 - 09:57

ich bin mir ja jetzt nicht sicher aber Nvidia schägt doch jetzt ATI wenn man betrachtet dass ATI nur billiniar Filtert und Nvidia trilliniar.

Dann muss man doch zugeben dass Nvidia schneller ist

!und leutz bleibt locker flamet nicht!

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12673

24.06.2004 - 11:47

wie hoch kommt der tomb bei seiner x800xt mit wakü?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

24.06.2004 - 13:39

Zitat von MaXX1981
ich bin mir ja jetzt nicht sicher aber Nvidia schägt doch jetzt ATI wenn man betrachtet dass ATI nur billiniar Filtert und Nvidia trilliniar.

Dann muss man doch zugeben dass Nvidia schneller ist

!und leutz bleibt locker flamet nicht!

afaik is das so nicht ganz richtig. wenn nv echtes trilliniar filtering benutzt ist verliert die 6800ultra ~20% performance.

auch nv benutzt wenn eine ähnliche methode wie ati für das derzeitige AF nur bieten die auch die option diese optimierungen auszuschalten.

die filtermethode von ati is auch nicht billinar sondern irgendein mix, aber egal mich störts ned solang ma nix merkt

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

24.06.2004 - 17:44

vergleiche auf dem niveau sind sowieso zum *******en

1)NV berechnet genauer (mehr bit) 2) NV karten werden nur mit den brilinearen optimierungen OFF gebencht (bei ati kann mas net ausschalten

) 3) bei höherem AA und AF berechnet die NV wieder mehr (AF weils 16x is und net wie bei ati 12x? ( :confused:

) und bei AA hat nv einfach ein schlechteres/mehr zu berechnendes verfahren)

also wenn man echte benches haben will muss man mal gleiche bedingungen schaffen und net verschiedene sachen vergleichen

// pls korrigiert mich wenn was net passt, bin glaub ich net aufm neuersten stand

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

25.06.2004 - 00:33

Hmm da gibts wieder ein neuer hartware Test, scheint dass nv wirklich aufholt, oder ist bei der Messung was schief gelaufen :confused:

: http://www.hartware.net/review_406.html

Bei q3 sind die alten Grakas sogar schneller...

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

25.06.2004 - 09:35

Bei dem Test hat meiner Meinung nach nv besser abgeschnitten.
I muss sagen ,dass die Unterschiede zwischen den Topmodellen (ultra/gt bzw. xt/pro) schon teilweise a bissl extrem sind...

Der einzige Nachteil wieso ich mir keine NV kaufen werd iss der Stromverbrauch.
Oder kann mich jemand des besseren belehren ?
Hat einer ev. nen Watt vergleich der beiden Karten ?

Und:
Wenn ich die NV Ultra mit Wak kühlen will, muss ich dann extra wieder nen Kühler auf die Ram raufpicken, odr gehn die auch ohne Kühler ?

tia

Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	22.06.2004 - 23:09 Imho sollten wir noch etwas abwarten bis Nvidia die finalen treiber bringt, weil auch die 61.45er sind beta. Vielleicht ändert sich da noch was(hoffentlich net noch mehr Optimierungen). Immerhin isses positiv dass Nvidia sich bemüht den rückstand gegenüber ATI aufzuholen. Und nur weil ATI keine SM 3.0 hat heißt dass noch nicht dass sie bei Doom3 usw. extreme Nachteile haben wird, was manche hier befürchten.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.06.2004 - 00:25 hmm ihmo wird sich ps 3.0 erst so in 1 1/2-2 jahren auszahlen (wies bei ps 2.0 war/ist). man siehts ja jetzt bei farcry (was derzeit 2.0 benutzt aber die längen der shader sind ja lächerlich 2.0 wär zu viel mehr fähig , nur geht dan warscheinlich sogar ne x800xt ein :P, wenn man das potential von ps 2.0 voll ausschöpfen würde.) wie schon oft erwähnt worden ist sind beide karten gut. egal welche man sich kauft mann kann sicher sein die nächsten 2 jahre keine neue kaufen zu müssen. ich persönlich warte ja lieber auf die refreshes die im herbst/winter rauskommen. da sind da eventuelle hardware bugs dies vieleicht gibt eliminiert und es komtm auch noch a bissl mehr speed raus
Gulinborsti Addicted Registered: Mar 2004 Location: Wien Posts: 469	23.06.2004 - 00:39 Zitat von Hornet331 hmm ihmo wird sich ps 3.0 erst so in 1 1/2-2 jahren auszahlen (wies bei ps 2.0 war/ist). man siehts ja jetzt bei farcry (was derzeit 2.0 benutzt aber die längen der shader sind ja lächerlich 2.0 wär zu viel mehr fähig , nur geht dan warscheinlich sogar ne x800xt ein :P, wenn man das potential von ps 2.0 voll ausschöpfen würde.) wie schon oft erwähnt worden ist sind beide karten gut. egal welche man sich kauft mann kann sicher sein die nächsten 2 jahre keine neue kaufen zu müssen. ich persönlich warte ja lieber auf die refreshes die im herbst/winter rauskommen. da sind da eventuelle hardware bugs dies vieleicht gibt eliminiert und es komtm auch noch a bissl mehr speed raus ack, es sind langsam mal wieder die Coder gefragt. Der Krieg den sich NVidia und ATI einschließlich ihrer Fangemeinden liefern kostet uns nur Geld. Die Technologien sind überholt, bevor die Entwickler die Möglichkeiten ausschöpfen können. Von mir aus sollen ATI und NVidia an ihrem Konkurenzkampf krepieren. Und dieser lächerliche Schwanzvergleich "Meine XY 0wned deine YX" ist doch in Wirklichkeit total lächerlich und maximal für Benchmarks (=Schwanzvergleich) interessant. Im Bezug auf Benchmarks hab ich ja noch Verständnis dafür, aber im Alltagsgebrauch und zum Gamen spielt es echt kaum eine Rolle. Wer € 500,- für eine Graka NUR ZUM GAMEN hinblättert gehört ohnehin eingeliefert scnr, war mal fällig
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	23.06.2004 - 00:42 @Hornet331 Naja, abwarten auf die nächste Generation kann man immer, auch zu Weihnachten werd ich wohl wieder zuschlagen ... müssen @ Topic Obwohl ich mir noch nie bei einer Grafikkarten-Generation so unsicher war welche die schnellste Karte ist/sein wird. Aber hoffentlich werden dass die nächsten 2-3 Wochen zeigen . Hoffentlich sind die finalen Treiber dann die "Erlösung" in dem Duell. Irgendwie isses ein duell zwischen "alter aufgepeppter" Technik (ATI) und "zukunftsorientierter unausgereifter" Technik (Nvidia). Ein ähnliches beispiel wäre der Intel Northwood (ausgereift) und Intel Prescott (noch unausgereift, SSE3 ungenutzt)...aber des is wie gesagt nur ein Vergleich Bearbeitet von Jangoman am 23.06.2004, 00:44
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	23.06.2004 - 05:31 Zitat von .dcp also erstmal, wennst schon l33te englische threadtitle wählst, dann schreibs richtig. und wennst schon nv-fanboy bist, dann versuch nicht irgendwem was zu suggerieren. "mein xxx-1337 prozzi geht bis 85493 fsb, dann schaffts auch jeder andere" genau, NV-fanboy du machst dich lächerlich, guckmal bei meinem score und sage mir welche karte das war... nein, dochnicht etwa eine 9800pro also in zukunft: lieber die klappe halten bevor man irgentwas postet was nicht zutrifft bubi.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.06.2004 - 12:40 Zitat von Gulinborsti ack, es sind langsam mal wieder die Coder gefragt. Der Krieg den sich NVidia und ATI einschließlich ihrer Fangemeinden liefern kostet uns nur Geld. Die Technologien sind überholt, bevor die Entwickler die Möglichkeiten ausschöpfen können. Von mir aus sollen ATI und NVidia an ihrem Konkurenzkampf krepieren. Und dieser lächerliche Schwanzvergleich "Meine XY 0wned deine YX" ist doch in Wirklichkeit total lächerlich und maximal für Benchmarks (=Schwanzvergleich) interessant. Im Bezug auf Benchmarks hab ich ja noch Verständnis dafür, aber im Alltagsgebrauch und zum Gamen spielt es echt kaum eine Rolle. full ack. ich würds mal geil finden wenn die pc spiele programmierer genausoviel aus der hardware rausholen würden wie die konsolen programmierer Zitat von Gulinborsti Wer € 500,- für eine Graka NUR ZUM GAMEN hinblättert gehört ohnehin eingeliefert hmmm ich war damals so ein verrückter der sich für ca. 450€ ne 9700pro gehlot hat aber bis heute hab ichs ned bereut.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	23.06.2004 - 14:15 Zitat von SKYNET genau, NV-fanboy du machst dich lächerlich, guckmal bei meinem score und sage mir welche karte das war... nein, dochnicht etwa eine 9800pro also in zukunft: lieber die klappe halten bevor man irgentwas postet was nicht zutrifft bubi. okay, dann streich den fanboy part meines satzes und führ ihn dir nochmal zu gemüte und auch wennst mal nen score mit ati hattest, jetzt haste ne 6800er drin und schreibst der 6800 das blaue vom himmel und flamest ati -> fanboy, dafür brauch ich mich nicht mit deiner pc-historie beschäftigen, bubi
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12673	23.06.2004 - 20:32 jetzt streitets nicht, ist schon wieder ein richtiger flame thread
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	23.06.2004 - 22:41 ich will jetzt dem skynet den spass verderben ! tombman 23.06.2004 22:38: nix, saugt noch immer schwer..... 61.45 bringt gar nix, egal was andere sagen
MaXX1981 Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Germany Posts: 342	24.06.2004 - 09:57 ich bin mir ja jetzt nicht sicher aber Nvidia schägt doch jetzt ATI wenn man betrachtet dass ATI nur billiniar Filtert und Nvidia trilliniar. Dann muss man doch zugeben dass Nvidia schneller ist !und leutz bleibt locker flamet nicht!
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12673	24.06.2004 - 11:47 wie hoch kommt der tomb bei seiner x800xt mit wakü?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	24.06.2004 - 13:39 Zitat von MaXX1981 ich bin mir ja jetzt nicht sicher aber Nvidia schägt doch jetzt ATI wenn man betrachtet dass ATI nur billiniar Filtert und Nvidia trilliniar. Dann muss man doch zugeben dass Nvidia schneller ist !und leutz bleibt locker flamet nicht! afaik is das so nicht ganz richtig. wenn nv echtes trilliniar filtering benutzt ist verliert die 6800ultra ~20% performance. auch nv benutzt wenn eine ähnliche methode wie ati für das derzeitige AF nur bieten die auch die option diese optimierungen auszuschalten. die filtermethode von ati is auch nicht billinar sondern irgendein mix, aber egal mich störts ned solang ma nix merkt
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	24.06.2004 - 17:44 vergleiche auf dem niveau sind sowieso zum *******en 1)NV berechnet genauer (mehr bit) 2) NV karten werden nur mit den brilinearen optimierungen OFF gebencht (bei ati kann mas net ausschalten ) 3) bei höherem AA und AF berechnet die NV wieder mehr (AF weils 16x is und net wie bei ati 12x? () und bei AA hat nv einfach ein schlechteres/mehr zu berechnendes verfahren) also wenn man echte benches haben will muss man mal gleiche bedingungen schaffen und net verschiedene sachen vergleichen // pls korrigiert mich wenn was net passt, bin glaub ich net aufm neuersten stand
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	25.06.2004 - 00:33 Hmm da gibts wieder ein neuer hartware Test, scheint dass nv wirklich aufholt, oder ist bei der Messung was schief gelaufen : http://www.hartware.net/review_406.html Bei q3 sind die alten Grakas sogar schneller...
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	25.06.2004 - 09:35 Bei dem Test hat meiner Meinung nach nv besser abgeschnitten. I muss sagen ,dass die Unterschiede zwischen den Topmodellen (ultra/gt bzw. xt/pro) schon teilweise a bissl extrem sind... Der einzige Nachteil wieso ich mir keine NV kaufen werd iss der Stromverbrauch. Oder kann mich jemand des besseren belehren ? Hat einer ev. nen Watt vergleich der beiden Karten ? Und: Wenn ich die NV Ultra mit Wak kühlen will, muss ich dann extra wieder nen Kühler auf die Ram raufpicken, odr gehn die auch ohne Kühler ? tia

6800U beat X800XTPE in farcry with new drivers

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Jangoman

Hornet331

Gulinborsti

Jangoman

SKYNET

Hornet331

.dcp

FX Freak

Gladiac

MaXX1981

FX Freak

Hornet331

UncleFucka

HeuJi

RoNin