Ultimatives OC tool für ATI

Taimat

Kel Thuzad

Registered: Jun 2002
Location: OÖ, Kaff
Posts: 876

07.02.2004 - 20:04

is eh kein problem, solange es nur 1 pixel oder wwi ist, das fällt dem auge eh ned auf

meine core is schon auf 392... hmm mit 396hatte ich mal einen bench durchgebracht, da wars extrem kalt.

-edit- ähm: core is auf 420, tendenz steigend, das kann doch ned gesund sein :confused:

, naja ich benche dann dort wo er stehenbleibt!

Bearbeitet von Taimat am 07.02.2004, 20:08

4r!

...

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 1193

07.02.2004 - 20:07

warum kommen alle mit ihrer 9500 so hoch grrr

kann neue WLP auftragen, helfen ?

Bearbeitet von 4r! am 07.02.2004, 20:10

snors

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585

07.02.2004 - 20:09

Core von meiner 9500 ist auch auf 410 ohne Pixelfehler

Tolles Proggi

hansi85

Bloody Newbie

Registered: Jan 2004
Location: vienna
Posts: 10

07.02.2004 - 20:23

ich komm mit meine r9800xt auf 411/395 mit dem prog
standard 411/364

warum komm ich beim core ned weiter rauf ? :confused:

creative2k

reloading...

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8711

07.02.2004 - 20:37

Zitat von hansi85
ich komm mit meine r9800xt auf 411/395 mit dem prog
standard 411/364

warum komm ich beim core ned weiter rauf ?

takt halt manuell rauf und scho ob fehler sind

Taimat

Kel Thuzad

Registered: Jun 2002
Location: OÖ, Kaff
Posts: 876

07.02.2004 - 20:40

also bei 420core isser bei mir wieder runter auf 418 gegangen, 3dmark 2k001 gestartet, beim drachen dann auf einmal schwarze balken drin, sofort pc abgedreht, tool gelöscht, omegatreiber gesaugt, alte treiber gelöscht, rebootet, neuen omega drauf, müsst wieder clean sein

sry hab da so nen tick, aber meine graka soll doom3, s.t.a.l.k.e.r & co noch darstellen dürfen

Lord

Licked by Jan Itor

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 972

08.02.2004 - 00:37

ich hab auch gewisse bedenken, was die Glaubhaftigkeit des Tools betrifft: Bei mir rennt der Artifact Tester auf Core 390 stabil, aber mit 380 gibts bereits Fehler im 3DMark 03...

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16657

08.02.2004 - 01:07

ok, wenn andere auch probs damit haben, isses für mich ok

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9265

08.02.2004 - 02:02

mist Sapphire 9700 non pro..

core 380 und weiter steigend.. (habs daweil aber abgebrochen)
mem hats bei 283 schon wieder zurücktakten angefangen.

ob eine hohe coretaktung dann überhaupt noch sinnvoll ist?

creative2k

reloading...

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8711

08.02.2004 - 02:04

JA, test mal wieviel core der im 3dmark bringt

oder normal bei games...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9265

08.02.2004 - 02:05

jo, ich weiss dass die radeon eh zuviel speicherbandbreite hat

dennoch is der unterschied langsam ein wahnsinn

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

08.02.2004 - 22:23

neue version ist raus!

neue version

Changes:

changed window layout around a bit. merged profile hotkey and comments into properties
now distributed with an installer
clock safety range added. Atitool will never set frequencies outside this range
startup option added where the program will quit immediately after activating the 2d profile
the titlebar of the rendering window shows the total time elapsed since starting the current scan
simple web update checker in the config dialog
only one application instance allowed
fixed small bug where the default profile would be overwritten
added configuration dialog with lots of options for you control freaks
more fixes to the app detection code
textures are now stored inside the app .exe
more hotkey fixes
fixed dx9<->dx8 bug
fixed "could not compare subsequent images" when you had the rendering window closed and then clicked find max/scan.
fixed a few bugs with number formatting - thats what you get when you add new features an hour before release
some internal changes

-darkfighterX-

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: Austria
Posts: 319

08.02.2004 - 22:32

Was für ein geiles Tool.

Sowas hab ich schon immer gesucht!

Respekt!

mfg dfX

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

09.02.2004 - 13:37

Zitat
neue version ist raus!

*grml* hab auf den ersten downloadlink geklickt und mir dann den Tread durchgelesen und das das Prob gerade unten war komm ich auf Seite 3 :rolleyes:

ich bin ja mal gespannt, weil irgendwas ist bei mir mit dem Rad-Clocker komisch bei 320 / 303 MHz bekomm ich Pixelfehler in Mother Nature und bei 320/320 keine :confused:

mal schaun was das Tool sagt

edit:
hrhrhr das Tool sagt nix! Sondern beschließt sich auf zu hängen (und den Rest vom PC reißt es direkt mit)
evtl. gibts da Probleme mit der Treiberversion die ich benutzte oder generell mit den Omega Treibern
-> ich wart mal auf Version 1.0

Bearbeitet von tinitus am 09.02.2004, 13:47

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3957

09.02.2004 - 16:58

Ich bekomme meine radeon 9700 pro von hercules nicht höher als 360 core statt 324 und 339 memory an statt von 309! Als ich das tool anfangs probierte schaffte ich mal 370/340! Ohne Fehler! Kann es sein das es meiner graka nicht gut getan hat?

Und kann mir jemand sagen was eigentlich die omega treiber sind?
Und was bringt mir das flashen meiner karte?

mit OC: 3D Mark 2k3 5240
ohne OC: 4821

Taimat Kel Thuzad Registered: Jun 2002 Location: OÖ, Kaff Posts: 876	07.02.2004 - 20:04 is eh kein problem, solange es nur 1 pixel oder wwi ist, das fällt dem auge eh ned auf meine core is schon auf 392... hmm mit 396hatte ich mal einen bench durchgebracht, da wars extrem kalt. -edit- ähm: core is auf 420, tendenz steigend, das kann doch ned gesund sein , naja ich benche dann dort wo er stehenbleibt! Bearbeitet von Taimat am 07.02.2004, 20:08
4r! ... Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 1193	07.02.2004 - 20:07 warum kommen alle mit ihrer 9500 so hoch grrr kann neue WLP auftragen, helfen ? Bearbeitet von 4r! am 07.02.2004, 20:10
snors Addicted Registered: Apr 2003 Location: 1170 Posts: 585	07.02.2004 - 20:09 Core von meiner 9500 ist auch auf 410 ohne Pixelfehler Tolles Proggi
hansi85 Bloody Newbie Registered: Jan 2004 Location: vienna Posts: 10	07.02.2004 - 20:23 ich komm mit meine r9800xt auf 411/395 mit dem prog standard 411/364 warum komm ich beim core ned weiter rauf ?
creative2k reloading... Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8711	07.02.2004 - 20:37 Zitat von hansi85 ich komm mit meine r9800xt auf 411/395 mit dem prog standard 411/364 warum komm ich beim core ned weiter rauf ? takt halt manuell rauf und scho ob fehler sind
Taimat Kel Thuzad Registered: Jun 2002 Location: OÖ, Kaff Posts: 876	07.02.2004 - 20:40 also bei 420core isser bei mir wieder runter auf 418 gegangen, 3dmark 2k001 gestartet, beim drachen dann auf einmal schwarze balken drin, sofort pc abgedreht, tool gelöscht, omegatreiber gesaugt, alte treiber gelöscht, rebootet, neuen omega drauf, müsst wieder clean sein sry hab da so nen tick, aber meine graka soll doom3, s.t.a.l.k.e.r & co noch darstellen dürfen
Lord Licked by Jan Itor Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 972	08.02.2004 - 00:37 ich hab auch gewisse bedenken, was die Glaubhaftigkeit des Tools betrifft: Bei mir rennt der Artifact Tester auf Core 390 stabil, aber mit 380 gibts bereits Fehler im 3DMark 03...
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16657	08.02.2004 - 01:07 ok, wenn andere auch probs damit haben, isses für mich ok
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9265	08.02.2004 - 02:02 mist Sapphire 9700 non pro.. core 380 und weiter steigend.. (habs daweil aber abgebrochen) mem hats bei 283 schon wieder zurücktakten angefangen. ob eine hohe coretaktung dann überhaupt noch sinnvoll ist?
creative2k reloading... Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8711	08.02.2004 - 02:04 JA, test mal wieviel core der im 3dmark bringt oder normal bei games...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9265	08.02.2004 - 02:05 jo, ich weiss dass die radeon eh zuviel speicherbandbreite hat dennoch is der unterschied langsam ein wahnsinn
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	08.02.2004 - 22:23 neue version ist raus! neue version Changes: changed window layout around a bit. merged profile hotkey and comments into properties now distributed with an installer clock safety range added. Atitool will never set frequencies outside this range startup option added where the program will quit immediately after activating the 2d profile the titlebar of the rendering window shows the total time elapsed since starting the current scan simple web update checker in the config dialog only one application instance allowed fixed small bug where the default profile would be overwritten added configuration dialog with lots of options for you control freaks more fixes to the app detection code textures are now stored inside the app .exe more hotkey fixes fixed dx9<->dx8 bug fixed "could not compare subsequent images" when you had the rendering window closed and then clicked find max/scan. fixed a few bugs with number formatting - thats what you get when you add new features an hour before release some internal changes
-darkfighterX- Big d00d Registered: Jun 2003 Location: Austria Posts: 319	08.02.2004 - 22:32 Was für ein geiles Tool. Sowas hab ich schon immer gesucht! Respekt! mfg dfX
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	09.02.2004 - 13:37 Zitat neue version ist raus! grml hab auf den ersten downloadlink geklickt und mir dann den Tread durchgelesen und das das Prob gerade unten war komm ich auf Seite 3 ich bin ja mal gespannt, weil irgendwas ist bei mir mit dem Rad-Clocker komisch bei 320 / 303 MHz bekomm ich Pixelfehler in Mother Nature und bei 320/320 keine mal schaun was das Tool sagt edit: hrhrhr das Tool sagt nix! Sondern beschließt sich auf zu hängen (und den Rest vom PC reißt es direkt mit) evtl. gibts da Probleme mit der Treiberversion die ich benutzte oder generell mit den Omega Treibern -> ich wart mal auf Version 1.0 Bearbeitet von tinitus am 09.02.2004, 13:47
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3957	09.02.2004 - 16:58 Ich bekomme meine radeon 9700 pro von hercules nicht höher als 360 core statt 324 und 339 memory an statt von 309! Als ich das tool anfangs probierte schaffte ich mal 370/340! Ohne Fehler! Kann es sein das es meiner graka nicht gut getan hat? Und kann mir jemand sagen was eigentlich die omega treiber sind? Und was bringt mir das flashen meiner karte? mit OC: 3D Mark 2k3 5240 ohne OC: 4821

Ultimatives OC tool für ATI

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Taimat

4r!

snors

hansi85

creative2k

Taimat

Lord

Joe_the_tulip

Umlüx

creative2k

Umlüx

HoTwHeeLz

-darkfighterX-

tinitus

Oxygen