x1950pro, 7800gs glh oder 7800gs+

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14935

16.12.2006 - 17:38

Zitat von dirtyha
Die normalen 7800er steckt die x1950pro eh locker weg

dieser ansicht bin ich nicht.
die sparkle, die ich hatte, ist mit referenzkühler bis 527/1400 gegangen - die x1950pro mit 12pp zeigst mir einmal, die die 7800er so leicht verbrennt...

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

16.12.2006 - 17:52

Also normale 7800GS@Stock steckt sie denke ich mal locker weg und gegen die 7800GS+@Stock sieht sie besser aus.
Was ich aber auch schon oft gelesen habe ist, dass die x1950pro schlecht zu takten geht und die g70/71 ganz gut zu takten sind.

In Benchmarks (z.B. http://www.tweakpc.de/hardware/test...?benchmark=code)
bewegt sich die x1950pro (PCIE) ungefähr auf 7900GT Niveau.

Da die 7800GS nur 16pp hat, muss man sie schon sehr hoch takten, damit sie da mithalten kann.

@Starsky: Hast du noch Vergleiche zwischen deiner Sparkle@527/1400 und deiner 7800GS+@stock?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14935

16.12.2006 - 18:42

eine gs+ hatte ich nie, ich hatte die bliss mit der 7800 gt-gpu.

die vergleiche - here we go

links die normale von sparkle, rechts die bliss:

und als draufgabe noch mit oc:

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

16.12.2006 - 18:53

Man du hast ja echt alles parat. Sehr schön!
Ok hast gewonnen

die G70/71 lassen sich halt super clocken.

Man muss die normale 7800GS aber erst ordentlich clocken um auf solche Ergebnisse zu kommen.

Trotzdem bleibt meine Empfehlung bei der x1950 Pro, die sich zwar nicht so gut clocken läßt aber @stock schon ordentlich power hat und auch noch günstiger als die nvidia pendants ist.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14935

16.12.2006 - 19:06

g70 nicht so toll, bei den meisten ist bei ~500 mhz schluss.
g71 lässt sich in der regel sehr viel weiter takten - auf der gs+ als auch der glh finden sich g71.
ich habe bspw. eine 7900 gs (pcie), die sich ohne probleme mit dem referenzkühler von 450/1320 auf 625/1600 übertakten lässt.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

16.12.2006 - 19:15

Nicht jede 7800gs geht so hoch...
Meine xfx 7800 gs (stock 440/1300) schafft nicht einmal über 470 ohne Artefakte :mad:

Ich denke vom P/L Verhältnis ist die 1950pro oder 7600 GT am besten.

raskolnikow

Bloody Newbie

Registered: Dec 2006
Location: ooe
Posts: 5

17.12.2006 - 15:48

hm nun gut, dann werd ich mir vermutlich die x1950pro zulegen

eine letzte frage noch, wie groß wären die leistungsunterschiede bei meinem pc ca? wie wirken sie sich aus? will nämlich die neuesten hl2 mods auch mit höheren auflösungen AA und AF spielen?

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

17.12.2006 - 19:52

schau vielleicht mal in meinen Thread - im falschen Teil des Forums - unter Display / Video.

bei mir war die 7800GS+ 512MB meiner jetzigen X1950Pro überlegen.

Gruß
Tom

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14935

17.12.2006 - 20:00

Zitat von YourMajesty
schau vielleicht mal in meinen Thread - im falschen Teil des Forums - unter Display / Video.

bei mir war die 7800GS+ 512MB meiner jetzigen X1950Pro überlegen.

Gruß
Tom

dein sys war/ist aber auch potenter als seines.

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

17.12.2006 - 20:03

Kannst du bitte mal posten, was in deinem System drin ist und eventuell auch Vergleichsbenchmarks à la Starsky?
Weil bei dir ja der direkte Vergleich von 7800GS+ und X1950Pro im gleichen Sys zu sehen ist.
tia

Edit:
Was mir bei den Benchmarks von Starsky grade aufgefallen ist, ist dass beim oc auch die CPU übertaktet wurde und damit der Vergleich ein wenig hinkt.
Man also nicht genau erkennen kann wieviel zusatzleistung beim GraKa oc rausgekommen ist.

Bearbeitet von dirtyha am 17.12.2006, 20:07

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14935

17.12.2006 - 20:08

er hat einen prescott d03.2 ghz @ 4 ghz, ein p4p800, 1gb ddr400.

novex

figlio di italia

Registered: Jul 2005
Location: Roma/Italia
Posts: 583

17.12.2006 - 21:15

ich kann dir nur die 7800gs+ empfehlen, bin sowas von zufrieden damit

ausserdem ist die extrem leise...

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

18.12.2006 - 08:55

die GS+ ist definitiv leiser und geht besser OCn und ist somit im Endeffekt die schnellere Karte.
Zumindest in meinem System, wie oben von Starsky beschrieben.

die 1950pro ist sicher Preis-Leistungssieger.

Qualitativ meine ich, dass Farcry mit der ATI besser aussieht, als mit der Nvidia. Spiele mit max. Quality im Treiber und im Game auch alles auf max. - kein Ruckeln, Frames konstant über 60, auch in den Außenlevels. Gut, Game ist nicht mehr up2date - Call of Juarez / El Matador brechen jedoch gnadenlos ein und sind für mich unspielbar. Macht mit 30 Frames nicht viel Spaß.

3dmark06:

1950: 4650
7800GS+: 4700

mfg

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

18.12.2006 - 15:22

Wer eine leise x1950pro haben will greift zur Powercolor, die ist auch schon ab Werk etwas höhr getaktet.
-> http://www.powercolor.com/global/ma...tail.asp?id=137

@YourMajesty: Beim 3Dmark06 sind da beide GraKas @stock oder oc? Restsys gleich?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14935

18.12.2006 - 15:32

Zitat von dirtyha
@YourMajesty: Beim 3Dmark06 sind da beide GraKas @stock oder oc? Restsys gleich?

sind beide übertaktet.

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14935	16.12.2006 - 17:38 Zitat von dirtyha Die normalen 7800er steckt die x1950pro eh locker weg dieser ansicht bin ich nicht. die sparkle, die ich hatte, ist mit referenzkühler bis 527/1400 gegangen - die x1950pro mit 12pp zeigst mir einmal, die die 7800er so leicht verbrennt...
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	16.12.2006 - 17:52 Also normale 7800GS@Stock steckt sie denke ich mal locker weg und gegen die 7800GS+@Stock sieht sie besser aus. Was ich aber auch schon oft gelesen habe ist, dass die x1950pro schlecht zu takten geht und die g70/71 ganz gut zu takten sind. In Benchmarks (z.B. http://www.tweakpc.de/hardware/test...?benchmark=code) bewegt sich die x1950pro (PCIE) ungefähr auf 7900GT Niveau. Da die 7800GS nur 16pp hat, muss man sie schon sehr hoch takten, damit sie da mithalten kann. @Starsky: Hast du noch Vergleiche zwischen deiner Sparkle@527/1400 und deiner 7800GS+@stock?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14935	16.12.2006 - 18:42 eine gs+ hatte ich nie, ich hatte die bliss mit der 7800 gt-gpu. die vergleiche - here we go links die normale von sparkle, rechts die bliss: und als draufgabe noch mit oc:
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	16.12.2006 - 18:53 Man du hast ja echt alles parat. Sehr schön! Ok hast gewonnen die G70/71 lassen sich halt super clocken. Man muss die normale 7800GS aber erst ordentlich clocken um auf solche Ergebnisse zu kommen. Trotzdem bleibt meine Empfehlung bei der x1950 Pro, die sich zwar nicht so gut clocken läßt aber @stock schon ordentlich power hat und auch noch günstiger als die nvidia pendants ist.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14935	16.12.2006 - 19:06 g70 nicht so toll, bei den meisten ist bei ~500 mhz schluss. g71 lässt sich in der regel sehr viel weiter takten - auf der gs+ als auch der glh finden sich g71. ich habe bspw. eine 7900 gs (pcie), die sich ohne probleme mit dem referenzkühler von 450/1320 auf 625/1600 übertakten lässt.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	16.12.2006 - 19:15 Nicht jede 7800gs geht so hoch... Meine xfx 7800 gs (stock 440/1300) schafft nicht einmal über 470 ohne Artefakte Ich denke vom P/L Verhältnis ist die 1950pro oder 7600 GT am besten.
raskolnikow Bloody Newbie Registered: Dec 2006 Location: ooe Posts: 5	17.12.2006 - 15:48 hm nun gut, dann werd ich mir vermutlich die x1950pro zulegen eine letzte frage noch, wie groß wären die leistungsunterschiede bei meinem pc ca? wie wirken sie sich aus? will nämlich die neuesten hl2 mods auch mit höheren auflösungen AA und AF spielen?
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	17.12.2006 - 19:52 schau vielleicht mal in meinen Thread - im falschen Teil des Forums - unter Display / Video. bei mir war die 7800GS+ 512MB meiner jetzigen X1950Pro überlegen. Gruß Tom
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14935	17.12.2006 - 20:00 Zitat von YourMajesty schau vielleicht mal in meinen Thread - im falschen Teil des Forums - unter Display / Video. bei mir war die 7800GS+ 512MB meiner jetzigen X1950Pro überlegen. Gruß Tom dein sys war/ist aber auch potenter als seines.
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	17.12.2006 - 20:03 Kannst du bitte mal posten, was in deinem System drin ist und eventuell auch Vergleichsbenchmarks à la Starsky? Weil bei dir ja der direkte Vergleich von 7800GS+ und X1950Pro im gleichen Sys zu sehen ist. tia Edit: Was mir bei den Benchmarks von Starsky grade aufgefallen ist, ist dass beim oc auch die CPU übertaktet wurde und damit der Vergleich ein wenig hinkt. Man also nicht genau erkennen kann wieviel zusatzleistung beim GraKa oc rausgekommen ist. Bearbeitet von dirtyha am 17.12.2006, 20:07
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14935	17.12.2006 - 20:08 er hat einen prescott d03.2 ghz @ 4 ghz, ein p4p800, 1gb ddr400.
novex figlio di italia Registered: Jul 2005 Location: Roma/Italia Posts: 583	17.12.2006 - 21:15 ich kann dir nur die 7800gs+ empfehlen, bin sowas von zufrieden damit ausserdem ist die extrem leise...
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	18.12.2006 - 08:55 die GS+ ist definitiv leiser und geht besser OCn und ist somit im Endeffekt die schnellere Karte. Zumindest in meinem System, wie oben von Starsky beschrieben. die 1950pro ist sicher Preis-Leistungssieger. Qualitativ meine ich, dass Farcry mit der ATI besser aussieht, als mit der Nvidia. Spiele mit max. Quality im Treiber und im Game auch alles auf max. - kein Ruckeln, Frames konstant über 60, auch in den Außenlevels. Gut, Game ist nicht mehr up2date - Call of Juarez / El Matador brechen jedoch gnadenlos ein und sind für mich unspielbar. Macht mit 30 Frames nicht viel Spaß. 3dmark06: 1950: 4650 7800GS+: 4700 mfg
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	18.12.2006 - 15:22 Wer eine leise x1950pro haben will greift zur Powercolor, die ist auch schon ab Werk etwas höhr getaktet. -> http://www.powercolor.com/global/ma...tail.asp?id=137 @YourMajesty: Beim 3Dmark06 sind da beide GraKas @stock oder oc? Restsys gleich?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14935	18.12.2006 - 15:32 Zitat von dirtyha @YourMajesty: Beim 3Dmark06 sind da beide GraKas @stock oder oc? Restsys gleich? sind beide übertaktet.

x1950pro, 7800gs glh oder 7800gs+

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Starsky

dirtyha

Starsky

dirtyha

Starsky

HeuJi

raskolnikow

YourMajesty

Starsky

dirtyha

Starsky

novex

YourMajesty

dirtyha

Starsky