Allg. Fragen zu CAD/Profi Grafikkarten

Servus

Ich hoffe ihr könnt mir hier etwas Licht ins dunkel bringen.

Wir arbeiten sowohl mit 2D (Laserschnitt) als auch mit 3D (Biegen, Konstruieren...).
Verschiedene CAD-Softwaren, einige basieren auf Solidworks.

Das was ich bisher gesehen habe, reicht imho für 95% der Aufgaben die Onboard Grafik.
Jetzt kommen aber die Lieferanten und sagen, wir "brauchen" eine "zertifizierte" CAD-Karte.
Welche wir kaufen sollen, sagen sie natürlich nicht und verweisen auf ihre "Mindestanforderungen"
(z.B. Dual Core CPU, 8Gb Ram und Quadro GPU mit 512MB Grafikspeicher ).

Ich war mal so lustig und habe bei einem neuen Rechner beim eine uralt Quadro verbaut (iirc P620 mit 2Gb Speicher, also "weit" über den Anforderungen). Natürlich mit "zertifizierten" Treibern.
Der User wurde nicht wirklich glücklich damit, da er bemerkt hat, dass es beim Kollegen nebenan mit einem ähnlichen PC viel flüssiger läuft und der arbeitet mit der Onboard Grafik.

Damit es vom Preis nicht aus dem Ruder läuft, haben wir jetzt bei einigen Usern eine "RTX A400" verbaut.
Es läuft "flüssig", ich kann aber nicht abschätzen ob das jetzt besser läuft als mit der Intel Onboard.
Ich habe da leider kein Auge dafür, FPS zähler gibts ja nicht

Ach ja, wenns nach eingen Usern/Lieferanten ginge, hätten wir alle Xeon Workstations mit 256Gb RAM und RTX5000 um in einem einfachen Blech 3 Löcher zu zeichnen

Wie handhabt ihr das?

Ich habe bisher noch keine Leitfaden gefunden, wie ich die Leistung der GPUs abschätzen kann.
Am liebsten hätte ich ja irgendwelche Demo-Files und dann eine System-Empfehlung um mit den Files optimal zu arbeiten.
Dann kann ich noch immer abschätzen, ob wir komplexere Baugruppen haben oder ob es übers Ziel hinaus geschossen ist.

tia

othan

Die systemanforderung kriegst direkt beim Hersteller vom cad Programm .
Aber solange nicht ich weiß nicht welche Baugruppen hast in Solidworks, reicht ne normale Nvidia oder amd graka auch .
Wir haben übrigens sehr gute Erfahrungen in den Bereich mit Dell gemacht .

Zitat aus einem Post von smashIt

hatte selber mal einen bugreport bei solidworks laufen der auf meine nicht zertifizierte graka geschoben worden ist.
natürlich haben sie den bug dann auf ihrer eigenen zertifizierten hardware 1:1 reproduzieren können.

Kann ich bestätigen - ist allerdings schon ewigkeiten her, zur Zeit von Geforce 8800GT/Ultra - wo eben diese nonzertifizierten Grafikkarten angeblich das Problem waren. Nachdem der Bug auch nicht weg war als diese gegen gleichwertige Quadros getauscht wurden, stellte sich raus, das Windows XP 64 Bit mit der Treiberversion einfach ein Problem hatte und gelegentlich beim scrollen im Explorer eingefrohren ist. Hat man eine andere Version verwendet funktionierte das Scrollen aber Solidworks hatte Darstellungsfehler.

Neuerlicher Kontakt behautete dann es liegt daran das es keine HP Workstations sind ...

tbh ich würd im beruflichen Umfeld schon was zertifiziertes nehmen, ich weiß die großen quadros sind teuer aber die midrange dinger... und wenns nur is damit das support ticket schneller abgearbeitet is. Bei unseren Videoschnitt systemen @work haben wir genau deswegen auch immer workstations von HP weil die eben zertifiziert sind... beschleunigt die sache schon erheblich

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Kann ich bestätigen - ist allerdings schon ewigkeiten her, zur Zeit von Geforce 8800GT/Ultra - wo eben diese nonzertifizierten Grafikkarten angeblich das Problem waren. Nachdem der Bug auch nicht weg war als diese gegen gleichwertige Quadros getauscht wurden, stellte sich raus, das Windows XP 64 Bit mit der Treiberversion einfach ein Problem hatte

bei mir wars sw 2024 auf einem thinkpad P51 unter win 10.
hat sich allso nichts geändert

Kurzer Zwischenbericht:

Zitat aus einem Post von Garbage

Für solche Vergleiche mit Zugriff auf verschiedene Hardware bieten sich die SPECapc Benches an.
https://gwpg.spec.org/benchmarks/
....

Hab mal den Solidworks Benchmark damit ausprobiert.
Lenovo P3, i7-14700, 32Gb RAM

Test 1 mit Onboard "UHD Graphics 770": Benchmark ist mehr oder weniger eine slideshow
Test 2 mit "RTX A400 4Gb": Benchmark läuft halbwegs flüssig

eventuell kann ich noch mit einer A4000 vergleichen

Hätte nicht gedacht, dass da so ein grosser Unterschied ist.
Ist ja schliesslich "nur" eine 150 Euro Karte.

uhd graphics 770 is halt wirklich low end, da is eine APU CPU sicher wesentlich besser

Die Ryzen Notebook-CPU's sind alles "APU's", sprich mit "gscheiter" Onboardgrafik. Ein Ryzen 5 auf AM5 Basis ist da wesentlich schwächer unterwegs, genauso halt wie die Intel-CPU's.