"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Radeon 7000 Serie

Bender 02.11.2022 - 12:32 111646 734 Thread rating
Posts

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2082
Zitat aus einem Post von eeK!
Ich habe jetzt seit 2010 nur AMD Karten und absolut NULL Probs mit den Treibern.. finde das so arg, wie manche Dinge wo Probleme oder auch nciht machen

Bei mir das gleiche, in meinem Freundeskreis haben viele AMD Karten verbaut, und absolut niemand hat Probleme damit (RX5XX, Vega, 5XXX, 6XXX).


Die meisten Probleme in meinem Umfeld waren NVIDIA 1XXX und 2XXX Karten. Wo entweder die Treiber crashen oder das ganze System, zumindest bei einem davon, hat es sich nach 2 Jahren erledigt, vermutlich durch SW Updates. Ich glaube durch solche Beobachtungen aber nicht, dass eine Seite stabiler/besser ist als die andere. Aussagen wie "auf google findet man x" sind wertlos, weil man zu jedem Problem oder Hardware je sagen kann.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5801
Irgendwie war mir das zu wenig Info, um über den 16.11. hinaus zu warten. Und bei einem Release am 13.12. braucht man schon viel Glück, um noch vor Weihnachten eine Karte zu bekommen. Ich glaub es wird bei mir eine 4080, und dann kann ich bis Weihnachten schon einmal alle Spiele in RT nachholen, bei denen die 6800 XT zu schwach dafür war.

Kirby

0x19
Avatar
Registered: Jun 2017
Location: Lesachtal/Villac..
Posts: 829
Ich hoffe halt das die Karten dann wirklich Kaufbar sind. NIcht so wie das letzte mal.
Schauma mal. Und ich hatte mit AMD Karten auch wuírlich nie Probleme! Vega64, RX570, 6800XT
Und auch nicht bei Nvidia. 970/980/1060/2070

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11913
Finde ich spannend, dass sie die XT und XTX so nahe beisammen haben vom Preis her. Da spekulieren sie wohl drauf, dass viele denken werden "um den 100er ist es auch schon egal" und einfach die XTX nehmen werden. Bei uns werden die Preise eh wieder Richtung 1200 EUR gehen, insofern...da ist die 6900 XT vom P/L her im Moment ja schon besser platziert durch den brutalen Preisnachlass.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550
Sich beim DP so aus dem Fenster zu hängen und dann jedoch nicht die volle Bandbreite anzubieten ist halt auch naja.

Natürlich muss auch kein Mensch einen Adapter verwenden, sondern kann ein durchgehendes Kabel nehmen. Die große Mehrheit der 3090 Käufer hat auch sicher kein Problem das Case weiterzuverwenden. Aber ok, wenn das die signifikanten Vorteile sein sollen und man sie deswegen so herausstreicht solls so sein. Bissl peinlich find ichs schon. Erinnert mich ans AMD Marketing aus längst vergessenen Zeiten. Vor allem: man scheut ja durchgehend den Vergleich mit der Karte die man da glaubt veräppeln zu müssen.

RT Performance riecht stark nach Ampere Niveau :( kein einziger Balken, wo man sich mit der 4090 vergleicht.. und 7680x2160 ist neuerdings 8K. Das wird jetzt sicher überall aufgegriffen und AMD berechtigt als Täuschung vorgeworfen.

CP2077 4K RT FSR hat leider nicht gut ausgesehen. Und da sag ich dann auch, dass man für sowas natürlich nicht über 1000 Dollar verlangen kann. Bisserl Aufpreis von 200 Dollar für eine 4080 könnte sich durch die bessere RT Performance und FG halt auch ganz einfach rechnen. Als Amerikaner geh ich dann sowieso full in und leg die 1600 Dollar für die 4090 hin und muss mich nicht mit dem Performance Modus vom Upscaling in die Nähe von 60fps in 4K RT zittern.

Klingt falsch, aber AMD hat mir da heute irgendwie keine High End Karte gezeigt :rolleyes: also grad von der 3090 kommend war das eine fade Gschicht.

Und ich denk auch, dass die XTX ein besseres P/L Verhältnis bietet als die XT.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4974
Fork me.. das war gar nix. Wir wissen heute genauso wenig wie gestern.

8k/165 oder 4k/480 nehm ich aber gerne mit ;)

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3805
Zitat aus einem Post von Bender
8k/165 oder 4k/480 nehm ich aber gerne mit ;)

is des jetzt sarkasmus oder hats marketing nen volltreffer gelandet:D

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4974
DP 2.1 sollten alle neuen Karten können..
Bearbeitet von Bender am 04.11.2022, 01:25

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3805
jo für competitive minesweeper gamer sicher interessant

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550
2 Fragen

a) meinst du echtes 4K oder Frank Azor 4K? :D
b) die ersten Monitore mit DP 2.1 werden 2023 vorgestellt -> was kosten die wohl und wieviel Stück kaufst du? :D

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713
ich seh da den vorteil eher für VR als für monitore.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4974
Frank wont give a fork..
und DP 2.1 wird ned billig :)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
Ich habe mir gestern den Stream nicht zur Gänze gegeben weil einfach zu viel Marketing-Blablabla und zu wenig neue Hardfacts preisgegeben wurden.
Wenn die Karten mit 13. Dezember zu kaufen sind, fällt dann auch gleichzeitig das Testembargo oder gibt´s die Reviews vielleicht schon vorher, wurde da ein Datum erwähnt?

Was den Vergleich mit der 4090 betrifft: Aus meiner Sicht ist diese Karte mit einem Preis von 2000€ und 450+W TBP so oder so in einer eigenen Liga, das Gros der Gamer ist mit Sicherheit nicht die Zielgruppe für so eine Karte.
Generell bin ich vielleicht der einzige, der sich die Frage stellt wieso eine brachiale Hardware wie die 4090 "Schummeleien" wie DLSS3 nötig hat, um mehr FPS zu generieren und das nicht schon per HW ohne aktiviertem DLSS möglich ist.
Oder aber sind die Spiele derart schlecht programmiert, daß auch die beste aktuelle HW nicht in der Lage ist, das Spiel nativ mit guten Qualitätseinstellungen flüssig mit 60 FPS darzustellen, so wie seinerzeit bei Crysis.
Irgendwie geht es in die falsche Richtung.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10550
Zitat aus einem Post von Starsky
Oder aber sind die Spiele derart schlecht programmiert, daß auch die beste aktuelle HW nicht in der Lage ist, das Spiel nativ mit guten Qualitätseinstellungen flüssig mit 60 FPS darzustellen, so wie seinerzeit bei Crysis.
Irgendwie geht es in die falsche Richtung.

An welches Spiel denkst du konkret bei der 4090 wo sie keine 60fps macht? Grad die Frame Creation wäre klar ein Feature, das in der CPU und nicht in der GPU Limitierung für den fps Zuwachs sorgen soll. Bzw dort ganz neue Möglichkeiten eröffnet zumindest.

Und Upscaling generell hat einfach riesige Fortschritte gemacht. Im Datacenter ist wiederum AI immer wichtiger. Wir erhalten da als Gamer als positiven Nebeneffekt die Möglichkeit Raytracing zu erleben, was sonst kaum möglich wäre. Tatsächlich finden sich die Schummeleien im Rasterizing, wo Licht, Schatten und Spiegelungen bislang nur Fake und Täuschung waren. Das verursacht bei den Entwicklern auch mehr Aufwand, als der Hardware einfach zu sagen, dass sie gefälligst das Licht korrekt berechnen soll. Mein Spiegelbild in RDR2 in halber(?) Auflösung tut jedesmal weh :D

Ohne diesen Fortschritt hätten wir halt noch immer unnatürliche Beleuchtung und grobe Farbkleckse statt realistisch dargestellter Reflexionen. Einfach weils alternativlos wäre. Und der Fortschritt ist auch in der Hardware abzulesen, wenn man schaut welche Dinge seit Turing dort beschleunigt werden bzw auch nicht.. weil AMD leider noch das meiste an RT in Software laufen lässt wie manche nach der Präsentation befürchten. Wenn sich das bewahrheitet bin ich wirklich schockiert, weil das bedeutet dann Intel hat weiter entwickelte Lösungen für RT am Chip.

Und die Richtung der 4090 gabs schon seit der Voodoo 2. Sie ersetzt ja im Markt quasi die Triple SLI Lösungen bzw richtet sich an Leute, die früher sowas betrieben haben. Das war halt immer schon jenseitig und nix fürn Durchschnitt.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Sie ersetzt ja im Markt quasi die Triple SLI Lösungen bzw richtet sich an Leute, die früher sowas betrieben haben. Das war halt immer schon jenseitig und nix fürn Durchschnitt.
Genau darauf möchte ich hinaus - die breite Masse wirst du mit solchen Monstern nicht erreichen, daher ist für mich der Ansatz von AMD durchaus verständlich, der 4090 erst gar keine direkte Konkurrenz machen zu wollen (oder zu können, je nachdem).

Was mir bei der 4090 und den Reviews aber grundsätzlich sauer aufgestossen ist, daß man kaum die Rohleistung ohne DLSS gesehen hat und sich nur mehr auf derartige Features konzentriert.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz