AMD RX 480/470

Zitat von Cobase

Danke für den Link! Damit hat sich die ATI erübrigt.

wieso?

ausser bei doom seh ich da eigentlich keinen ausreisser.

support the little ones

kleines rev. zu:

Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 8GB GDDR5
Boost-Bios / Treiber: Crimson 16.8.3
Stock: 1260Mhz Gpu-Takt / 2000Mhz Ram-Takt
Stock-Spannung: 1100mV Gpu / 1000mV Ram
Leiseste Karte in der Klasse: rx470/rx480/1060/etc.

Verwendete Tools:
CPU-Z
GPU-Z
WattTool 0.8 anstelle dem AMD/OC-Tool(Wattman)
https://www.computerbase.de/forum/a...mp;d=1473108422
:Edit: WattTool 0.9 *neu*
https://www.computerbase.de/forum/a...mp;d=1473284980



Firestrike-Benchmark:
http://www.3dmark.com/3dm/14676234
@Stock/Undervolt | 1260Mhz/1050mV(-50mV) | 2000/950mV(-50mV)
Max Verbrauch Watt 160,7


Firestrike-Benchmark:
http://www.3dmark.com/3dm/14676427
@OC/Test | 1350/1150mV(*) | 2100/950mV(-50mV)
Max Verbrauch Watt 214,8
(*) war nur ein test... natürlich auch mit 1100mV stabil!



Firestrike Vergleich:
rx470 MSI Gaming X 8GB
... ist 959 Punkte langsamer(!) im Graphics Score
rx480 MSI Gaming X 8GB
... ist 741 Punkte schneller im Graphics Score
Palit Nvidia 1060 GB JS
... ist 973 Punkte schneller im Graphics Score
... die paar FPS/Punkte/Unterschied können mit etwas OC beschönigt werden, wers braucht...




Timespy-Benchmark:
http://www.3dmark.com/3dm/14654600
@Stock/Undervolt | 1260Mhz/1050mV(-50mV) | 2000/950mV(-50mV)
Max Verbrauch Watt 152,1


Timespy-Benchmark:
http://www.3dmark.com/3dm/14694956
@OC/Test | 1350Mhz/1100mV(Stock) | 2100/950mV(-50mV!)
Max Verbrauch Watt 175,6



Timespy Vergleich:
rx470 MSI Gaming X 8GB
rx480 MSI Gaming X 8GB
Palit Nvidia 1060 GB JS
... keine gravierenden Unterschiede zu sehen.



WICHTIG?
Der Ram würde(!) locker auf 2250Mhz mit 1000mV Spannung laufen!
AMD dürfte da aber (finde keine Infos dazu) einen Riegel vorgeschoben haben -> rx470 Sapphire Nitro+ 8GB Käufer müssen daher mit max. 2100Mhz Speichertakt auskommen.

WELCHE RX470 BEI 8GB?
NUR(!) Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 8GB diese verwendet Samsung DDR5 Chips der rx480/1060 Karten
Ram wird mit 2000Mhz angesprochen und braucht selbst im OC nicht mehr Spannung.

OVERCLOCK?
Naja was soll ich da jetzt viel sagen... GPU 1350Mhz@Stock-Spannung / RAM 2100 Mhz mit -50mV undervolt... was willst bitte mehr?
(+25 mV offset fix über Bios-Setting)

WARUM SIND MEINE BENCH PUNKTE SO LOW?
Liegt an der CPU! Bitte schaut auf den "Graphics Score" und FPS, lasst euch nicht vom Gesamtscore täuschen.

War lange am Überlegen... kauf mir alle 4-5 Jahre eine Graka:
rx470-4GB vs rx470-8GB | 40EUR und auf den besseren/schnelleren Speicher verzichten(der hoffentlich noch mit 2200+Mhz laufen wird) -> NOPE
rx470-8GB vs rx480-8GB | 40EUR für eine rx480 ausgeben -> NOPE -> kein krasser unterschied zu ebenfalls OC/Gaming/Boost-Varianten.
10603-GB vs. 1060-6GB | 40EUR sparen und EVENTUELL in ein paar Jahren mit 3GB rumeiern... -> NOPE

~260/270EUR - downvolten - freuen...

Fettes DANKE, führe ich mir am Abend dann zu Gemüte. Aber sieht schon beim Drüberfliegen gut aus. Ein heißer Kandidat für mich.

Zitat von lalaker

Herzlichen Dank für die Arbeit, damit ist der Abschied von AMD dann wohl vollzogen.

~1800 RPM selbst undervolted! für eine Mittelklasse Graka in 14nm ist imho ein Witz. Schade, weil sonst würde wirklich alles meinen Ansprüchen genügen.

Was nimmst Dir Du? 1060 6GB?

also ich kann im vergleich sagen, dass der kühler von meiner R9 280 DCII deutlich massiver war, die abdeckung war dort aber auch aus metall vs plastik bei der sapphire, insgesamt war die alte karte sicher doppelt so schwer, lautstärkemäßig schenken sie sich beide nix, sind imho genau gleich, hörbar unter last, aber ned laut (mit dem richtigen treiber )

danke - leute!

DX11-Performance/Verbrauch - da fährt der zug drüber (Nvidia+++) - war mir auch vorher bereits klar.

*add: zum review: mein setup @home ist ggf nicht ideal - kleiner tower - schlechte lüftung etc
*add2: hatte einen "bug" bei den benchmarks - wer genau schaut... 1050mV setting + 25mV offset = 1075mV -> GPU-Z zeigte aber 1125mV an... mit WattTool 0.9 nicht mehr vorhanden.


@lalaker:

Lüfter:


Computerbase | Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB | @37,5DBA | @~1650 RPM | @~75°C
@Silent-Bios 35,5DBA @Boost-Bios 37,5DBA
Guru 3D | MSI 1060 GAMING X 3GB | @38DBA | @~800 RPM | @~62°C
Guru 3D | MSI 1060 GAMING X 6GB | @37DBA | @~1000 RPM | @~65°C
Guru 3D | MSI RX 470 GAMING X 8GB | @37DBA | @~1100 RPM | @~66°C
Guru 3D | MSI RX 480 GAMING X 8GB | @38DBA | @~1100 RPM | @~73°C

wie erwartet verwendet MSI für AMD und NVIDIA den gleichen "Kühler" ..........
MSI 1060 GAMING X
http://hexus.net/media/uploaded/201...f109b432d01.png

MSI AMD RX 480 Gaming X
http://cdn.techfrag.com/wp-content/..._gaming_x_2.png

rx470 Sapphire Nitro+ 8GB
http://images.bit-tech.net/content_...70nitro-11b.jpg


> MSI-Karten (egal ob auf AMD oder Nvidia) drehen niedrig und um die ~1000-1100 RPM - aber alle karten haben gleiche DBA werte... ???
> persönlich sagt mir der kühler von MSI nicht zu... schaut aus wie ein kindergartenspielzeug... was er zu leisten vermag ist natürlich die andere geschichte.

anyway... lüfter dreht sich bei mir nun schon 2 stunden gar nicht... mal wieder zocken gehen

drum sag ich ja - ich kapier es auch nicht - macht keinen sinn!

ggf. hat da jemand dezent bockmist gebaut... oder wwi... hab noch einen test zur MSI 1060 Gaming gefunden.. dort wird sie wieder mit 30,5 DBA angegeben. *g*

wie auch immer... zaubergeräte sind sie alle nicht... wenn ich da an die 9800pro denke... billig - für ein paar jahre einbaut - fertig...

ps: auch auf MSI homepage, lüfter/heatpipe sind die gleichen, naja wär auch unlogisch für jedes katerl einen eigenen lüfter zu designen.. zahlt dir ja keiner.
https://www.msi.com/Graphics-card/G...l#hero-overview
https://www.msi.com/Graphics-card/R...l#hero-overview
https://www.msi.com/Graphics-card/R...l#hero-overview