"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ati 3850 um 49 euro neu!

E.D. 12.02.2009 - 16:31 2120 33
Posts

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48945
Zitat von Chrissicom
Na ja ich hab da mehr an etwas in diese Richtung gedacht http://geizhals.at/a264300.html. Preis/Performance kann die natürlich nicht mithalten :)

die ist schon eine ordentliche Krücke.

ich würd mir eine HD3870 holen, oder wenn es wirklich aufs energeisparen ankommt eine HD4550.

auch eine HD4670 ist P/L recht interessant sowie die 9600GT

Audioz

Addicted
Avatar
Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573
Zitat von Viper780
auch eine HD4670 ist P/L recht interessant sowie die 9600GT

Hab mittlerweile auch schon an solche gedacht, bzw. falls es etwas bringen würde gegen 10.- Aufpreis diese hier :)

Ist dann aber schon die Obergrenze, weil emhr als 80.- inkl. Versand möchte ich ehrlich gesagt nicht ausgeben, da ich dann mit der neuen E5200 CPU ja eh auf 150.- kommen würde, was eigentlich mein Limit wäre ;)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48945
verständlich, ich würd für die 10% mehr Speichertakt nicht soviel mehr Geld ausgeben, schau dir auch nocht die 9600GT an, ist der selbe Preisbereich vielleicht findest aktuelle Benches für dich interessante spiele

Audioz

Addicted
Avatar
Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573
Zitat von Viper780
würd für die 10% mehr Speichertakt nicht soviel mehr Geld ausgeben

Okay, also ist es das dann doch nicht wert.
Dachte eventuell, dass der Unterschied von GDDR3 auf GDDR4 auch etwas ausmachen könnte, aber wenn das eher unwichtig ist, dann spare ich leiber die 10.- und rüste halt irgendwann mal in 1-2 Jahren wieder auf ;)

Die GT 9600 Karten brauchen aber schon wieder um einiges mehr Strom, also so gesehen nicht unbedingt vorteilhaft und der Preis ist auch um einiges höher und Pixelshader ist dort ja nur 4.0 statt 4.1 oder ist das im Moment eh noch unwichtig?

Kann nur sagen, dass einige Demos bei mir nicht mal anspielbar sind, da gleich eine Meldung kommt, von wegen ich würde Shader 3.0 benötigen, da ich ja lediglich 2.0 besitze.

Aber wenn DX 10.1 und Shader 4.1 eh noch nicht relevant sind, wäre dies zumindest schon mal kein Kriterium, aber eben der um 1/3 höhere Energieverbrauch :(
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz