Ati R520.

Maxxx

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Salzburg
Posts: 310

16.02.2005 - 23:18

Hi!
Kann das wirklich sein :eek:

24 Pixel-Pipelines, 32 Texture Units, 96 Arithmetic Logic Units
700 MHz GPU! Der 512 MB große und mit 256 Bit angebundene GDDR3 Speicher soll mit 1.80 GHz laufen.

300 bis 350 Million Transistoren und in 90 nm gefertigt.
ATI Multi Rendering Technology (AMR)

Wenn die das zusammen bringen, und noch dazu im 2. Quartal 2005..

http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=2039

Maxxx

Bearbeitet von Maxxx am 16.02.2005, 23:22

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11583

16.02.2005 - 23:23

im q2/'05 ist höchsten ein handverlesenes muster fertig, mit serienkarten braucht man vor q2/'06 eh nicht rechnen ... :rolleyes:

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

16.02.2005 - 23:34

Tape-Out hat der R520 ja bereits hinter sich. Angeblich plant ATI ja, "Fudo" genau ein Jahr nach dem R420 vorzustellen.

latest addition:
BTW, ich halte diese Information für nicht vertrauenswürdig. Schon mal zurückverfolgt?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11583

16.02.2005 - 23:38

tape out hin oder her, wie weit verbreitet und erhältlich waren x800 xt oder gar x800xt pe karten? nicht anders wird es sich imo mit den r520 karten sein.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

16.02.2005 - 23:39

True enough. Soviel zum "Versprechen", bei der Ankündigung schon in größeren Mengen liefern zu können. :rolleyes:

Maxxx

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Salzburg
Posts: 310

16.02.2005 - 23:40

Naja, also ich hoffe ich kann mir im Herbst so eine neue Karte, zusammen mit einem Dual core kaufen

Ich glaub mit "normalen" CPU´s wird man so eine Karte nicht mehr aus dem loch holen! Vorausgesetzt das die neuen Spiele dual CPU´s unterstützen! Doch sie werden…

Maxxx

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

16.02.2005 - 23:43

Also das mit den 700Mhz Core wird wohl nur bei den wenigsten produzierten Chips erreicht trotz 90nm Fertigung. Wird ähnlich sein wie bei X800Xt PE.

Der 1,8Ghz Speicher ist mit dem Chip dann wahrscheinlich eh "überfordert" falls es so eine Rakete wird...auf die Kühlkörperkonstruktion der nächsten Generation bin ich schon gespannt

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

17.02.2005 - 00:50

700 MHz mit den Specs? Never.
1,8 GHz GDDR3? Selbst Samsungs Module laufen mit max. 1,4 GHz.
usw. etc.

Blablabla - der Großteil der "Specs" ist imho reines Wunschdenken. Und selbst wenn das alles möglich sein sollte, so dürfte der Strombedarf alles bisherige sprengen.

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

17.02.2005 - 16:12

viel interessanter is wie das mit dem AMR jetzt funken wird!

wird doch nur auf ihrem hauseigenen Chipsatz funktionieren oder? dh es kommt sehr drauf an wie der chipsatz sich so macht und was ma da einstellen kann im bios, denn sonst wird er uninteressant genauso muss er stabil sein und DFI sollte ein brettl bauen

Strombedarf glaub ich gar ned so das das soviel wird wennst schaust wieviel ne x800xtpe und eine 9800XT haben is das ned gravierend und da is der taktzuwuchs auch enorm!

ich glaub eher das sie wieder mal keine karten verfügbar haben wie haba scho andeutet sie erstmals zu weihnachten verfügbar werden wo dann das aufgestockte modell kommt.

interessant bleibt es auf alle fälle was nvidia bringt weiss man ja auch ned so genau? oder?

seEn

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12681

17.02.2005 - 20:31

alles nur gerüchte, ich wart bis ich erste glaubwürdige benches sehe

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5042

17.02.2005 - 20:37

die würd ich auch gern sehn....

aber ich schätz mal die kommen erst in 1-2 jahren

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

18.02.2005 - 00:42

Zitat
Die Performance soll dreimal höher sein als eine ATI Radeon X800 XT

wenn ich sowas nur lese :rolleyes:

immer das gleiche, im endeffekt wird aus den 300% genau 30%

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

18.02.2005 - 00:50

Performance 300% is praktisch unmöglich. da die Karte nur 24 Pipes hat. Wenn der Takt mal angenommen wirklich 700Mhz beträgt vom Chip sind ca. 30-50% mehr drin maximal. Wenn man das jetzt noch mal mit AMR kombiniert sind das ist das ca. maximal 2,5 bis 3-Fache Leistung einer X850XT im besten fall. Allerdings is des Teuer. Wahrscheinlich eher Doppelte bis max. 2,5Fache Leistung einer X850XT.

So ist die Sache wohl am Wahrscheinlichsten. Wobei Ati eher weniger die 700Mhz Core und 1,8Ghz Mem schafft. Ich tippe auf 600-650 Core und 1,5 oder 1,6Ghz Mem.

Marketingtechnisch meint ATI wohl eher die 300% mit 2xR520 AMR sozusagen. :fresserettich:

Doppelte Leistung is mit der Technik was jetzt zur verfügung steht einfach net drin bei nur 1er!!! Karte, höchstens noch bei theoretischen Benches. Bei Game Benches werden es wohl max. 50 % sein im Vergleich mit einer X850XT und einem Spitzenprozessor.

Bearbeitet von Jangoman am 18.02.2005, 00:53

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16588

18.02.2005 - 00:52

es wurde nie gesagt, dass die tatsächliche performance so hoch sein wird. es geht doch eh nur um irgendeinen hingefakten bench, powered und built by ati

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

18.02.2005 - 00:54

"Neowin.net - Where unprofessional journalism looks better"

der Slogan hat was

Neowin ist die angebliche Quelle - google hat das dazu ausgespuckt

Maxxx Big d00d Registered: May 2001 Location: Salzburg Posts: 310	16.02.2005 - 23:18 Hi! Kann das wirklich sein 24 Pixel-Pipelines, 32 Texture Units, 96 Arithmetic Logic Units 700 MHz GPU! Der 512 MB große und mit 256 Bit angebundene GDDR3 Speicher soll mit 1.80 GHz laufen. 300 bis 350 Million Transistoren und in 90 nm gefertigt. ATI Multi Rendering Technology (AMR) Wenn die das zusammen bringen, und noch dazu im 2. Quartal 2005.. http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=2039 Maxxx Bearbeitet von Maxxx am 16.02.2005, 23:22
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11583	16.02.2005 - 23:23 im q2/'05 ist höchsten ein handverlesenes muster fertig, mit serienkarten braucht man vor q2/'06 eh nicht rechnen ...
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	16.02.2005 - 23:34 Tape-Out hat der R520 ja bereits hinter sich. Angeblich plant ATI ja, "Fudo" genau ein Jahr nach dem R420 vorzustellen. latest addition: BTW, ich halte diese Information für nicht vertrauenswürdig. Schon mal zurückverfolgt?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11583	16.02.2005 - 23:38 tape out hin oder her, wie weit verbreitet und erhältlich waren x800 xt oder gar x800xt pe karten? nicht anders wird es sich imo mit den r520 karten sein.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	16.02.2005 - 23:39 True enough. Soviel zum "Versprechen", bei der Ankündigung schon in größeren Mengen liefern zu können.
Maxxx Big d00d Registered: May 2001 Location: Salzburg Posts: 310	16.02.2005 - 23:40 Naja, also ich hoffe ich kann mir im Herbst so eine neue Karte, zusammen mit einem Dual core kaufen Ich glaub mit "normalen" CPU´s wird man so eine Karte nicht mehr aus dem loch holen! Vorausgesetzt das die neuen Spiele dual CPU´s unterstützen! Doch sie werden… Maxxx
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	16.02.2005 - 23:43 Also das mit den 700Mhz Core wird wohl nur bei den wenigsten produzierten Chips erreicht trotz 90nm Fertigung. Wird ähnlich sein wie bei X800Xt PE. Der 1,8Ghz Speicher ist mit dem Chip dann wahrscheinlich eh "überfordert" falls es so eine Rakete wird...auf die Kühlkörperkonstruktion der nächsten Generation bin ich schon gespannt
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	17.02.2005 - 00:50 700 MHz mit den Specs? Never. 1,8 GHz GDDR3? Selbst Samsungs Module laufen mit max. 1,4 GHz. usw. etc. Blablabla - der Großteil der "Specs" ist imho reines Wunschdenken. Und selbst wenn das alles möglich sein sollte, so dürfte der Strombedarf alles bisherige sprengen.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	17.02.2005 - 16:12 viel interessanter is wie das mit dem AMR jetzt funken wird! wird doch nur auf ihrem hauseigenen Chipsatz funktionieren oder? dh es kommt sehr drauf an wie der chipsatz sich so macht und was ma da einstellen kann im bios, denn sonst wird er uninteressant genauso muss er stabil sein und DFI sollte ein brettl bauen Strombedarf glaub ich gar ned so das das soviel wird wennst schaust wieviel ne x800xtpe und eine 9800XT haben is das ned gravierend und da is der taktzuwuchs auch enorm! ich glaub eher das sie wieder mal keine karten verfügbar haben wie haba scho andeutet sie erstmals zu weihnachten verfügbar werden wo dann das aufgestockte modell kommt. interessant bleibt es auf alle fälle was nvidia bringt weiss man ja auch ned so genau? oder? seEn
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12681	17.02.2005 - 20:31 alles nur gerüchte, ich wart bis ich erste glaubwürdige benches sehe
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5042	17.02.2005 - 20:37 die würd ich auch gern sehn.... aber ich schätz mal die kommen erst in 1-2 jahren
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	18.02.2005 - 00:42 Zitat Die Performance soll dreimal höher sein als eine ATI Radeon X800 XT wenn ich sowas nur lese immer das gleiche, im endeffekt wird aus den 300% genau 30%
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	18.02.2005 - 00:50 Performance 300% is praktisch unmöglich. da die Karte nur 24 Pipes hat. Wenn der Takt mal angenommen wirklich 700Mhz beträgt vom Chip sind ca. 30-50% mehr drin maximal. Wenn man das jetzt noch mal mit AMR kombiniert sind das ist das ca. maximal 2,5 bis 3-Fache Leistung einer X850XT im besten fall. Allerdings is des Teuer. Wahrscheinlich eher Doppelte bis max. 2,5Fache Leistung einer X850XT. So ist die Sache wohl am Wahrscheinlichsten. Wobei Ati eher weniger die 700Mhz Core und 1,8Ghz Mem schafft. Ich tippe auf 600-650 Core und 1,5 oder 1,6Ghz Mem. Marketingtechnisch meint ATI wohl eher die 300% mit 2xR520 AMR sozusagen. Doppelte Leistung is mit der Technik was jetzt zur verfügung steht einfach net drin bei nur 1er!!! Karte, höchstens noch bei theoretischen Benches. Bei Game Benches werden es wohl max. 50 % sein im Vergleich mit einer X850XT und einem Spitzenprozessor. Bearbeitet von Jangoman am 18.02.2005, 00:53
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16588	18.02.2005 - 00:52 es wurde nie gesagt, dass die tatsächliche performance so hoch sein wird. es geht doch eh nur um irgendeinen hingefakten bench, powered und built by ati
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	18.02.2005 - 00:54 "Neowin.net - Where unprofessional journalism looks better" der Slogan hat was Neowin ist die angebliche Quelle - google hat das dazu ausgespuckt

Ati R520.

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Maxxx

Garbage

JC

Garbage

JC

Maxxx

Jangoman

JC

andL64

FX Freak

Probmaker

Zaphod

Jangoman

Joe_the_tulip

Jedi