BIOS-Flash verwandelt 9800 GTX+ in GTS 250

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25822

22.03.2009 - 13:01

Ein interessanter, wenig überraschender Artikel auf CPU3D.com zeigt, wie eine 9800 GTX+ zur GTS 250 verwandelt wird. Nötig ist dazu nur ein allgemeines BIOS-File.

» Beitrag lesen

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14850

22.03.2009 - 13:11

die stromsparmodi alleine sind schon ein guter grund für den flash!

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

22.03.2009 - 14:04

Nett wäre jetzt nur noch ein Test ob die Stromsparmodi wirklich gleich sind oder das die 9800 gar nicht auf die gleiche weise unterstützt.

Das es sonst keinen Unterschied gibt ist ja klar.

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

22.03.2009 - 14:21

Zitat von Castlestabler
Nett wäre jetzt nur noch ein Test ob die Stromsparmodi wirklich gleich sind oder das die 9800 gar nicht auf die gleiche weise unterstützt.

Das es sonst keinen Unterschied gibt ist ja klar.

wie könnt ma das am *einfachsten* testen?
ich hab vor, dass ich meine 9800gtx+ flashe!

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

22.03.2009 - 14:23

Brauchst nur ein Energiemessgerät und schon kannst nachschauen.
Bei der Gesamtaufnahme vom PC sollten 10-20W Unterschied sein .

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

22.03.2009 - 14:29

unpraktische lösung - hab auch kein solches gerät zuhause.
theoretisch müsst mans auch an der temparatur erkennen oder taktraten (falls die runtergeregelt werden) ?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

22.03.2009 - 14:33

http://www.computerbase.de/artikel/...nitt_temperatur

Musst halt damit vergleichen, aber wirklich tollen Rückschluss lässt die Temperatur ja nicht zu, ist nur ein ungefähr Wert.
Taktraten sind nicht so wichtig, weil bei der GTS250 auch Teile abgeschalten werden.

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

22.03.2009 - 15:02

mit meiner 9800gtx+ lieg ich im idle bei ~45°C !

mal sehn ob sich etwas ändert.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.03.2009 - 15:17

mitm multimeter die vcore/vmem mod punkte abmessen sollte funzen, oder?

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

22.03.2009 - 16:08

so hab jetzt ne GTS250 - erste eindruck: temperatur is noch immer bei ~43° Grad !
Bandbreite beim Speicher ist auf 73,6 GB/s (vorher 70,4 GB/s)
und Technologie steht auf 65nm (???) vorher 55nm!

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

22.03.2009 - 16:13

Zitat von baldi
und Technologie steht auf 65nm (???) vorher 55nm!

Naja, ganz klarer Auslesefehler

Wär ja sonst saugeil!

Was anders: Sind wir hier denn nicht schon im Bereich einer Grauzone? Ich mein, das BIOS is ja nicht von offizieller Seite (?).
Ich persönlich finds nicht so schlecht, weil irgendwie kommt man sich ja auch etwas veräppelt vor, wenn man gleich 200€ mehr auf den Tisch schnalzen muss, "nur" für eine andere BIOS Konfiguration.

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

22.03.2009 - 16:17

Zitat von Burschi1620
Was anders: Sind wir hier denn nicht schon im Bereich einer Grauzone? Ich mein, das BIOS is ja nicht von offizieller Seite (?).
Ich persönlich finds nicht so schlecht, weil irgendwie kommt man sich ja auch etwas veräppelt vor, wenn man gleich 200€ mehr auf den Tisch schnalzen muss, "nur" für eine andere BIOS Konfiguration.

die garantie verliert man höchstwahrscheinlich, wenn man das bios flasht.

naja die beiden karten 9800gtx+ & gts250 liegen bei Preis/Leistung e auf den gleichen niveau.

mal sehn, ob das stromsparzeugs noch iwie wirkung zeigt - sonst war das flashen e fürn ***** :rolleyes:

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840

22.03.2009 - 16:20

Zitat von baldi
die garantie verliert man höchstwahrscheinlich, wenn man das bios flasht.

naja die beiden karten 9800gtx+ & gts250 liegen bei Preis/Leistung e auf den gleichen niveau.

mal sehn, ob das stromsparzeugs noch iwie wirkung zeigt - sonst war das flashen e fürn *****

Naja, fürn ***** wohl nicht ganz, du schreibst ja von 3 Gb mehr Bandbreite, hast ansonsten auch noch Benches gemacht? Wär durchaus interessant.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

22.03.2009 - 16:28

Das die GTS250 im Preis noch zu hoch ist, das ist nicht zu bestreiten.
Wenn nur mehr 5€ Unterschied zwischen der 9800 und 250 ist, dann ist klar die 250iger zu bevorzugen, weil doch ein klein wenig an der Architektur geändert wurde, aber es keinen wirkliche Leistungsvorteil bringt.

Es sind einfach nur kleine Vorteile die einen minimalen Preisunterschied rechtfertigen, alles andere aber nicht.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

22.03.2009 - 16:40

Hmm, sorry - da hab ich mich mit den Preisen wohl vertan

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25822	22.03.2009 - 13:01 Ein interessanter, wenig überraschender Artikel auf CPU3D.com zeigt, wie eine 9800 GTX+ zur *GTS 250* verwandelt wird. Nötig ist dazu nur ein allgemeines BIOS-File. » Beitrag lesen
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14850	22.03.2009 - 13:11 die stromsparmodi alleine sind schon ein guter grund für den flash!
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	22.03.2009 - 14:04 Nett wäre jetzt nur noch ein Test ob die Stromsparmodi wirklich gleich sind oder das die 9800 gar nicht auf die gleiche weise unterstützt. Das es sonst keinen Unterschied gibt ist ja klar.
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	22.03.2009 - 14:21 Zitat von Castlestabler Nett wäre jetzt nur noch ein Test ob die Stromsparmodi wirklich gleich sind oder das die 9800 gar nicht auf die gleiche weise unterstützt. Das es sonst keinen Unterschied gibt ist ja klar. wie könnt ma das am einfachsten testen? ich hab vor, dass ich meine 9800gtx+ flashe!
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	22.03.2009 - 14:23 Brauchst nur ein Energiemessgerät und schon kannst nachschauen. Bei der Gesamtaufnahme vom PC sollten 10-20W Unterschied sein .
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	22.03.2009 - 14:29 unpraktische lösung - hab auch kein solches gerät zuhause. theoretisch müsst mans auch an der temparatur erkennen oder taktraten (falls die runtergeregelt werden) ?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	22.03.2009 - 14:33 http://www.computerbase.de/artikel/...nitt_temperatur Musst halt damit vergleichen, aber wirklich tollen Rückschluss lässt die Temperatur ja nicht zu, ist nur ein ungefähr Wert. Taktraten sind nicht so wichtig, weil bei der GTS250 auch Teile abgeschalten werden.
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	22.03.2009 - 15:02 mit meiner 9800gtx+ lieg ich im idle bei ~45°C ! mal sehn ob sich etwas ändert.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.03.2009 - 15:17 mitm multimeter die vcore/vmem mod punkte abmessen sollte funzen, oder?
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	22.03.2009 - 16:08 so hab jetzt ne GTS250 - erste eindruck: temperatur is noch immer bei ~43° Grad ! Bandbreite beim Speicher ist auf 73,6 GB/s (vorher 70,4 GB/s) und Technologie steht auf 65nm (???) vorher 55nm!
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	22.03.2009 - 16:13 Zitat von baldi und Technologie steht auf 65nm (???) vorher 55nm! Naja, ganz klarer Auslesefehler Wär ja sonst saugeil! Was anders: Sind wir hier denn nicht schon im Bereich einer Grauzone? Ich mein, das BIOS is ja nicht von offizieller Seite (?). Ich persönlich finds nicht so schlecht, weil irgendwie kommt man sich ja auch etwas veräppelt vor, wenn man gleich 200€ mehr auf den Tisch schnalzen muss, "nur" für eine andere BIOS Konfiguration.
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	22.03.2009 - 16:17 Zitat von Burschi1620 Was anders: Sind wir hier denn nicht schon im Bereich einer Grauzone? Ich mein, das BIOS is ja nicht von offizieller Seite (?). Ich persönlich finds nicht so schlecht, weil irgendwie kommt man sich ja auch etwas veräppelt vor, wenn man gleich 200€ mehr auf den Tisch schnalzen muss, "nur" für eine andere BIOS Konfiguration. die garantie verliert man höchstwahrscheinlich, wenn man das bios flasht. naja die beiden karten 9800gtx+ & gts250 liegen bei Preis/Leistung e auf den gleichen niveau. mal sehn, ob das stromsparzeugs noch iwie wirkung zeigt - sonst war das flashen e fürn *****
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7840	22.03.2009 - 16:20 Zitat von baldi die garantie verliert man höchstwahrscheinlich, wenn man das bios flasht. naja die beiden karten 9800gtx+ & gts250 liegen bei Preis/Leistung e auf den gleichen niveau. mal sehn, ob das stromsparzeugs noch iwie wirkung zeigt - sonst war das flashen e fürn *** Naja, fürn *** wohl nicht ganz, du schreibst ja von 3 Gb mehr Bandbreite, hast ansonsten auch noch Benches gemacht? Wär durchaus interessant.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	22.03.2009 - 16:28 Das die GTS250 im Preis noch zu hoch ist, das ist nicht zu bestreiten. Wenn nur mehr 5€ Unterschied zwischen der 9800 und 250 ist, dann ist klar die 250iger zu bevorzugen, weil doch ein klein wenig an der Architektur geändert wurde, aber es keinen wirkliche Leistungsvorteil bringt. Es sind einfach nur kleine Vorteile die einen minimalen Preisunterschied rechtfertigen, alles andere aber nicht.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	22.03.2009 - 16:40 Hmm, sorry - da hab ich mich mit den Preisen wohl vertan

BIOS-Flash verwandelt 9800 GTX+ in GTS 250

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

mat

Starsky

Castlestabler

baldi

Castlestabler

baldi

Castlestabler

baldi

.dcp

baldi

Burschi1620

baldi

nfin1te

Castlestabler

Burschi1620