"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

detonator-vergleich

FMFlash 25.01.2002 - 18:42 367 4
der schnellste deto ist imho ...
20.80
21.81
21.83
21.85
21.88
22.50
22.80
23.10
23.11
27.10
Posts

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
hab keine lust alle durchzuprobiern also wählt den mit dem ihr die *schnellsten* erfahrungen hattet

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
mit dem 12.41er, der net in der listn steht =)

aber direkt danach kommt der 23.11er.

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
Zitat von ][Murph][
mit dem 12.41er, der net in der listn steht =)

gehn halt nur 10 möglichkeiten :rolleyes:

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
der 6.32 war auch ok :)

23.11 ist ok, tät ich sagen. aber mit dem detonator-treibern ist das immer so eine g'schicht; mal geht das eine gut, mal das andere...

manche configs haben probleme mit dem sound nach dem aufspielen des 23.11ers.

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
hab jetz mal die 27.10er getestet und bin fürs erste sehr zufrieden damit
scheint nicht so stark q3/3dmark-optimiert zu sein der treiber (3 fps weniger (:p ) und ein paar punkte weniger)
getestet hab ich ss1, ss2 demo, q3, rtcw, aquanox & dronezmark

fazit:
q3: 3 fps weniger
dronez: ~0.5 fps weniger ... messungenauigkeit
aquanox, ss1 & ss2 laufen etwas besser, rtcw sogar sehr viel besser
ein grosses plus is auch das neue kontroll-feature "nview" das eine gute kontrolle über das multimonitoring-verhalten, viele desktop-einstellungen die man sonst nicht zu gesicht bekommt bzw die noch nicht vorhanden sind (bsp transparente fenster beim verschieben) und multiple-desktops (linux-like) bietet

das bemerkenswerteste war allerdings das der polygone/s durchsatz erheblich gestiegen ist!! (~20%)

wer ihn weiter verwenden sofern er sich nicht als instabil herausstellen sollte (bei den tests kein absturz - der empfindliche 3dmark2k1 lief auch ohne zu meckern)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz