do muas a neicha rechna her

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3854

02.07.2002 - 14:15

Ich spiel nur 1600x1200x32 Max Details oder wenns ned anders geht 1280x1024x32 Max Details.

Bei älteren Spielen 800x600x32 6xFSAA (4XS) oder 1024x768x32 4xFSAA... GraKa is a LeadTeak GF4 Ti4600 @ 310/756MHz...

/me is Eye-Candy Fan!

UT2003 wird echt weh tun, söbst meiner recht hoch getakteten GF4....

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.07.2002 - 14:18

ich spiel alles auf 1280*1024 bzw. 1280*960 soferns die hardware zulässt (also optimal rennt

)

FSAA bzw. FAA @ fullspeed wär scho was feines bei der res.

allerdings is des ned mal mit ana GF4 möglich :rolleyes:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

02.07.2002 - 14:19

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Ich spiel nur 1600x1200x32 Max Details oder wenns ned anders geht 1280x1024x32 Max Details.

Bei älteren Spielen 800x600x32 6xFSAA (4XS) oder 1024x768x32 4xFSAA... GraKa is a LeadTeak GF4 Ti4600 @ 310/756MHz...

/me is Eye-Candy Fan! UT2003 wird echt weh tun, söbst meiner recht hoch getakteten GF4....

Also eine gf4 4600 is voll ausreichend um 100 fps zu haben mit 1024 volle Details laut anandtech, weil er hatte einen sehr neuen build zum testen (=schneller als die neue 927er, die wir haben).

Wer allerdings 1600 full detail immer noch 100 fps haben will wird wohl auf r300/nv30 warten müssen...also ICH

Nemesi$

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: OÖ
Posts: 22

02.07.2002 - 14:56

beim normalen ut hab i mit meim dritten rechna (celeron 450MHz, 512 SDRam und da GeForce 2 MX auf 1024*768) keine Probs!! läuft supa!!!

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5077

02.07.2002 - 15:08

des kannst a ned wirklich vergleichen,des spiel is auch scho bissi alt. aber zum thread, du hast gmeint du brauxt an neuen pc?? mit 1,3ghz?
ham eh alle gschriebn, neue graka brauxt vermutlich, mit 1,3ghz kommst leicht noch über die runden

Nemesi$

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: OÖ
Posts: 22

02.07.2002 - 15:13

meinst schon ??
na dann is ja gut!
lieber neue graka als neuer pc :-)
kommt billiger.

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19863

02.07.2002 - 15:20

Wenn du UT2003 wirklich voll laufen lassen willst wird (nach meinen Erkenntnissen mit der 927er-Beta) auch ein ganz aktuelles System Probleme haben (wie auch schon Tombman sagte).

Allerdings sollte mit einer GF4 oder mit einer der demnächst kommenden Grakas schon noch was zu holen sein bei einem 1.3 GHz-Pentium, Details und Auflösung nicht ganz oben natürlich als Voraussetzung.

Nemesi$

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: OÖ
Posts: 22

02.07.2002 - 15:41

na gut ich mein auch wennst die details nicht voll raufdrehst
hast eine super grafik!!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19863

02.07.2002 - 15:48

XP1800+@1777, GF3Ti200@GF3Ti500, alle details low, 1024x768 und bei 3 on 3 mit Bots ruckelt es das mir graust.

Ich hoffe es wird in der endgültigen Version besser.

Nemesi$

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: OÖ
Posts: 22

02.07.2002 - 16:26

das hoffe ich auch den sonst schauts für mich net so rosig aus.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

02.07.2002 - 17:29

haba bots kosten ne menge fps !!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19863

02.07.2002 - 17:32

Ist schon klar, aber das sollten fast 1800 AMD-MHz verkraften, die graphische Information ist dann die selbe wie bei Multiplayer => suckt auf meinem Sys.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5077

03.07.2002 - 14:41

ich weiß es zwar ned, aber glaubts ned dass das an der derzeit vorhandenen version von ut2003 liegt? bei sof2 wars doch auch so dass es zunächst unspielbar langsam war bis die ersten patches draußen waren...

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

03.07.2002 - 15:10

ich würd bei ut 2003 sowieso mal auf die offizielle demo warten

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

03.07.2002 - 15:41

die jetzige inoffizielle demo vom ut2k3 sagt genau nüsse aus...
wird auch vom hersteller her bestätigt, machts euch ned ins hemd, des game wird auch auf 800x600 w00t aussschaun

GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3854	02.07.2002 - 14:15 Ich spiel nur 1600x1200x32 Max Details oder wenns ned anders geht 1280x1024x32 Max Details. Bei älteren Spielen 800x600x32 6xFSAA (4XS) oder 1024x768x32 4xFSAA... GraKa is a LeadTeak GF4 Ti4600 @ 310/756MHz... /me is Eye-Candy Fan! UT2003 wird echt weh tun, söbst meiner recht hoch getakteten GF4....
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.07.2002 - 14:18 ich spiel alles auf 12801024 bzw. 1280960 soferns die hardware zulässt (also optimal rennt ) FSAA bzw. FAA @ fullspeed wär scho was feines bei der res. allerdings is des ned mal mit ana GF4 möglich
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	02.07.2002 - 14:19 Zitat von GrandAdmiralThrawn Ich spiel nur 1600x1200x32 Max Details oder wenns ned anders geht 1280x1024x32 Max Details. Bei älteren Spielen 800x600x32 6xFSAA (4XS) oder 1024x768x32 4xFSAA... GraKa is a LeadTeak GF4 Ti4600 @ 310/756MHz... /me is Eye-Candy Fan! UT2003 wird echt weh tun, söbst meiner recht hoch getakteten GF4.... Also eine gf4 4600 is voll ausreichend um 100 fps zu haben mit 1024 volle Details laut anandtech, weil er hatte einen sehr neuen build zum testen (=schneller als die neue 927er, die wir haben). Wer allerdings 1600 full detail immer noch 100 fps haben will wird wohl auf r300/nv30 warten müssen...also ICH
Nemesi$ Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: OÖ Posts: 22	02.07.2002 - 14:56 beim normalen ut hab i mit meim dritten rechna (celeron 450MHz, 512 SDRam und da GeForce 2 MX auf 1024*768) keine Probs!! läuft supa!!!
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5077	02.07.2002 - 15:08 des kannst a ned wirklich vergleichen,des spiel is auch scho bissi alt. aber zum thread, du hast gmeint du brauxt an neuen pc?? mit 1,3ghz? ham eh alle gschriebn, neue graka brauxt vermutlich, mit 1,3ghz kommst leicht noch über die runden
Nemesi$ Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: OÖ Posts: 22	02.07.2002 - 15:13 meinst schon ?? na dann is ja gut! lieber neue graka als neuer pc :-) kommt billiger.
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19863	02.07.2002 - 15:20 Wenn du UT2003 wirklich voll laufen lassen willst wird (nach meinen Erkenntnissen mit der 927er-Beta) auch ein ganz aktuelles System Probleme haben (wie auch schon Tombman sagte). Allerdings sollte mit einer GF4 oder mit einer der demnächst kommenden Grakas schon noch was zu holen sein bei einem 1.3 GHz-Pentium, Details und Auflösung nicht ganz oben natürlich als Voraussetzung.
Nemesi$ Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: OÖ Posts: 22	02.07.2002 - 15:41 na gut ich mein auch wennst die details nicht voll raufdrehst hast eine super grafik!!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19863	02.07.2002 - 15:48 XP1800+@1777, GF3Ti200@GF3Ti500, alle details low, 1024x768 und bei 3 on 3 mit Bots ruckelt es das mir graust. Ich hoffe es wird in der endgültigen Version besser.
Nemesi$ Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: OÖ Posts: 22	02.07.2002 - 16:26 das hoffe ich auch den sonst schauts für mich net so rosig aus.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	02.07.2002 - 17:29 haba bots kosten ne menge fps !!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19863	02.07.2002 - 17:32 Ist schon klar, aber das sollten fast 1800 AMD-MHz verkraften, die graphische Information ist dann die selbe wie bei Multiplayer => suckt auf meinem Sys.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5077	03.07.2002 - 14:41 ich weiß es zwar ned, aber glaubts ned dass das an der derzeit vorhandenen version von ut2003 liegt? bei sof2 wars doch auch so dass es zunächst unspielbar langsam war bis die ersten patches draußen waren...
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	03.07.2002 - 15:10 ich würd bei ut 2003 sowieso mal auf die offizielle demo warten
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	03.07.2002 - 15:41 die jetzige inoffizielle demo vom ut2k3 sagt genau nüsse aus... wird auch vom hersteller her bestätigt, machts euch ned ins hemd, des game wird auch auf 800x600 w00t aussschaun

do muas a neicha rechna her

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

GrandAdmiralThrawn

-fenix-

tombman

Nemesi$

questionmarc

Nemesi$

HaBa

Nemesi$

HaBa

Nemesi$

-velo-

HaBa

questionmarc

-velo-

Daywalker