Frage zu 3D Mark 2001SE Score

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

21.09.2002 - 04:55

Servus !

Meine Frage zum Score lautet wie folgt:

Auf welchen Settings macht ihr den 3D Mark 2001 Se

1280*1024 auf high detail ?

Finde es sollte einen standard geben den alle benutzen oder is des egal und man kommt immer aufs gleiche Ergebniss !?

mfg und guten morgen

Mupf

user

Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679

21.09.2002 - 10:31

bei den options "set to default" oder so machen

es werden immer die default einstellungen benutzt

-pointex-

Addicted

Registered: Sep 2002
Location: home
Posts: 546

21.09.2002 - 13:40

jep

einfach installiern und das lassn was eingestellt ist...imho sind das eh die default settings

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

21.09.2002 - 15:46

Weiß ich eh !

Aber bei manchen die vor mir sind denk ich ma schon teilwiese wie zum geier haben die soviele punkte ?!

Ich find man sollte mit screenie machn...

SnaG

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Innsbruck
Posts: 295

21.09.2002 - 18:04

wie viel punkte hast den?
(ein "normaler" pc schafft 10k)

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

21.09.2002 - 18:07

dass sie mehr punkte haben liegt daran, dass sie a bessere cpu, mehr fsb, a bessere graka, graka oc'ed haben

SnaG

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Innsbruck
Posts: 295

21.09.2002 - 18:13

graka ist das wichtgste bei den benchmark...
hier ein beispiel:
1800+ XP Athlon, 512 266DDR Ram, GF2 GTS: 45XX punkte
800MHz Athlon, 512 SDR Ram, GF3 Ti 500: 55XX punkte

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

21.09.2002 - 20:16

my sig sayz all !

.:Epox 8k5a - AMD XP 1700+ ]AGOIA[ locked @1878MHz(11*170) (co0led by Wakü - Cuplex):.
.:256MB Kingmax DDRAM (@ 170 - Turbo):.
.:16,2GB Seagate & 82,3GB IBM Deskstar:.
.:MSI Geforce Ti-4200 (64 MB) -]310/610[-:.
.

igiDoc5 -] 4 ultrasilent Gehäuselfüfter + Blowhole[-
.:Its all about the Benchmarks Baby ! - 11867 @ 3D Mark 2001SE:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

21.09.2002 - 20:25

Zitat von SnaG
graka ist das wichtgste bei den benchmark...
hier ein beispiel:
1800+ XP Athlon, 512 266DDR Ram, GF2 GTS: 45XX punkte
800MHz Athlon, 512 SDR Ram, GF3 Ti 500: 55XX punkte

Genau DAS is aber ein schlechtes Beispiel. 3dmark is SEHR cpu abhängig. Du hast nur bessere scores mit der gf3 weil ein ganzer Benchmark mehr dazugerechnet wurde, nämlich "nature", der mit der gf2 gar ned ausführbar war. Von dem allein kommen noch mal locker ca. 700-1000 Punkte (geschätzt) bei dir dazu.

Aber die wichtigen high detail benchmarks (*20!) sind schwer cpu lastig, Teste mal beide cpus mit der gf3, dann wirst ja sehen.

fyi, die Formel geht so ( (low1+low2+low3)*10 +(high1+high2+high3+nature)*20)= 3dmark score

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

21.09.2002 - 22:43

ps.:

hab mit meinem p3 500@560 und ne asus v8460 ultra deluxe(330/730) an die 9000 marks geschafft.

also an der cpu hängts nicht nur

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5073

23.09.2002 - 00:56

Zitat von Luki
ps.:

hab mit meinem p3 500@560 und ne asus v8460 ultra deluxe(330/730) an die 9000 marks geschafft.

also an der cpu hängts nicht nur

kann des schon stimmen??? klar is 3dmark grakalastig, aber dass die cpu sooo wenig auswirkungen hat glaub i fast ned, des war wohl 3dmark 2000 oder???

9k punkte mit 560mhz glaub i mal ned, i lass es mal so stehn, korrigierts mi wenns doch gehn sollt

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

23.09.2002 - 02:01

ja ist möglich, wennst alles optimierst

wenn da server das nächste mal wieder am verrecken ist, werd ich meine wunder graka wieder einbauen, und sogar an scrennie machen, nur jetzt will i nichts mehr ummachen, da er jetzt schön läuft

Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	21.09.2002 - 04:55 Servus ! Meine Frage zum Score lautet wie folgt: Auf welchen Settings macht ihr den 3D Mark 2001 Se 1280*1024 auf high detail ? Finde es sollte einen standard geben den alle benutzen oder is des egal und man kommt immer aufs gleiche Ergebniss !? mfg und guten morgen
Mupf user Registered: Sep 2001 Location: serverfarm Posts: 1679	21.09.2002 - 10:31 bei den options "set to default" oder so machen es werden immer die default einstellungen benutzt
-pointex- Addicted Registered: Sep 2002 Location: home Posts: 546	21.09.2002 - 13:40 jep einfach installiern und das lassn was eingestellt ist...imho sind das eh die default settings
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	21.09.2002 - 15:46 Weiß ich eh ! Aber bei manchen die vor mir sind denk ich ma schon teilwiese wie zum geier haben die soviele punkte ?! Ich find man sollte mit screenie machn...
SnaG Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Innsbruck Posts: 295	21.09.2002 - 18:04 wie viel punkte hast den? (ein "normaler" pc schafft 10k)
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	21.09.2002 - 18:07 dass sie mehr punkte haben liegt daran, dass sie a bessere cpu, mehr fsb, a bessere graka, graka oc'ed haben
SnaG Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Innsbruck Posts: 295	21.09.2002 - 18:13 graka ist das wichtgste bei den benchmark... hier ein beispiel: 1800+ XP Athlon, 512 266DDR Ram, GF2 GTS: 45XX punkte 800MHz Athlon, 512 SDR Ram, GF3 Ti 500: 55XX punkte
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	21.09.2002 - 20:16 my sig sayz all ! .:Epox 8k5a - AMD XP 1700+ ]AGOIA[ locked @1878MHz(11*170) (co0led by Wakü - Cuplex):. .:256MB Kingmax DDRAM (@ 170 - Turbo):. .:16,2GB Seagate & 82,3GB IBM Deskstar:. .:MSI Geforce Ti-4200 (64 MB) -]310/610[-:. .igiDoc5 -] 4 ultrasilent Gehäuselfüfter + Blowhole[- .:Its all about the Benchmarks Baby ! - 11867 @ 3D Mark 2001SE:
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	21.09.2002 - 20:25 Zitat von SnaG graka ist das wichtgste bei den benchmark... hier ein beispiel: 1800+ XP Athlon, 512 266DDR Ram, GF2 GTS: 45XX punkte 800MHz Athlon, 512 SDR Ram, GF3 Ti 500: 55XX punkte Genau DAS is aber ein schlechtes Beispiel. 3dmark is SEHR cpu abhängig. Du hast nur bessere scores mit der gf3 weil ein ganzer Benchmark mehr dazugerechnet wurde, nämlich "nature", der mit der gf2 gar ned ausführbar war. Von dem allein kommen noch mal locker ca. 700-1000 Punkte (geschätzt) bei dir dazu. Aber die wichtigen high detail benchmarks (20!) sind schwer cpu lastig, Teste mal beide cpus mit der gf3, dann wirst ja sehen. fyi, die Formel geht so ( (low1+low2+low3)10 +(high1+high2+high3+nature)*20)= 3dmark score
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	21.09.2002 - 22:43 ps.: hab mit meinem p3 500@560 und ne asus v8460 ultra deluxe(330/730) an die 9000 marks geschafft. also an der cpu hängts nicht nur
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5073	23.09.2002 - 00:56 Zitat von Luki ps.: hab mit meinem p3 500@560 und ne asus v8460 ultra deluxe(330/730) an die 9000 marks geschafft. also an der cpu hängts nicht nur kann des schon stimmen??? klar is 3dmark grakalastig, aber dass die cpu sooo wenig auswirkungen hat glaub i fast ned, des war wohl 3dmark 2000 oder??? 9k punkte mit 560mhz glaub i mal ned, i lass es mal so stehn, korrigierts mi wenns doch gehn sollt
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	23.09.2002 - 02:01 ja ist möglich, wennst alles optimierst wenn da server das nächste mal wieder am verrecken ist, werd ich meine wunder graka wieder einbauen, und sogar an scrennie machen, nur jetzt will i nichts mehr ummachen, da er jetzt schön läuft

Frage zu 3D Mark 2001SE Score

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Juggernout

Mupf

-pointex-

Juggernout

SnaG

Luki

SnaG

Juggernout

tombman

Luki

questionmarc

Luki