Frage zu 8800GTX OC und non OC und 3dmark06

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492

08.08.2007 - 20:34

Hallo,

habe seit heute ne BFG 8800GTX OC verbaut.
Egal ob ich diese nun @stock laufen lasse oder statt der default 610/900 mit 650/1050 laufen lasse, exakt selbe Punkte im 06er.

Weil warum?
Temps liegen unter Last bei max 83 Grad....

Danke

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4091

08.08.2007 - 20:38

kann ned sein... wie viele punkte hast du überhaupt?

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492

08.08.2007 - 20:52

11700

sind grad mal 1000 Punkte mehr mit der GTX anstelle der GTS, hm ....

6400@3200, 2gb

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4091

08.08.2007 - 20:55

hatte gestern nen 6600 er da, mit ner 8800gtx der schaffte gerademal 9650

... ich weiß bis heute nicht warum -.-

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492

08.08.2007 - 21:58

hm, habs im RivaTuner bei 2D Settings eingestellt ich Depp.

Mem läuft problemlos auf 1000. Bringt keine Punkteunterschiede.
Core Clock ...schmiert bei 630 ab....keine Ahnung, ein Tempproblem? Komme nicht zum Auslesen der Temps, weil 3dmark gleich zu Anfang absemmelt.

EDITH: Glaube irgendwie nicht mehr an ein Temp-Problem, da ich mit 59 Grad GPU Temp starte....

Hm, mein erstes Resumee:
GTS 320mb @max OC etwa GTX non OC

GTS: 10700
GTX: 11700

Da die GTX nicht wirklich ocn geht habe ich nun ne 200€ teurere GTS...

liegts an der BFG GTX? gehen andere höher als Core 630?

Bearbeitet von timbo am 08.08.2007, 22:20

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

08.08.2007 - 22:34

hast vielleicht einfach pech gehabt mit der karte?

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492

08.08.2007 - 22:43

wär ein teures Pech....

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

08.08.2007 - 22:49

Habe exakt die selbe Karte und komme auch "nur" auf 630, darüber hängt sich der 3dmark auf ... 630 läuft aber komischerweise stundenlang ohne Probleme!
Aber nur solange ich den Speicher auf 950 stelle, erhöhe ich auf 1000, geht die Karte nicht mehr auf 630, sondern nur noch auf 620 ...

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492

08.08.2007 - 23:06

korrekt!
Wollte wieder SH4 zocken....bei 630 ein Freeze.

Hm, liegt es an der Kühlung? Karte zurückgeben? Verkaufen? Behalten?
Irgendwie merke ich nicht wirklich nen Leistungsschub zur 320er GTS, obwohl ich in 1920 spiele. Hab in CoD vorher um die 60 Frames und jetzt auch....würde auch die ähnlichen Punkte in 3dmark wiederspiegeln.

Dumme Frage, was bringt mit dann ne GTX? Laut den Benches die ich soweit gesehen habe, war die GTX doch immer vor der GTS....viel merk ich davon nicht. Auch nicht von den +400mb mehr

Komisch

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.08.2007 - 23:07

Gleich ne Ultra nehmen.

Besteht noch das 14-tägige Rückgaberecht bei dir?

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492

08.08.2007 - 23:11

habs leider direkt im Laden gekauft.....hätte ich wohl mal lieber bestellt irgendwo....verdammt

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19897

10.08.2007 - 07:35

Zitat von timbo
Dumme Frage, was bringt mit dann ne GTX? Laut den Benches die ich soweit gesehen habe, war die GTX doch immer vor der GTS....viel merk ich davon nicht. Auch nicht von den +400mb mehr

Komisch

Spiele spielen wo Grafikpower gefragt ist?

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6913

10.08.2007 - 08:17

Wie wärs damit: 128 anstatt 96 pipes, mehr Ram, höhere Taktraten bei RAM und GPU....

Ob du bei 3D Mark jetzt 1000 Punkte mehr oder weniger hast sagt imho garnix aus, das ist selbstbeweihräucherung sonst nix, bei mir sagt 3D Mark beim Resultsbrowser dass ich besser bin als 95% aller Systeme, beim Vergleich der Systeme mit gleicher CPU bin ich sogar an 1. Stelle (w00t) und bei Systemen mit gleichen Specs. lieg ich an Platz 3 oder so. Ist alles wirklich nur zum Ego aufbessern, mehr nicht

Außerdem hängt das Resultat der 3D Mark benches stark von den Treibern ab und was man sonst noch so im System hängen hat. Woraufs ankommt ist die real Leistung in Games, das ist auch das was du dann "täglich" siehst, vergiss diese Benches, ich mach das nur um stability zu testen wenn ich keine Lust/Zeit hab mich 5 stunden zum Zocken zu setzen.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19897

10.08.2007 - 08:22

http://www.computerbase.de/artikel/...pielebenchmarks

Macht also durchaus einen Unterschied, besonders umso höher Auflösung/AA wird.

timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 492	08.08.2007 - 20:34 Hallo, habe seit heute ne BFG 8800GTX OC verbaut. Egal ob ich diese nun @stock laufen lasse oder statt der default 610/900 mit 650/1050 laufen lasse, exakt selbe Punkte im 06er. Weil warum? Temps liegen unter Last bei max 83 Grad.... Danke
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4091	08.08.2007 - 20:38 kann ned sein... wie viele punkte hast du überhaupt?
timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 492	08.08.2007 - 20:52 11700 sind grad mal 1000 Punkte mehr mit der GTX anstelle der GTS, hm .... 6400@3200, 2gb
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4091	08.08.2007 - 20:55 hatte gestern nen 6600 er da, mit ner 8800gtx der schaffte gerademal 9650 ... ich weiß bis heute nicht warum -.-
timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 492	08.08.2007 - 21:58 hm, habs im RivaTuner bei 2D Settings eingestellt ich Depp. Mem läuft problemlos auf 1000. Bringt keine Punkteunterschiede. Core Clock ...schmiert bei 630 ab....keine Ahnung, ein Tempproblem? Komme nicht zum Auslesen der Temps, weil 3dmark gleich zu Anfang absemmelt. EDITH: Glaube irgendwie nicht mehr an ein Temp-Problem, da ich mit 59 Grad GPU Temp starte.... Hm, mein erstes Resumee: GTS 320mb @max OC etwa GTX non OC GTS: 10700 GTX: 11700 Da die GTX nicht wirklich ocn geht habe ich nun ne 200€ teurere GTS... liegts an der BFG GTX? gehen andere höher als Core 630? Bearbeitet von timbo am 08.08.2007, 22:20
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	08.08.2007 - 22:34 hast vielleicht einfach pech gehabt mit der karte?
timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 492	08.08.2007 - 22:43 wär ein teures Pech....
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	08.08.2007 - 22:49 Habe exakt die selbe Karte und komme auch "nur" auf 630, darüber hängt sich der 3dmark auf ... 630 läuft aber komischerweise stundenlang ohne Probleme! Aber nur solange ich den Speicher auf 950 stelle, erhöhe ich auf 1000, geht die Karte nicht mehr auf 630, sondern nur noch auf 620 ...
timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 492	08.08.2007 - 23:06 korrekt! Wollte wieder SH4 zocken....bei 630 ein Freeze. Hm, liegt es an der Kühlung? Karte zurückgeben? Verkaufen? Behalten? Irgendwie merke ich nicht wirklich nen Leistungsschub zur 320er GTS, obwohl ich in 1920 spiele. Hab in CoD vorher um die 60 Frames und jetzt auch....würde auch die ähnlichen Punkte in 3dmark wiederspiegeln. Dumme Frage, was bringt mit dann ne GTX? Laut den Benches die ich soweit gesehen habe, war die GTX doch immer vor der GTS....viel merk ich davon nicht. Auch nicht von den +400mb mehr Komisch
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.08.2007 - 23:07 Gleich ne Ultra nehmen. Besteht noch das 14-tägige Rückgaberecht bei dir?
timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 492	08.08.2007 - 23:11 habs leider direkt im Laden gekauft.....hätte ich wohl mal lieber bestellt irgendwo....verdammt
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19897	10.08.2007 - 07:35 Zitat von timbo Dumme Frage, was bringt mit dann ne GTX? Laut den Benches die ich soweit gesehen habe, war die GTX doch immer vor der GTS....viel merk ich davon nicht. Auch nicht von den +400mb mehr Komisch Spiele spielen wo Grafikpower gefragt ist?
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6913	10.08.2007 - 08:17 Wie wärs damit: 128 anstatt 96 pipes, mehr Ram, höhere Taktraten bei RAM und GPU.... Ob du bei 3D Mark jetzt 1000 Punkte mehr oder weniger hast sagt imho garnix aus, das ist selbstbeweihräucherung sonst nix, bei mir sagt 3D Mark beim Resultsbrowser dass ich besser bin als 95% aller Systeme, beim Vergleich der Systeme mit gleicher CPU bin ich sogar an 1. Stelle (w00t) und bei Systemen mit gleichen Specs. lieg ich an Platz 3 oder so. Ist alles wirklich nur zum Ego aufbessern, mehr nicht Außerdem hängt das Resultat der 3D Mark benches stark von den Treibern ab und was man sonst noch so im System hängen hat. Woraufs ankommt ist die real Leistung in Games, das ist auch das was du dann "täglich" siehst, vergiss diese Benches, ich mach das nur um stability zu testen wenn ich keine Lust/Zeit hab mich 5 stunden zum Zocken zu setzen.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19897	10.08.2007 - 08:22 http://www.computerbase.de/artikel/...pielebenchmarks Macht also durchaus einen Unterschied, besonders umso höher Auflösung/AA wird.

Frage zu 8800GTX OC und non OC und 3dmark06

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

timbo

crusher

timbo

crusher

timbo

Starsky

timbo

Dimitri

timbo

Aslinger

timbo

daisho

Nightstalker

daisho