Gaming: Intel Core 2 Duo E8400 & Nvidia GTX 285?

-epidemic-

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 37

19.11.2009 - 22:16

Ich würde euren Rat brauchen, ob sich die Anschaffung einer neuen Grafikkarte lohnt.

Mein System:
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz
Mothermoard: Abit IX38 QuadGT
Speicher: Corsair 8 GB
Grafikkarte: Geforce 8800GTS 512 MB Ram
Netzteil: BeQuite 550 Watt
Monitor: Iiyama 26" @ 1920x1200
2. Monitor: Samsung 24" @ 1680x1050
OS: Windows Vista 64 Business

Gespielt wird im Moment: Dragon Age, WoW, Team Fortress 2 und am 2. Monitor schaue ich öfters nebenbei diverse Videos.

Passen CPU und Grafikkarte von der Leistung zusammen oder wird die CPU zum Flaschenhals? Ich bin leider nicht Up-to-date.
Ich glaube, die GTX 285 würde bei der hohen Auflösung ihre Muskeln spielen lassen können! Es lässt sich zwar alles noch recht gut spielen, aber ein paar FPS mehr würde ich begrüßen!
Zahlt sicher der Kauf aus?

Danke

edit: Nach längerem Lesen würde auch eine HD5870/50 in Frage kommen.

Bearbeitet von -epidemic- am 20.11.2009, 16:56

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

20.11.2009 - 10:26

Ich würde noch bis Anfang 2010 warten! Ich habe selbst eine 8800 GTS G92 und alles läuft top auf einem 22 Zöller!

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3428

20.11.2009 - 10:35

Zitat von -epidemic-
edit: Nach längerem Lesen würde auch eine HD5970/50 in Frage kommen.

ich nehme an, du meinst 5870/50
denn die 5970 ist die version mit zwei gpus.

ein core2 mit 3ghz würde wohl sowohl gtx285 als auch (natürlich noch mehr)
eine hd58xx ausbremsen. der performance-zuwachs zu deiner jetztigen karte wäre aber trotzdem nennenswert.

ausserdem könntest du das ausbremsen stark reduzieren, indem du die cpu auf 3,6ghz+ übertaktest. (was bei deinem prozessor überhaupt kein problem sein sollte)

Bearbeitet von fliza23 am 20.11.2009, 10:45

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

20.11.2009 - 10:38

es ist wirkliche eine frage ob du noch warten willst / kannst oder du jetzt schon etwas neues brauchst .
Falls jetzt würd ich zu Ati HD 5870/50 greifen , eher zur 5850er da sie sehr gute Leistung mit ansprechendem Preis verbindet - wenn sie verfügbar ist beim händler deiner wahl .

Die Dual GPU 59xxer von ATi wird sicher vom Prozessor ausgebremst und hat auch sonst genug Nachteile die dagegen sprechen ( Mikroruckler , Abwärme / Stromverbrauch ,Anschaffung ....)

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1957

20.11.2009 - 11:27

e8400 nicht overclocken ist ja schon fast fahrlässig

ich würd ebenfalls zu einer 5850 (~230.- wenn verfügbar) greifen derzeit (und deine 8800 behalten als physx rechenknecht), die 5850 lässt sich auch gut clocken. und wenns mal nötig ist, dann eine zweite 5850 (<200.-) dazu, falls dein board crossfire mitmacht...dann haste für ins summe rund 400.- fast diesselbe performance wie eine hd5970 (siehe zahlreiche reviews) mit den gleichen "schwierigkeiten" bei weit weniger geldverbrennung (dzt. kostet die 5970 ja fast 600.-)
lg

edit: overclockanleitung zu 5850 und 5870 auf core 1000mhz
http://www.hardwareoverclock.com/Ra...cking_Guide.htm

Bearbeitet von MaxMax am 20.11.2009, 11:57

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2127

20.11.2009 - 11:57

Wenn du auf eine 5870/50 spekulierst und Zeit hast, würd ich warten bis die neuen von Nvidia rauskommen...
das wird sicher den Preis drücken...

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7144

20.11.2009 - 12:07

Zitat von MaxMax
e8400 nicht overclocken ist ja schon fast fahrlässig

ich würd ebenfalls zu einer 5850 (~230.- wenn verfügbar) greifen derzeit (und deine 8800 behalten als physx rechenknecht)[/url]

bin grad ned am stand der technik aber versteh ich das richtig? ich kann eine 5850 als graka verwenden und zusätzlich die 8800er drin lassen für physix?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

20.11.2009 - 12:15

Er wird es wohl eher schwer haben, eine ATI und eine Nvidia auf einem normalen Mainboard zum Laufen zu bringen, wenn Vista nur einen Grafikkartentreiber erlaubt.
Man kann die zweite zur Physx-Berechnung verwenden, aber eben nur wenn der Treiber vorhanden ist.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

20.11.2009 - 12:24

afaik unterbinden neue nvidia treiber eine zusammenarbeit, also dass man die nvidia karte als physx zusammen mit einer ati nutzen kann...
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/News/

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7144

20.11.2009 - 12:35

schade. hätte das funktioniert, dann hätt ich mir meine 8800gt für physix behalten.
hätt ich cool gefunden

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5726

20.11.2009 - 12:46

Zitat von Captain Kirk
schade. hätte das funktioniert, dann hätt ich mir meine 8800gt für physix behalten.
hätt ich cool gefunden

kannst doch wennst dir ne 285er kaufst!

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3965

20.11.2009 - 12:51

Es gibts Hacks um es wieder zum Laufen zu bekommen

http://www.techpowerup.com/105329/H...PU_Present.html

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1957

20.11.2009 - 12:58

Zitat von Turrican
afaik unterbinden neue nvidia treiber eine zusammenarbeit, also dass man die nvidia karte als physx zusammen mit einer ati nutzen kann...
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/News/

hi, laut hier: http://www.ngohq.com/graphic-cards/...present-72.html

sollte der Patch von GenL weiterhin mit den treibern 191.07 funktionieren, unter win7 32/64bit, ein paar dürften es auch schon unter XP geschafft haben, ati+nvidia gemeinsam zu betreiben und dabei die nvidia als physx knecht zu verwenden (mit ageia/PPU karten gibts aber probleme weiterhin) ob der patch von GenL aber auch wieder mit den neuen 195.55 mit der leaked PhysX 9.9.30 funkt ist noch unklar...aber ich frage mich eh, ob man den die Nvidia treiber noch so oft updaten muss in zukunft, wenn man eh eine hd5xxx als primären renderer verwendet, und da ati/amd die treiber liefert? ich will ja "nur noch" die physx von nvidia...

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

20.11.2009 - 13:09

Bevor man aber lange herumprobiert sollte man eher mal schauen ob man überhaupt irgendein Spiel hat, dass Physx unterstützt.
Es sind noch immer nicht viele Spiele am Markt die etwas von Physx verwenden.

Die ganzen Mühen nur um dann vielleicht ein einziges Spiel für 5min um 3fps schneller spielen zu können oder zu sehen wie die Mülltonne nicht in einer Parabel fliegt, sondern leicht schräge Parabel, ist halt so eine Sache.
Physx ist nett, aber es ist im Moment nicht viel mehr wert als DX11 und die Zukunft ist auch nicht sicher, dafür mehr Wärme und Lautstärke zu akzeptieren, wo der Vorteil bei vorhandenen Spielen gar nicht da sein muss, ist zu hinterfragen.

-epidemic-

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 37

20.11.2009 - 17:43

Erstmal danke für eure Antworten.

Zitat von fliza23
ich nehme an, du meinst 5870/50

Ja genau, hab mich vertippt und auch gleich editiert.

Ich habe jetzt beschlossen noch ein paar Wochen zu warten bis die Radeon 5850 zu einem vernünftigen Preis erhältlich ist. Bis dahin werde ich Reviews und Erfahrungsberichte studieren und dann schauma weiter.
Wobei die 8800er für physix zu verwenden, hört sich auch interessant an. Mal schaun, ob mein Motherboard soetwas unterstützt.

Jetzt werde ich einmal die CPU übertakten und versuchen die 3,6 GHz zu erreichen.

Ich nehme an 9x400.

Bearbeitet von -epidemic- am 20.11.2009, 17:49

-epidemic- Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 37	19.11.2009 - 22:16 Ich würde euren Rat brauchen, ob sich die Anschaffung einer neuen Grafikkarte lohnt. Mein System: CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz Mothermoard: Abit IX38 QuadGT Speicher: Corsair 8 GB Grafikkarte: Geforce 8800GTS 512 MB Ram Netzteil: BeQuite 550 Watt Monitor: Iiyama 26" @ 1920x1200 2. Monitor: Samsung 24" @ 1680x1050 OS: Windows Vista 64 Business Gespielt wird im Moment: Dragon Age, WoW, Team Fortress 2 und am 2. Monitor schaue ich öfters nebenbei diverse Videos. Passen CPU und Grafikkarte von der Leistung zusammen oder wird die CPU zum Flaschenhals? Ich bin leider nicht Up-to-date. Ich glaube, die GTX 285 würde bei der hohen Auflösung ihre Muskeln spielen lassen können! Es lässt sich zwar alles noch recht gut spielen, aber ein paar FPS mehr würde ich begrüßen! Zahlt sicher der Kauf aus? Danke edit: Nach längerem Lesen würde auch eine HD5870/50 in Frage kommen. Bearbeitet von -epidemic- am 20.11.2009, 16:56
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	20.11.2009 - 10:26 Ich würde noch bis Anfang 2010 warten! Ich habe selbst eine 8800 GTS G92 und alles läuft top auf einem 22 Zöller!
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3428	20.11.2009 - 10:35 Zitat von -epidemic- edit: Nach längerem Lesen würde auch eine HD5970/50 in Frage kommen. ich nehme an, du meinst 5870/50 denn die 5970 ist die version mit zwei gpus. ein core2 mit 3ghz würde wohl sowohl gtx285 als auch (natürlich noch mehr) eine hd58xx ausbremsen. der performance-zuwachs zu deiner jetztigen karte wäre aber trotzdem nennenswert. ausserdem könntest du das ausbremsen stark reduzieren, indem du die cpu auf 3,6ghz+ übertaktest. (was bei deinem prozessor überhaupt kein problem sein sollte) Bearbeitet von fliza23 am 20.11.2009, 10:45
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	20.11.2009 - 10:38 es ist wirkliche eine frage ob du noch warten willst / kannst oder du jetzt schon etwas neues brauchst . Falls jetzt würd ich zu Ati HD 5870/50 greifen , eher zur 5850er da sie sehr gute Leistung mit ansprechendem Preis verbindet - wenn sie verfügbar ist beim händler deiner wahl . Die Dual GPU 59xxer von ATi wird sicher vom Prozessor ausgebremst und hat auch sonst genug Nachteile die dagegen sprechen ( Mikroruckler , Abwärme / Stromverbrauch ,Anschaffung ....)
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1957	20.11.2009 - 11:27 e8400 nicht overclocken ist ja schon fast fahrlässig ich würd ebenfalls zu einer 5850 (~230.- wenn verfügbar) greifen derzeit (und deine 8800 behalten als physx rechenknecht), die 5850 lässt sich auch gut clocken. und wenns mal nötig ist, dann eine zweite 5850 (<200.-) dazu, falls dein board crossfire mitmacht...dann haste für ins summe rund 400.- fast diesselbe performance wie eine hd5970 (siehe zahlreiche reviews) mit den gleichen "schwierigkeiten" bei weit weniger geldverbrennung (dzt. kostet die 5970 ja fast 600.-) lg edit: overclockanleitung zu 5850 und 5870 auf core 1000mhz http://www.hardwareoverclock.com/Ra...cking_Guide.htm Bearbeitet von MaxMax am 20.11.2009, 11:57
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2127	20.11.2009 - 11:57 Wenn du auf eine 5870/50 spekulierst und Zeit hast, würd ich warten bis die neuen von Nvidia rauskommen... das wird sicher den Preis drücken...
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7144	20.11.2009 - 12:07 Zitat von MaxMax e8400 nicht overclocken ist ja schon fast fahrlässig ich würd ebenfalls zu einer 5850 (~230.- wenn verfügbar) greifen derzeit (und deine 8800 behalten als physx rechenknecht)[/url] bin grad ned am stand der technik aber versteh ich das richtig? ich kann eine 5850 als graka verwenden und zusätzlich die 8800er drin lassen für physix?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	20.11.2009 - 12:15 Er wird es wohl eher schwer haben, eine ATI und eine Nvidia auf einem normalen Mainboard zum Laufen zu bringen, wenn Vista nur einen Grafikkartentreiber erlaubt. Man kann die zweite zur Physx-Berechnung verwenden, aber eben nur wenn der Treiber vorhanden ist.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	20.11.2009 - 12:24 afaik unterbinden neue nvidia treiber eine zusammenarbeit, also dass man die nvidia karte als physx zusammen mit einer ati nutzen kann... http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/News/
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7144	20.11.2009 - 12:35 schade. hätte das funktioniert, dann hätt ich mir meine 8800gt für physix behalten. hätt ich cool gefunden
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5726	20.11.2009 - 12:46 Zitat von Captain Kirk schade. hätte das funktioniert, dann hätt ich mir meine 8800gt für physix behalten. hätt ich cool gefunden kannst doch wennst dir ne 285er kaufst!
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3965	20.11.2009 - 12:51 Es gibts Hacks um es wieder zum Laufen zu bekommen http://www.techpowerup.com/105329/H...PU_Present.html
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1957	20.11.2009 - 12:58 Zitat von Turrican afaik unterbinden neue nvidia treiber eine zusammenarbeit, also dass man die nvidia karte als physx zusammen mit einer ati nutzen kann... http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte/News/ hi, laut hier: http://www.ngohq.com/graphic-cards/...present-72.html sollte der Patch von GenL weiterhin mit den treibern 191.07 funktionieren, unter win7 32/64bit, ein paar dürften es auch schon unter XP geschafft haben, ati+nvidia gemeinsam zu betreiben und dabei die nvidia als physx knecht zu verwenden (mit ageia/PPU karten gibts aber probleme weiterhin) ob der patch von GenL aber auch wieder mit den neuen 195.55 mit der leaked PhysX 9.9.30 funkt ist noch unklar...aber ich frage mich eh, ob man den die Nvidia treiber noch so oft updaten muss in zukunft, wenn man eh eine hd5xxx als primären renderer verwendet, und da ati/amd die treiber liefert? ich will ja "nur noch" die physx von nvidia...
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	20.11.2009 - 13:09 Bevor man aber lange herumprobiert sollte man eher mal schauen ob man überhaupt irgendein Spiel hat, dass Physx unterstützt. Es sind noch immer nicht viele Spiele am Markt die etwas von Physx verwenden. Die ganzen Mühen nur um dann vielleicht ein einziges Spiel für 5min um 3fps schneller spielen zu können oder zu sehen wie die Mülltonne nicht in einer Parabel fliegt, sondern leicht schräge Parabel, ist halt so eine Sache. Physx ist nett, aber es ist im Moment nicht viel mehr wert als DX11 und die Zukunft ist auch nicht sicher, dafür mehr Wärme und Lautstärke zu akzeptieren, wo der Vorteil bei vorhandenen Spielen gar nicht da sein muss, ist zu hinterfragen.
-epidemic- Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 37	20.11.2009 - 17:43 Erstmal danke für eure Antworten. Zitat von fliza23 ich nehme an, du meinst 5870/50 Ja genau, hab mich vertippt und auch gleich editiert. Ich habe jetzt beschlossen noch ein paar Wochen zu warten bis die Radeon 5850 zu einem vernünftigen Preis erhältlich ist. Bis dahin werde ich Reviews und Erfahrungsberichte studieren und dann schauma weiter. Wobei die 8800er für physix zu verwenden, hört sich auch interessant an. Mal schaun, ob mein Motherboard soetwas unterstützt. Jetzt werde ich einmal die CPU übertakten und versuchen die 3,6 GHz zu erreichen. Ich nehme an 9x400. Bearbeitet von -epidemic- am 20.11.2009, 17:49

Gaming: Intel Core 2 Duo E8400 & Nvidia GTX 285?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-epidemic-

Aslinger

fliza23

3d Prophet

MaxMax

chap

Captain Kirk

Castlestabler

Turrican

Captain Kirk

Athlon1

stevke

MaxMax

Castlestabler

-epidemic-