GeForce4 MX == GeForce2?

Colt

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: austria
Posts: 96

10.04.2002 - 09:04

hallo leute!

hab jetzt gehört das die GeForce4 MX460 mit 64MB eigentlich eine GeForce2 ist?

kann das stimmen?

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

10.04.2002 - 09:08

na!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

10.04.2002 - 09:21

Zitat von Colt
hallo leute!

hab jetzt gehört das die GeForce4 MX460 mit 64MB eigentlich eine GeForce2 ist?

kann das stimmen?

Sie ist einer gf2 jedenfalls viel, viel, VIEEEEEEEEEEEEEEL näher als einer gf4.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.04.2002 - 09:21

Zitat von skawars
na!

doch!

naja, nicht wirklich. es ist folgendermaßen: die gf4mx chips sind eine weiterentwicklung der gf2 chips, dh sie haben KEINE directX8.0 features drinnen (zB nature scene beim 3dmark2001 verwendet gewisse shader).

der gf4mx chips ist aber um ein eck schneller als der gf2 chip - spielt daher eine klasse höher als derselbe (zB anzahl der berechneten polygone ist um ein vielfaches höher)

die weiterentwicklung des gf3 chips heißt gf4TI - nur diese chips beherrschen alle state-of-the-art spielereien und sind noch dazu sauschnell. es wurden schon gf4ti modelle um knapp über 6000 ats gesichtet.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

10.04.2002 - 09:24

Zitat von rettich
es wurden schon gf4ti modelle um knapp über 6000 ats gesichtet.

Dann tauchten sie aber wieder unter. Wir konnten ihnen aber einen Peilsender anheften. Wir hoffen die damit wiederzufinden

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.04.2002 - 09:28

Zitat von tombman
Dann tauchten sie aber wieder unter. Wir konnten ihnen aber einen Peilsender anheften. Wir hoffen die damit wiederzufinden

matrose: dort, captain! ... er bläääääst! :eek:

Colt

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: austria
Posts: 96

10.04.2002 - 09:52

Zitat von skawars
na!

ha ha, schön eingfoarn

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

10.04.2002 - 09:52

Die GeForce4 MX Chips sind etwas höher getaktete und leicht optimierte GeForce2 Chips ohne DirectX8 Features, also deutlich rückständiger als jedes GeFroce3 Modell!

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3842

10.04.2002 - 10:04

I schätz, i könnt a jede GF4 MX mit meiner GF2-U auf 280/500 oder besser 300/530 einstampfen, ma müßt fast mal benchen...

I was jetzt gor ned, ob die GF4 MX scho die Crossbar Speicherarchitektur hot....

GilGaMesch

Bloody Newbie

Registered: Apr 2002
Location: OÖ
Posts: 38

12.04.2002 - 19:16

auf jeden fall Accuview AA dazuagebn, der Rest iss in etwa GF2 MX....
nur statt kastrierter GTS iss diesmal a aufgmotzter MX-Core, dens mit a paar neue features ausgstattet ham....

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3527

13.04.2002 - 05:33

Die GF4-MX is meiner Meinung nach nur für OEMs gemacht worden die dann GF4-Grafikkarte auf ihr Prospekt schreiben können.
Leistungsmäßig kanns mit keiner GF3 mithalten

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

13.04.2002 - 05:55

Zitat von GrandAdmiralThrawn
I schätz, i könnt a jede GF4 MX mit meiner GF2-U auf 280/500 oder besser 300/530 einstampfen, ma müßt fast mal benchen...

I was jetzt gor ned, ob die GF4 MX scho die Crossbar Speicherarchitektur hot....

Hat er, aber nur die schwoole Version davon, also nur 2 mal geteilt und ned 4 mal wie bei den TIs und gf3s.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

13.04.2002 - 05:56

Zitat von jb
Die GF4-MX is meiner Meinung nach nur für OEMs gemacht worden die dann GF4-Grafikkarte auf ihr Prospekt schreiben können.
Leistungsmäßig kanns mit keiner GF3 mithalten

jo, agree, des war der einzige Grund, damit irgendwelche friggin Billighändler gf4 draufschreiben können, und genau des tuns
auch

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4076

13.04.2002 - 06:04

NV 15 = Geforce2

NV 20 = Geforce3

NV 25 = Geforce4

GEforce4 MX chip = NV 17

also suchts eich raus wo der Geforce4 MX chip am besten dazupasst...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

13.04.2002 - 06:46

Zitat von Roman
NV 15 = Geforce2

NV 20 = Geforce3

NV 25 = Geforce4

GEforce4 MX chip = NV 17

also suchts eich raus wo der Geforce4 MX chip am besten dazupasst...

na paßt eh, er is unter der gf3 und über der gf2, aber ur weit weg von einer gf4...also ein lamiger Bastard

Colt Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: austria Posts: 96	10.04.2002 - 09:04 hallo leute! hab jetzt gehört das die GeForce4 MX460 mit 64MB eigentlich eine GeForce2 ist? kann das stimmen?
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	10.04.2002 - 09:08 na!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	10.04.2002 - 09:21 Zitat von Colt hallo leute! hab jetzt gehört das die GeForce4 MX460 mit 64MB eigentlich eine GeForce2 ist? kann das stimmen? Sie ist einer gf2 jedenfalls viel, viel, VIEEEEEEEEEEEEEEL näher als einer gf4.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.04.2002 - 09:21 Zitat von skawars na! doch! naja, nicht wirklich. es ist folgendermaßen: die gf4mx chips sind eine weiterentwicklung der gf2 chips, dh sie haben KEINE directX8.0 features drinnen (zB nature scene beim 3dmark2001 verwendet gewisse shader). der gf4mx chips ist aber um ein eck schneller als der gf2 chip - spielt daher eine klasse höher als derselbe (zB anzahl der berechneten polygone ist um ein vielfaches höher) die weiterentwicklung des gf3 chips heißt gf4TI - nur diese chips beherrschen alle state-of-the-art spielereien und sind noch dazu sauschnell. es wurden schon gf4ti modelle um knapp über 6000 ats gesichtet.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	10.04.2002 - 09:24 Zitat von rettich es wurden schon gf4ti modelle um knapp über 6000 ats gesichtet. Dann tauchten sie aber wieder unter. Wir konnten ihnen aber einen Peilsender anheften. Wir hoffen die damit wiederzufinden
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.04.2002 - 09:28 Zitat von tombman Dann tauchten sie aber wieder unter. Wir konnten ihnen aber einen Peilsender anheften. Wir hoffen die damit wiederzufinden matrose: dort, captain! ... er bläääääst!
Colt Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: austria Posts: 96	10.04.2002 - 09:52 Zitat von skawars na! ha ha, schön eingfoarn
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	10.04.2002 - 09:52 Die GeForce4 MX Chips sind etwas höher getaktete und leicht optimierte GeForce2 Chips ohne DirectX8 Features, also deutlich rückständiger als jedes GeFroce3 Modell!
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3842	10.04.2002 - 10:04 I schätz, i könnt a jede GF4 MX mit meiner GF2-U auf 280/500 oder besser 300/530 einstampfen, ma müßt fast mal benchen... I was jetzt gor ned, ob die GF4 MX scho die Crossbar Speicherarchitektur hot....
GilGaMesch Bloody Newbie Registered: Apr 2002 Location: OÖ Posts: 38	12.04.2002 - 19:16 auf jeden fall Accuview AA dazuagebn, der Rest iss in etwa GF2 MX.... nur statt kastrierter GTS iss diesmal a aufgmotzter MX-Core, dens mit a paar neue features ausgstattet ham....
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3527	13.04.2002 - 05:33 Die GF4-MX is meiner Meinung nach nur für OEMs gemacht worden die dann GF4-Grafikkarte auf ihr Prospekt schreiben können. Leistungsmäßig kanns mit keiner GF3 mithalten
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	13.04.2002 - 05:55 Zitat von GrandAdmiralThrawn I schätz, i könnt a jede GF4 MX mit meiner GF2-U auf 280/500 oder besser 300/530 einstampfen, ma müßt fast mal benchen... I was jetzt gor ned, ob die GF4 MX scho die Crossbar Speicherarchitektur hot.... Hat er, aber nur die schwoole Version davon, also nur 2 mal geteilt und ned 4 mal wie bei den TIs und gf3s.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	13.04.2002 - 05:56 Zitat von jb Die GF4-MX is meiner Meinung nach nur für OEMs gemacht worden die dann GF4-Grafikkarte auf ihr Prospekt schreiben können. Leistungsmäßig kanns mit keiner GF3 mithalten jo, agree, des war der einzige Grund, damit irgendwelche friggin Billighändler gf4 draufschreiben können, und genau des tuns auch
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4076	13.04.2002 - 06:04 NV 15 = Geforce2 NV 20 = Geforce3 NV 25 = Geforce4 GEforce4 MX chip = NV 17 also suchts eich raus wo der Geforce4 MX chip am besten dazupasst...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	13.04.2002 - 06:46 Zitat von Roman NV 15 = Geforce2 NV 20 = Geforce3 NV 25 = Geforce4 GEforce4 MX chip = NV 17 also suchts eich raus wo der Geforce4 MX chip am besten dazupasst... na paßt eh, er is unter der gf3 und über der gf2, aber ur weit weg von einer gf4...also ein lamiger Bastard

GeForce4 MX == GeForce2?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Colt

vEspertine

tombman

Guest

tombman

Guest

Colt

AMDfreak

GrandAdmiralThrawn

GilGaMesch

jb

tombman

tombman

Roman

tombman