gf4 4600

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

17.08.2004 - 21:22

So werd mir ne g4Ti4600 checken, allerdings befürchte ich das mein Sys die nimmer dazaht ..

Jetzt wollt ich fragen ob die sehr viel Watt schluckt von welcher Leitung und obs laut ist.

LG

Aeh ich hab momentan ne G3ti200 drinnen.

LG

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

17.08.2004 - 21:25

Post mal dein Sys

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

17.08.2004 - 22:18

Abit KT7, XP2100@2000, GF3TI200 @ 230/480, 512 RAM, 80GB CUDA IV, SBLIVE 5.1, HAUPPAUGE TV, MSI 16x, NEC 2500a, Fortron Source 235 und 2x 80er Lüfter

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

17.08.2004 - 22:19

Wieviel Watt hat es NT?
Btw, bevorst da a 4600 besorgst --> schau dasd a 9700er oder 9500Pro gebraucht im Forum bekommst !

creative2k

reloading...

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8710

17.08.2004 - 22:23

@ Mulla

full ack

ne ti4600 zahlt sich voll ned aus .. vorallem jetzt .. würd auch zur 9500/9700 tendieren

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

17.08.2004 - 22:25

ich glaub 235W

Weshalb 9500 oder 9700er ?
Bei Benchmarks (die zugeben schon älter sind) liegt die 4600er immer um 2-5 FPS vor ner 9700er

Bitte um Aufklärung / Hilfe bin nicht sehr informiert.

Vielen Dank

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1643

17.08.2004 - 22:37

9500 is auf jeden fall langsamer (9700er ka)

neu tät ich auch nicht mehr kaufen... schau dast ne gebrauchte bekommst. kannst auch ne 4200er oder 4400 nehmen, die gehen meist eh locker auf 4600er

creative2k

reloading...

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8710

17.08.2004 - 22:38

LÖL ? ich weiss ned welche benchmarks du anschaust ....

also wenn die 4600 schneller als die 9700 ist bekommst meine 9800pro :rolleyes:

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

17.08.2004 - 22:41

In manchen Benches vielleicht.
Aber meist is die 9700er KLAR voran.
Selbst die 9500Pro is meist schneller !

Wenn du <100€ ausgeben willst --> 9500Pro
Wemm di >100€ ausgeben willst --> 9700/Pro od. 9800Pro !

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

17.08.2004 - 22:51

pc stats zb: wobei sie extrem ati freundlich gebencht haben

eine ti4600er auf standardtakt mit ner 9700 pro (382/714) zu vergleichen ist irgendwie net so ganz der sinn
erst in 1600 ist die 9700pro schneller

aber ich schau noch ob ich neuere benchmarks finde

btw wie schauts bei ati mit treiber aus braucht man noch immer für jedes spiel einen eigenen treiber ?

edit: nagut wenn die 9500er wirklich gscheiter is und die treiber passen solls sie es sein -> gut das ich gfragt hab

Bearbeitet von retro am 17.08.2004, 22:53

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

17.08.2004 - 22:53

Nein.
Die meisten verwenden den 4.9b weil ich einen Boost in Far Cry und D3 gebracht hat.
Der 4.7er is auch gut.
Also Treiber sind kein Problem bei ATI !

creative2k

reloading...

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8710

17.08.2004 - 22:54

löl ? woher hast den blödsinn mit den treibern?

also die TI4600 kommt nie an ne 9700 ran

...

btw. die 9700pro konnte sogar mit ner 5800FX mithalten

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

17.08.2004 - 23:01

naja ich hatte mal vor ca 200 jahren ne ati (ich glaub radeon 7000 wenns das gibt) und die war net so der bringer ... treiber und performance hab dann auf die g3 gewechselt die ich eben seit her verwend und die für ihr alter gar net schlecht performt.

achja wie ist das mit 9500er dazaht die das sys und ist sie recht laut ?

edit: jetzt hab ich neue benches gefunden ja da liegt schon vorn die 9700er aber die warn wieder auf nem 3 GHz skaliert die recht und bringt die eh was mit nem 2Ghz

edit2: vielen dank herr mulla -> dann wirds wohl ne 9500er

Bearbeitet von retro am 17.08.2004, 23:05

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

17.08.2004 - 23:02

Laut na, die ATI Karten sind eigentlich alle recht angenehm !
Hatte damals eine Sapphire 9500Pro ..
Geile Karte !

K4m4Hl

.-.-.

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 1815

17.08.2004 - 23:22

Also ich hab jetz gerade eine GF 4 4600 drin und konnte bis jetzt jedes Spiel damit spielen. Doom³ hab ich noch ned probiert.

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	17.08.2004 - 21:22 So werd mir ne g4Ti4600 checken, allerdings befürchte ich das mein Sys die nimmer dazaht .. Jetzt wollt ich fragen ob die sehr viel Watt schluckt von welcher Leitung und obs laut ist. LG Aeh ich hab momentan ne G3ti200 drinnen. LG
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	17.08.2004 - 21:25 Post mal dein Sys
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	17.08.2004 - 22:18 Abit KT7, XP2100@2000, GF3TI200 @ 230/480, 512 RAM, 80GB CUDA IV, SBLIVE 5.1, HAUPPAUGE TV, MSI 16x, NEC 2500a, Fortron Source 235 und 2x 80er Lüfter
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	17.08.2004 - 22:19 Wieviel Watt hat es NT? Btw, bevorst da a 4600 besorgst --> schau dasd a 9700er oder 9500Pro gebraucht im Forum bekommst !
creative2k reloading... Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8710	17.08.2004 - 22:23 @ Mulla full ack ne ti4600 zahlt sich voll ned aus .. vorallem jetzt .. würd auch zur 9500/9700 tendieren
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	17.08.2004 - 22:25 ich glaub 235W Weshalb 9500 oder 9700er ? Bei Benchmarks (die zugeben schon älter sind) liegt die 4600er immer um 2-5 FPS vor ner 9700er Bitte um Aufklärung / Hilfe bin nicht sehr informiert. Vielen Dank
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1643	17.08.2004 - 22:37 9500 is auf jeden fall langsamer (9700er ka) neu tät ich auch nicht mehr kaufen... schau dast ne gebrauchte bekommst. kannst auch ne 4200er oder 4400 nehmen, die gehen meist eh locker auf 4600er
creative2k reloading... Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8710	17.08.2004 - 22:38 LÖL ? ich weiss ned welche benchmarks du anschaust .... also wenn die 4600 schneller als die 9700 ist bekommst meine 9800pro
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	17.08.2004 - 22:41 In manchen Benches vielleicht. Aber meist is die 9700er KLAR voran. Selbst die 9500Pro is meist schneller ! Wenn du <100€ ausgeben willst --> 9500Pro Wemm di >100€ ausgeben willst --> 9700/Pro od. 9800Pro !
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	17.08.2004 - 22:51 pc stats zb: wobei sie extrem ati freundlich gebencht haben eine ti4600er auf standardtakt mit ner 9700 pro (382/714) zu vergleichen ist irgendwie net so ganz der sinn erst in 1600 ist die 9700pro schneller aber ich schau noch ob ich neuere benchmarks finde btw wie schauts bei ati mit treiber aus braucht man noch immer für jedes spiel einen eigenen treiber ? edit: nagut wenn die 9500er wirklich gscheiter is und die treiber passen solls sie es sein -> gut das ich gfragt hab Bearbeitet von retro am 17.08.2004, 22:53
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	17.08.2004 - 22:53 Nein. Die meisten verwenden den 4.9b weil ich einen Boost in Far Cry und D3 gebracht hat. Der 4.7er is auch gut. Also Treiber sind kein Problem bei ATI !
creative2k reloading... Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8710	17.08.2004 - 22:54 löl ? woher hast den blödsinn mit den treibern? also die TI4600 kommt nie an ne 9700 ran ... btw. die 9700pro konnte sogar mit ner 5800FX mithalten
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	17.08.2004 - 23:01 naja ich hatte mal vor ca 200 jahren ne ati (ich glaub radeon 7000 wenns das gibt) und die war net so der bringer ... treiber und performance hab dann auf die g3 gewechselt die ich eben seit her verwend und die für ihr alter gar net schlecht performt. achja wie ist das mit 9500er dazaht die das sys und ist sie recht laut ? edit: jetzt hab ich neue benches gefunden ja da liegt schon vorn die 9700er aber die warn wieder auf nem 3 GHz skaliert die recht und bringt die eh was mit nem 2Ghz edit2: vielen dank herr mulla -> dann wirds wohl ne 9500er Bearbeitet von retro am 17.08.2004, 23:05
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	17.08.2004 - 23:02 Laut na, die ATI Karten sind eigentlich alle recht angenehm ! Hatte damals eine Sapphire 9500Pro .. Geile Karte !
K4m4Hl .-.-. Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 1815	17.08.2004 - 23:22 Also ich hab jetz gerade eine GF 4 4600 drin und konnte bis jetzt jedes Spiel damit spielen. Doom³ hab ich noch ned probiert.

gf4 4600

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

retro

Mulla

retro

Mulla

creative2k

retro

x37

creative2k

Mulla

retro

Mulla

creative2k

retro

Mulla

K4m4Hl