"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

GFX Upgrade Gaming-PC von HD5970 auf ...?

Rektal 20.08.2015 - 23:55 6523 37
Posts

Rektal

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4192
Ist ja schon einige Zeit her dass ich ein OCAT-approved System zusammengestoepselt habe ;-)

Die damals erstellte GH-Liste ist auch nach wie vor aktuell: http://geizhals.at/?cat=WL-85743, Zusammengefasst:

  • Intel Core i7-980X Extreme Edition, 6x 3.33GHz, boxed (BX80613I7980X)
  • 2 x Kingston HyperX DIMM XMP Kit 6GB, DDR3-1600, CL7-7-7-20 (KHX1600C7D3K3/6GX)
  • XFX Radeon HD 5970 Black Edition, 2x 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini DisplayPort (HD-597A-CNB9)
  • Gigabyte GA-X58A-UD7
  • Windows 7 Professional 64Bit

Allein mit der Graka ist der Fun nicht mehr so wirklich da :-/ Im Grunde kann man sagen, die "oargen"-Spiele die seit letztem Jahr erscheinen, brauchen einfach viel Abstriche um gut zulaufen.

  • Battlefield 4 : geht nur mit Medium und paar Sachen auf low und 1680x1050 damit ich genug FPS bekomme (40-60; je nach Map und Action)
  • The Witcher 3 laeuft unspielbar :-( < 20 FPS
  • H1Z1 spiel ich auf custom/low mit 1680x1200 , FPS von 15 - 35 (wenn ich in den leeren Himmel schaue 60 =) )
Naja, ich koennte die Liste noch weiter fuehren.

Groesste Fail ist sicher, dass in so gut wie keinen Games die Dual-GPU Nutzung wirklich funktioniert. Laeuft im Grunde immer nur die Primaere GPU und von den spielen wo ich ueberhaupt das Crossfire disablen muss, damit die ueberhaupt spielbar laufen (TDU2, F1 20XX), will ich gar nicht reden. Ausnahme ist z.b. Arma 3 und das geht auch wirklich gut zu spielen.

Ich visiere derzeit an um die 500 EUR zu investieren, mit dem Ziel bei 1920x1200 FPS jenseits von 50 zu bekommen, mit den Settings die zwischen Medium und High angelegt sind. Kann sehr oft auf Crap wie Motion Blur, Anti-Aliasing usw. verzichten um zu sparen.

Scheint sich bei GH, wenn ich ab 4GB und zwischen 450-550 EUR schaue ( http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...amp;xf=132_4096 ) auf folgende Modelle einzuschraenken:

AMD: R9 390X und R9 290X
NVidia: GTX 980 und GTX 970

Mein Mobo kann halt auch nur PCI 2.0, sind im Grunde alles 3.0er Grakas; tu ich mir schwer zu sehen welchen Verlust ich dadurch wirklich hab, aber Mobo-Upgrade steht fuer mich definitiv nicht im Raum.

Bei den AMD-Modellen gibts auch welche mit bereits 8GB GPU RAM.

Ich tu mir da derzeit schwer, bin irgendwie out of the loop und kann das schwer weiter einschaetzen. Ich muss auch nicht "jetzt sofort" upgraden, plane es aber schon in den "kommenden Monaten". Den Pain bei den spielen Trag ich jetzt doch schon das letzte halbe Jahr staerker mit. Ein outcome kann auch sein, jetzt mal nicht upgraden.

Meinungen, Tipps?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 9831
Die von dir genannten Karten passen schon, evtl wäre auch noch die Fury im Bereich bis 500€?
Wegen PCIe 2.0 brauchst du dir keine Sorgen machen, davon merkst du nix.

Es sind soweit alle Karten draußen, da kommt jetzt mal mit Ausnahme der Fury Nano und evtl einer oftmals spekulierten GTX 960Ti längere Zeit nichts. Warten zahlt sich also aktuell nicht wirklich aus.

Error404

DryCuntHof
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Ösareich
Posts: 2773
Wurde eine 980 nehmen, oder die Titan hier im SBT!

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 7692
Wenn du nur auf full HD spielst, würd ich ehrlich gesagt einfach die GTX970 nehmen, bietet ein extrem gutes P/L-Verhältnis und reicht dafür fix aus. Der Aufpreis von 170-200 EUR zur 980 zahlt sich wirklich nicht aus.

Rektal

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4192
Uh, ich muss mal kurz einen Schritt zurueck machen, hatte gerade eine Out-Of-Mind Experience.

Gerade in BF4 in letzter Zeit hat ich ein Stutterung, alle paar Sekunden fuer ein paar Sekunden, dass du nicht mehr weisst wo oben und unten ist. Aus irgendeiner Laune hab ich dann den Browser (Firefox) geschlossen und.... na was soll ich sagen:

- BF4 => 50-70 FPS
- H1Z1 => 50+ FPS (das war vorher echt uebel!)

Dafuq? Ich habs auch reproduzieren koennen waehrend die Game im Window-Mode liefen. Wobei es schon darum ging, einige Tabs offen zu haben. Nicht blos den leeren Browser.

Bin halt jemand, der Tabs selten zu macht und da haeuft sich schon mal was an. Dass der Browser wegen des GPU supports aber so viel "fressen" kann, haette ich mir nicht gedacht.

Erm. Mein Need zum Upgrade hat sich somit eigentlich erledigt. Ich hab den Browser im Grunde immer mit den selben Tabs offen und kann mir gut vorstellen dass das bei den anderen Games auch so ein Problem ist.

Muss The Witcher 3 noch probieren, dass hab ich grad heut geloescht weil ich dachte hoffnungsloser Fall.

Weiss jetzt nicht ob "das wirlklich gewesen sein kann" aber es hat mich grad kurz ziemlich stark irritiert und teste noch weitere Games dann durch wo ich Probleme hatte. Crossfire geht nach wie vor nicht, aber meine single GPU HD5970 schafft mit Medium Settings immer noch 50+ FPS was akzeptabel ist fuer mich.

Sorry :D

Rektal

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4192
Egal, trotzdem nachgefragt:

Wuerden die 8GB was bringen bei den AMD Karten?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 9831
Bei der von dir verwendeten Auflösung, Nein.
http://techreport.com/blog/28800/ho...emory-is-enough

shad

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 2923
darf ich fragen warum man überhaupt überlegt eine 980 (nonTI) zu kaufen ?
da die 980 und die 980ti preislich nicht wirklich weit auseinander liegen ( i know is ca 100 mehr ). aber ob ich jetzt ca 550 oder 650 ausgib isja auch schon wurscht nur die Ti isja doch um einiges stärker


die frage is jetzt ernst
ich möcht selber upgraden, ich find halt alles unter einer 980Ti is die leistungssteigerung ned wert ( gut damit mein ich jetzt den sprung von ner 670er )
die 980 hat ja laut tests auch einen "leistungverlust" wie die 970er falls sie mehr als 3,5GBvRam verbraucht.

ich bin halt ned begeistert das die 970-980 nicht ganz die 4gb usen kann, 4 gb is jetzt schon eher standard und bin gespannt wann diese bei FHD nicht mehr reicht
Bearbeitet von shad am 21.08.2015, 02:07

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 6928
Senf dazugeb :
Kollege spielt auf einem milde oced 1366er i7 @3.6.
GRaka update bei ihm war von 680 auf eine 980 und der ist sehr sehr grlücklich damit
BF4@ FullHD läuft prinzipiell easy, da er aber einen 144hz Monitor hat hat er einige settings retourgestellt das er auf 100+ fps kommt.
@VRAM & BF4 aus eigener erfahrung.
Bin von 680 2gb SLi auf eine 980Ti gewechselt, SPiele auf 1440p.
Mitm SLI und 2gb war ich eben konstant am 2gb limit (aber bei 60+ fps@Ultra) und hatte öfters unerklärliche framedrops, mMn kam das vom Vram Limit
Mit der 980ti läuft jetzt alles pipifein FPS@Ulra werden teilweise Dreistellig, fahre jetzt aber mit Framlimiter da die Karte noch unter luft ist und daher weniger heizt.
Speicherverbrauch liegt jetzt bei 2.5-2.7Gb

MEIN Fazit und ratschlag für alle : FullHD reichen 4gb ( oder 3.5 ;) ) sprich mMn 970/980
Für den moment tuts das auch für 1440p, da aber 3.7MP anstelle von 2MP beschleunigt werden muss, wird dort eben mehr Rohleistung benötigt.
Mit der Ti bist halt _etwas_ zukunftsscherer für Mods oder für ein SLI Update in 1-2 Jahren

EDIT :
Geizhals meint, das es eher 200€ Aufpreis sind auf die Ti wennst "was gscheides" willst, vergleich msi Gaming und Gigabyte Windforce
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...Gigabyte#xf_top
Bearbeitet von SaxoVtsMike am 21.08.2015, 07:12

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 7692
Laufen bei dir im FF Browser Videos, also Flash und/oder HTML5? Ich hab die Erfahrung gemacht, dass wenn da was aktiv ist (egal ob pausiert oder nicht), es der Performance nicht gut tut.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2930
Firefox mit Flash Video hat bei mir auch mal den Bug ausgelöst. Am besten Sieht man es in GPUz. Die Grafikkarte bleibt dann bei 300Mhz stecken und taktet nicht hoch.

Bei den von dir genannten Grafikkarten würde ich nach einer gebrauchten 290X suchen für unter 250€, denn so viel habe ich für meine neu bezahlt.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 9831
Zitat von shad
die 980 hat ja laut tests auch einen "leistungverlust" wie die 970er falls sie mehr als 3,5GBvRam verbraucht.

ich bin halt ned begeistert das die 970-980 nicht ganz die 4gb usen kann, 4 gb is jetzt schon eher standard und bin gespannt wann diese bei FHD nicht mehr reicht
Zur 980 ist mir in diese Richtung aber nix bekannt, auch der von mir verlinkte Artikel zeigt das nicht. Dort sieht man den Unterschied zwischen 970 und 980 nämlich sehr schön.

Aber wenn du Artikel & Quellen dazu hast, die der 980er auch ein Problem bestätigen, nur her damit.

Starsky

Rauschkind
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 13546
die 390X soll laut diversen testberichten in 1920x1200 flotter rendern als etwa die neue fury und wäre auch im genannten preisbereich zu haben.

creative2k

Phase 2
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 7538
Ich würde ne 980TI nehmen, sofern das Budget vorhanden ist, so viel kostet sie ja nicht mehr als ne normale 980. Hast wieder länger ne Ruhe und kannst alles aktuelle auf max spielen :)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14700
GTX 980, mehr bringt bei FHD nicht wirklich was.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz