"We are back" « oc.at

HD3870 oder GF8800 welche soll ich kaufen?

sebostyler 07.01.2008 - 19:36 3611 57
Posts

sebostyler

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278
ahh is ja sehr org... thx für die info ^^ wofür sind den die 1024mb ram? is das nur für extrem hoher auflösung? oder bringt das eh immer was, auch bei 1280*1024.. weil rein vom logischen kommt mir doppelt so viel speicher besser vor als 100mhz und den chip kann ich doch auch die 50mhz hoch takten wenn ich will... es is schon so das wenn ich die super genau auf die sonic takte das sie immer mindestens gleich gut ist oder? weil ein paar antworten so gewirkt haben als würden 256 bit nicht mit 1gb zusammenpassen...

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
1 GB Grafikspeicher macht keinen Sinn. Ich wär schon überrascht wenn irgendwas 512 MB voll ausnutzen würde (macht bis vielleicht auf Crysis kein Spiel - zumindest bei normalen Auflösungen).

Bin aber momentan auch auf der Suche nach der leisesten und schnellstmöglichen Karte weil meine X1900 XT eingehen könnte

sebostyler

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278
oh du hast ja deinen post editiert... hmm die karte: http://www.alternate.de/html/produc...rticleId=235099
aber die is ja auch kaum schneller, und viel teurer... und der lüfter is sicher auch ur laut oder? also im vergleich zu der palit??
aber wenn crysis die 512 schon fast oder voll ausnütz dann wäre doch 1gb besser, vorallem wegen neueren spielen in der zukunft... die graka will ich lang im pc ham ^^

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Der Grafikspeicher bringt dir nix..........

Die Hardware is zu langsam als dass du von 1GB profitieren würdest. Bei den Einstellungen wo 1GB was bringen würde, kannst mit den heute verfügbaren Grafikkarten sowieso ned flüssig spielen. Und wenn die Karte 4 GB hätte, der Chip rechnet dadurch auch ned schneller.

sebostyler

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278
hmm verstehe... ich denk ma halt auch wenn crysis schon 512 verbrauch, werden in zukunft spiele wie crysis 2 ;) oder was es dann auch immer gibt schon über 512 nutzen, auch bei auflösungen wie 1280*1024 oder? und dann bringt mir das gb schon was oder? ^^ und weis wer ob die super+ auch die 3 phasen hat? ich find dazu einfach nix...

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Ich hab geschrieben vielleicht - ich weiß nicht wieviel Grafikspeicher Crysis tatsächlich verwendet.

Und bei einem Crysis 2 kannst dir sowieso entweder eine neue Karte kaufen oder die Details so weit zurückstellen dass es völlig wurscht is ob die Karte 512 oder 1024 MB hat.

Da, Tabelle: http://www.expreview.com/review/200...31d7392_17.html

Spielst du Crysis oder Call of Juarez bei 1920x1200 Auflösung? Nein? Dann is 1GB für dich uninteressant. Und selbst wenn du jetzt den 1GB hättest und Crysis oder CoJ wirklich mit der Auflösung auf deinem übergroßen Monitor spielst - 20 fps? Tust dir ned lange an, glaub mir das ;) Dabei sind das die einzigen Spiele und Auflösungen wo man wirklich einen Unterschied merken würde.

Also nochmal ganz kurz: Mit der 512MB Karte rennt alles fein. Mit der 1GB Karte auch, bei hohen Auflösungen halt feiner - aber ned fein genug dass du Spaß am Spiel hättest, ganz einfach weil die Karte ned schnell genug rechnen kann. Speicher hin oder her.
Bearbeitet von NeM am 10.01.2008, 03:42

sebostyler

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278
thx das is eine echt nice tabelle ^^ ... hmm aber bei den unteren games is die 1gb version dann schon ein bisschen besser! ^^ und insgesamt im durschnitt auch 10,4 und auch nur dort schlechter wos eh egal is weils ur viele fps sind... und mir kommts jetzt echt nicht auf die 30 euro an... bei der tabelle sind aber die karten genau gleich getaktet oder? dadurch sprinngt bei der sonic ein bisschen mehr raus weil die ja 50mhz mehr gpu und 100 mehr ram hat... hmm halt echt die frage, weil die 1gb version kann ich ja auch so hoch takten oder?... wie hoch glaub ihr kann man die sonic takten? die geht insgesamt genauso hoch oder weils ja der gleiche chip is?.... würd halt auch echt gern wissen ob die super+ auch die 3 phasen stromversorgung hat ^^...
greatz.sebo

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Mich würd mal interessieren welche der beiden leiser is bzw. ob eine leiser als eine 3870 oder evtl. aus dem geschlossenen Gehäuse sogar unhörbar is:

http://geizhals.at/a298338.html (VF700)
http://geizhals.at/a296624.html (kA)

Sind die einzigen bezahlbaren 8800 GT / 3870 wo die Kühlung vielversprechend und leise ausschaut. Der Zalman soll @ 5V ja extrem leise sein, wie stellt man das ein? Dann wär die Gigabyte 8800 nämlich meine nächste GraKa
Bearbeitet von NeM am 10.01.2008, 06:45

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8136
Speichertaktung hat nix mit der stromversorgung zu tun.
ALLE gt´s habe 1ns (nanosek) rams d.h. sie sind für 1000/2000 mhz gebaut.
Ich kann mich aber auch nur beim hchfahren über den stock kühler der gt beklagen da ists ein orkan, beim spielen hab ich sie noch nie gehört.
Wegen ocen, gibts keine regel, aber durch die bessere stabilere stromversorgung sollte mehr gehen. Zotac Amp! takt geht lt. einem review (finds grod net)locker..

sebostyler

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278
hmm verstehe... also man kann die super+ eh auch auf den takt betreiben ^^... hmm wenn die super also 3 phasen hat is die 1gb(was ich jetzt den hersteller gefragt hab per mail) immer mindestens genauso gut auf gleichem takt... oder sie is auf gleichem takt mind. genausogut, nur man kann sie mit 3 phasen stromversorgung mehr übertakten.. ^^
wenn ich die karte in ein p5b steck is sie eh genau so gut wie wenn ich sie in einen pci-e 2.0 slot steck oder? weil die graka eh nicht so viel wie mit pci-e geht übertragen kann oder?

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
PCIe Anbindungsart ist so gut wie egal.
Besonders, da die Architektur sowieso nicht mal PCIe 16x (des 1. Standards) voll ausnützen kann. Hier noch ein Bericht von mir (von der Gainward inkl. ein paar Bilder der Super).
http://geizhals.at/eu/?sr=300229,-1

Kann auch noch weitere Bilder liefern, wenn du noch was wissen willst. Die Gainward GoldenSample ist übrigens auch ein geiles Stück Hardware. Extrem leise und die 1024MB sind eigentlich nur so ein "Zuckerl". Ist auch leiser als die Super bzw. Super+ (!)

Die Gainward GoldenSample soll es jetzt dann auch bald in der 512MB Version geben (gelistet ist sie schon). Wenn du also noch ein wenig wartest, dann kriegst du auch die schon um die 250€ (du kannst auch einfach vorbestellen und wartest ein wenig).

MFG
Revo

//Edit:
Die GS von Gainward hat übrigens das gleiche Board-Layout wie die Super. Wenn du also gleich eine willst -> nimm die Super+ oder die normale Super. Wenn du aber warten kannst, dann würde ich an deiner Stelle die GoldenSample (512MB oder 1024MB) bestellen. Dauert eben 1->2 Wochen. Obwohl bei dir die 512MB Karte DICKE reicht. 1024MB bringen wirklich nur bei sehr hohen Auflösungen und AA/AF Einstellungen was.

Hat aber auch 3 Phasen-Versorgung und ist noch um ein Eck leiser mit dem Standardkühler! Hatte das Glück sie schon vor Weihnachten um die 280€ zu bekommen (die GS mit 1024MB).
Bearbeitet von Whistler am 10.01.2008, 14:32

sebostyler

Big d00d
Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278
cool thx =)) hmm also is deine karte (gainward goldensample) genau die gleiche wie die super+ nur schon übertaktet beim kaufen oder? ich bin schon ganz verwirrt ;) die super+ hat also auch 3 phasen oder ^^ genau wie die super und sonic?? 3 phasen is einfach nur wenn man diesen 6er stecker dranstecken muss oder? ^^
hmm weil vielleicht kauf ich mir ja auch in nächster zeit einen neuen monitor dann will ich auch auf höherer auflösung spieln ;) du hast geschrieben das die gainward viel leiser ist... aber die super+ ist auch ur leise oder? hat man deine super laut gehört im normalen windows betrieb? sollt sie da nicht eh ganz silent sein? weil beim zocken hör ich eh laut den sound da is die graka wurscht, nur im windows soll sie ganz still sein ;)... und das is eh der besste kühler nach der gainward der orginal drauf is oder?
graetz.sebo

[edit]

wie viel bringen eignetlich die paar mehr mhz... is eh nicht so großartig viel unterschied oder? also von 600mhz zu 700 und von 1800mhz speicher zu 1900 oder 2000... und ich kann ja auch mit der super+ ohne probleme diese werte erreichen sollt sie mir mal mim normalen takt nicht reichen oder?
Bearbeitet von sebostyler am 10.01.2008, 17:49

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1590
Zitat von sebostyler
oh du hast ja deinen post editiert... hmm die karte: http://www.alternate.de/html/produc...rticleId=235099
aber die is ja auch kaum schneller, und viel teurer... und der lüfter is sicher auch ur laut oder? also im vergleich zu der palit??
aber wenn crysis die 512 schon fast oder voll ausnütz dann wäre doch 1gb besser, vorallem wegen neueren spielen in der zukunft... die graka will ich lang im pc ham ^^

ne ist nicht teurer, nur auf alternate, aber da kostet die super+ ja auch mehr!
http://geizhals.at/a291462.html

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat von Whistler
Die Gainward GoldenSample soll es jetzt dann auch bald in der 512MB Version geben (gelistet ist sie schon). Wenn du also noch ein wenig wartest, dann kriegst du auch die schon um die 250€ (du kannst auch einfach vorbestellen und wartest ein wenig).

Hast einen Link zu der Karte? Leiseste 8800 GT um 250€ klingt gut

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
@sebostyler:

Jep. Die Gainward GoldenSample ist standardmäßig höher getaktet als die Super (512MB) bzw. Super+ (1024MB) von XpertVision. Und sie war im direkten Vergleich (im 3D Betrieb) merkbar leiser. War nicht viel. Aber wie gesagt "merkbar". Im 2D Betrieb sind beide ca. gleich. Also nur beim Gamen und im OCing n´ Unterschied.

Ob sie WIRKLICH 100%tig baugleich ist, kann ich nicht sagen. Vom Layout her aber schon. Bzw. die Bauteile KÖNNTEN bei der Gainward besser sein. Der Kühler ist eben auch ein wenig Effizienter als bei der Super bzw. Super+ ... daher auch leiser. Aber wenn nicht bis zum Max. getaktet werden soll, dann ist es auch nicht so der große Unterschied.

"3 phasen is einfach nur wenn man diesen 6er stecker dranstecken muss oder" -> nene. 6er PCIe Stecker brauchst du immer. Egal wie viel Phasen ^^. 2 Phasen = stabile Spannung bei normalen Taktraten. 3 Phasen = stabilere Spannung bei normalen Taktraten und besonders für´s OCing besser, da dann die Spannungen einfach stabiler bleiben. Du kannst also im Originalzustand der Karte höher takten.

Die 50 MHZ bei Core und Speicher machen "die Suppe nicht sauer". Da bringen 100 oder 150 MHZ bei beidem schon viel mehr. Und das müsste mit der Super auch kein Problem sein. Jedoch würde ich sagen, dass bei der Super dann bald mal ein anderer Kühler sinnvoll ist.

Entscheiden musst du also selber was das beste für dich wäre ...

@Nem:

Hier die Gainward GoldenSample 8800GT (512MB) auf Geizhals:
http://geizhals.at/eu/a297727.html
Lieferbar ab ca. 265€. Aber bald ist der Preis auch auf 250€ runten. Bestellen kann man ja auch schon ab 259€.

Ist wirklich ein TOP Preis für die Karte!

MFG
Revo
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz