"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Ist hardwarebeschleunigtes 2D heute sooo wichtig ?

flying_teapot 22.01.2010 - 04:13 3213 29
Posts

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
THG.de ist das Thema zumindest mal 2 grosse Artikel wert, unzureichende 2D Leistung bei akt. ATI Karten...


Teil 1 :
http://www.tomshardware.com/de/WDM-...hte-240480.html

Teil 2 :
http://www.tomshardware.com/de/wddm...hte-240487.html

Gibt es hier wirklich einen realen Nachholbedarf seitens ATi ?

ftp.

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Anscheinend konzentriert sich ATI nur mehr noch auf 3D Beschleunigung. Mal gucken obs mit einem Treiberupdate besser wird. Selbst die 4800er Serie ist schneller! Die 5800er hat ja noch Optimierungsbedarf.

Aber dass selbst ein 35€ Mobo mit der Nvidia 7050 OnBoard Grafik schneller ist, darf bei einer >350€ Karte echt nicht der Fall sein!

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889
Der Vergleich mit der Onboardgrafik ist schon ein Hammer. :D

Ich kann mich noch an die c't-Hefte aus den späten 90ern erinnern, da waren 2D-Geschwindigkeitstests DAS Highlight. :cool:

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Die Matrox Millenium lässt grüssen. :)

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956
Aber lustig ist auch, das die Onboard NVIDIA GPU auch schneller ist als eine aktuelle dezidierte NVIDIA GPU.

Ich hab keine Probleme mit 2D und ATI aber es wäre schon nicht schlecht wenn sie das ändern würden.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682
Was ich ned verstehe ist folgendes: Der 2D Teil kann im Angesichte der Fertigung moderner GPUs nicht einmal mehr die Größe eines Staubkorns ausmachen, und damit wohl auch nicht viel mehr kosten als ein solches..

Wozu streichen?

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11917
2D-Beschleunigung ist definitiv wichtig: 1920x1200 und mehr in 24bpp mit Font-Anti-Aliasing und Co. sind kein Pappenstil. Mit einem aktuellen Xorg-X-Server sieht man sehr schoen, wie unterschiedlich gut GPUs und ihre Treiber mit dieser Workload umgehen koennen. Dem Graphik-Stack steht es natuerlich frei, diese Funktionalitaeten ueber die 3D-Pipeline der GPU zu beschleunigen. Wird heute auch so gemacht; ATi z. B. hat seit der Radeon-HD-Serie ueberhaupt keine "klassischen", dezidierten 2D-Beschleunigungseinheiten mehr in den Chips.

Amuesanterweise sind es auf dieser (GNU/Linux mit Xorg) Plattform gerade NVIDIA-Karten, die mit der 2D-Leistung hinterherhinken.

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17889
Kann man den Test von THG irgendwo downloaden?

EDIT: Schon gefunden: http://www.tomshardware.com/de/down...0301-26150.html

Wie wärs mit einer oc.at 2D-Datenbank, vor allem mit Uraltgrakas?
Bearbeitet von Cobase am 22.01.2010, 12:04

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254
Die kommenden 10er fglrx Versionen sollen anscheinend einen ordentlichen 2D Performanceboost bringen, vielleicht sind sie mit der Windows-Version ja ebenso gnädig. ;)

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
AMD's Reaktion auf die THG Tests :

http://www.tomshardware.com/de/AMD-...ews-243953.html

ftp.

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775
Die Reaktion könnte auch etwas besser ausfallen.
Nachdem AMD bei der 48xx auch Feature versprochen hat die nie gekommen sind, könnte sie wenigstens eine konkrete Stellungsnahme abgeben und nicht irgend so ein Marketing Gerede.

Alleine zu Sagen eigentlich ist alles in Ordnung, nur irgendwer sollte halt was machen ist äußerst dürftig.

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Hier im Forum haben ja schon einige Karten der 5xxx-Serie und fahren mit Win 7. Könnt ihr die beschriebenen Probleme bei Alltagsanwendungen nachvollziehen?

Als vorübergehender Fix sollte das Deaktivieren von Aero Abhilfe schaffen, so weit ich das aus den Benches herauslesen konnte.
Ein Wahnsinn ist das trotzdem, und wird hoffentlich wirklich bald von AMD gefixt (noch bevor ich mein neues Sys mit der 5870 in Betrieb nehme ;)).
Bearbeitet von jives am 27.01.2010, 00:59

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775
Problem wird wohl nur auftreten, wenn man große 2D-Zeichnungen erzeugt.

Beim Rest ist es wohl ziemlich unwahrscheinlich.
Es geht ja wieder mehr um den Umgang von ATI mit dem Thema, sie verhalten sich wieder mal zu defensiv und setzten mehr auf abwarten.

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3956
Ich hab eine 5770 mit Windows7 x64 und hab eigentlich keine Probleme, werd vielleicht auch mal den Benchmark ausführen. ;)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von stevke
Ich hab eine 5770 mit Windows7 x64 und hab eigentlich keine Probleme, werd vielleicht auch mal den Benchmark ausführen. ;)
Merkt man ja nur mit deaktiviertem Aero, da Aero den normalen 3D Pfad verwendet.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz