neue Grafikkarte gesucht

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

25.12.2010 - 16:50

Leute ich brauch wieder mal was und zwar die berühmte Eierlegende Wollmlichsau

Da ich ab und zu wieder mal am PC Spielen will und die I3 CPU Grafik nicht ausreicht suche ich nun eine neue (oder Gebrauchte) Grafikkarte.

Die Sache ist die das ich echt sehr wenig Spiele somit ist es mir Wichtig das die Karte im 2D Betrieb wenig Strom verbraucht.
Spielen will ich schon auch aktuelle Games jedoch sind mir AA und AF usw ziemlich Wurst, auch könnte ich mit niedrigerer Auflösung leben.
Das heißt jetzt nicht das ich auf meinem 24" mit 800x600 Spielen will.

Die Zweite Sache was ich mir wünschen würde wäre ein HDMI Ausgang ev. mit Sound wen möglich.

Hat wer von euch eine Empfehlung für mich gern auch ein älteres Modell

Slavi

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49000

26.12.2010 - 15:15

willst du auf FullHD (Also der nativen Auflösung) spielen? um welche GAmes geht? Was willst ausgeben?

Sound per HDMI geht am einfachsten mit AMD Karten.

ich würd dir mal eine HD6850/HD6870/HD6950 empfehlen - sind zwar noch recht neu aber imho überzeugen da alle. und sind preislich von 150-260€ aufgestellt.

kommst echt mit minimalen Details aus oder ist FullHD kein _Muss_ kannst dir auch eine HD5770 ansehen dies ab 100€ gibt da kommt aber bald ein Nachfolger.

dazwischen würde noch von nvidia die GTX460 ab ~130€ liegen (vergleichbar mit einer HD5830 bzw eine kleine Spur unter der HD6850) wo aber auch bald was neues kommt

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

26.12.2010 - 19:56

Schönen guten Abend

Danke für deine Empfehlung, Interessant wär die HD6850 wobei wahrscheinlich die HD5770 ausreichend wäre.
Ich habe zurzeit Testweise die 8800GT mit 512MB drin auch die Kid´s haben so ähnliche Karten und mir würde das schon passen von der Leistung her.

Das heißt in meinen Augen sollte ich wohl zur HD5770 greifen oder?
http://geizhals.at/a582185.html
http://geizhals.at/a494878.html

preis unterschied wären ~57 Euro

Was größeres zahlt sich bei mir echt nicht aus da ich mehr Videos umwandle als das ich was spiele.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.12.2010 - 21:12

Wenn dir einen 8800GT reicht greif zur 5770, da sparst definitiv Geld, und ich habe das Gefühl, deine Anforderungen werden von dieser Karte voll erfüllt.

Abgesehen davon kann ich nur zustimmen, was Viper schreibt.
Wenn dir der Stromverbrauch nicht wichtig wäre, käme vlt. eine gebrauchte 4870 in Frage.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49000

26.12.2010 - 21:37

ich kann dir nicht sagen wie leise die Asus sind, aber sie passen sicher

die HD6850 ist eigentlich der direkte Nachfolger der HD5770 und es soll bald eine HD67xx Serie kommen - wenns nicht dringend ist würd ich noch eine Spur drauf warten.

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

27.12.2010 - 19:57

So ich habe mich für die EAH6850 von Asus Entschieden http://geizhals.at/a582185.html
habe bei E-Tec bestellt.
Da ich die Mwst ersetzt bekomme ist die Karte eh in meinem Budget.

Zu Asus habe ich wegen der leiseren Kühlung und wegen der Kompatibilität zum EPU Programm von meinem Mainboard http://event.asus.com/mb/EPU_VGA/

Ich denke das es die Richtige Wahl war um auch für die Zukunft gut gerüstet zu sein.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.12.2010 - 20:04

Im idle soll die Asus lauter als die Sapphire oder Gigabyte sein, unter Last sogar (minimal) leiser.

Für die Zukunft, sicher die richtige Wahl.

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

27.12.2010 - 20:18

ist immer wieder lustig, der eine sagt so der andere so.
Bin echt gespannt jetzt nicht wegen der Leistung sondern wegen dem Stromverbrauch und der Lautstärke.

Danke nochmals für die Hilfe

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49000

27.12.2010 - 22:31

lautstärkenmessungen sind sehr sehr subjektiv und geben meist nur a Tendenz wieder. Ich geb immer weniger da drauf

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.12.2010 - 23:14

Deshalb ist mir die Lautstärke-Messungen beim PCGH wichtig, weil man dort gut vergleichen kann (objektiv).
Das ist eben der einzige Punkt, der mir bei den sehr ausführlichen Online-Tests abgeht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49000

28.12.2010 - 00:01

warum objektiv?

sobald man den Abstand, Winkel oder das Ohr ändert hat man einen ganz anderen PEgel oder ein anderes, subjektives Geräusch empfinden.

manche stört ein tiefes brummen nicht und nehmen es daher als leise war,
Ein anderes Gehäuse, anderer aufstellungsort oder einfach eine andere Lüfter Charge kann sich gleich total anders auswirken

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.12.2010 - 00:04

Weil sie immer den gleichen Abstand und das gleiche Gerät nehmen.

Die Wahrnehmung ist natürlich eine ganz andere Sache und fast schon mit dem persönlichen Geschmack zu vergleichen, wobei die meisten Menschen doch tiefe Töne als weniger störend empfinden.

Wenn man deine Argumentation zu Ende führt, macht es ja gar keinen Sinn, die Lautstärke überhaupt zu testen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49000

28.12.2010 - 00:22

bei vielen Subjektiven macht es in kleinen Abstufungen unter 5-6dB (also eine subjektive verdopplung - auch wenn die theoretisch bei 3dB liegen würde) echt wenig sinn.

klar kann man sagen dass eien fast lautlose KArte leiser ist als eine die durchgängig 60dB(A) produziert.

Aber im Grunde spiegelt das die Wirklichkeit nicht wieder. vorallem wenn man bei nur 50cm direkt über der Lüfternarbe gemessen wird.
Also ohne Gehäuse und vorallem in einem total unüblichen Winkel.
Bei Computerbase ists noch schlimmer da wirds in nur 15cm Abstand gemessen.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8578

28.12.2010 - 00:43

ich darf mich hier gleich dranhängen:
nach wechsel auf einen 24" tft selbiges leistungproblem bei mir.
cpu: c2d e6600 (glaub der läuft jetzt auf 3 ghz, geht aber vermutlich noch bissl mehr)
mobo: gigabyte p965 ds4
ram: 4 gb
win7 64
1920x1200

möchte schon gerne nativ spielen, 1280x800 sieht da garnicht hübsch aus.

die letzten details müssen nicht ausgereizt werden. was ich spiel, wenn ich zufällig mal zeit hab: TF2, WiC, CSS (häufigkeit nach dieser reihenfolge) - also nichts aktuelles.

die neue grak darf schon halbwechs leise sein, verwende seither nämlich eine passive 7600gt. (für die 19" röhre @1152x864 hat die noch gereicht.

)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49000

28.12.2010 - 00:45

was willst ausgeben und ist ein Kühlerumbau drinnen?

würde aber sagen HD6850 als unterstes maß

Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	25.12.2010 - 16:50 Leute ich brauch wieder mal was und zwar die berühmte Eierlegende Wollmlichsau Da ich ab und zu wieder mal am PC Spielen will und die I3 CPU Grafik nicht ausreicht suche ich nun eine neue (oder Gebrauchte) Grafikkarte. Die Sache ist die das ich echt sehr wenig Spiele somit ist es mir Wichtig das die Karte im 2D Betrieb wenig Strom verbraucht. Spielen will ich schon auch aktuelle Games jedoch sind mir AA und AF usw ziemlich Wurst, auch könnte ich mit niedrigerer Auflösung leben. Das heißt jetzt nicht das ich auf meinem 24" mit 800x600 Spielen will. Die Zweite Sache was ich mir wünschen würde wäre ein HDMI Ausgang ev. mit Sound wen möglich. Hat wer von euch eine Empfehlung für mich gern auch ein älteres Modell Slavi
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49000	26.12.2010 - 15:15 willst du auf FullHD (Also der nativen Auflösung) spielen? um welche GAmes geht? Was willst ausgeben? Sound per HDMI geht am einfachsten mit AMD Karten. ich würd dir mal eine HD6850/HD6870/HD6950 empfehlen - sind zwar noch recht neu aber imho überzeugen da alle. und sind preislich von 150-260€ aufgestellt. kommst echt mit minimalen Details aus oder ist FullHD kein _Muss_ kannst dir auch eine HD5770 ansehen dies ab 100€ gibt da kommt aber bald ein Nachfolger. dazwischen würde noch von nvidia die GTX460 ab ~130€ liegen (vergleichbar mit einer HD5830 bzw eine kleine Spur unter der HD6850) wo aber auch bald was neues kommt
Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	26.12.2010 - 19:56 Schönen guten Abend Danke für deine Empfehlung, Interessant wär die HD6850 wobei wahrscheinlich die HD5770 ausreichend wäre. Ich habe zurzeit Testweise die 8800GT mit 512MB drin auch die Kid´s haben so ähnliche Karten und mir würde das schon passen von der Leistung her. Das heißt in meinen Augen sollte ich wohl zur HD5770 greifen oder? http://geizhals.at/a582185.html http://geizhals.at/a494878.html preis unterschied wären ~57 Euro Was größeres zahlt sich bei mir echt nicht aus da ich mehr Videos umwandle als das ich was spiele.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.12.2010 - 21:12 Wenn dir einen 8800GT reicht greif zur 5770, da sparst definitiv Geld, und ich habe das Gefühl, deine Anforderungen werden von dieser Karte voll erfüllt. Abgesehen davon kann ich nur zustimmen, was Viper schreibt. Wenn dir der Stromverbrauch nicht wichtig wäre, käme vlt. eine gebrauchte 4870 in Frage.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49000	26.12.2010 - 21:37 ich kann dir nicht sagen wie leise die Asus sind, aber sie passen sicher die HD6850 ist eigentlich der direkte Nachfolger der HD5770 und es soll bald eine HD67xx Serie kommen - wenns nicht dringend ist würd ich noch eine Spur drauf warten.
Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	27.12.2010 - 19:57 So ich habe mich für die EAH6850 von Asus Entschieden http://geizhals.at/a582185.html habe bei E-Tec bestellt. Da ich die Mwst ersetzt bekomme ist die Karte eh in meinem Budget. Zu Asus habe ich wegen der leiseren Kühlung und wegen der Kompatibilität zum EPU Programm von meinem Mainboard http://event.asus.com/mb/EPU_VGA/ Ich denke das es die Richtige Wahl war um auch für die Zukunft gut gerüstet zu sein.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.12.2010 - 20:04 Im idle soll die Asus lauter als die Sapphire oder Gigabyte sein, unter Last sogar (minimal) leiser. Für die Zukunft, sicher die richtige Wahl.
Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	27.12.2010 - 20:18 ist immer wieder lustig, der eine sagt so der andere so. Bin echt gespannt jetzt nicht wegen der Leistung sondern wegen dem Stromverbrauch und der Lautstärke. Danke nochmals für die Hilfe
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49000	27.12.2010 - 22:31 lautstärkenmessungen sind sehr sehr subjektiv und geben meist nur a Tendenz wieder. Ich geb immer weniger da drauf
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.12.2010 - 23:14 Deshalb ist mir die Lautstärke-Messungen beim PCGH wichtig, weil man dort gut vergleichen kann (objektiv). Das ist eben der einzige Punkt, der mir bei den sehr ausführlichen Online-Tests abgeht.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49000	28.12.2010 - 00:01 warum objektiv? sobald man den Abstand, Winkel oder das Ohr ändert hat man einen ganz anderen PEgel oder ein anderes, subjektives Geräusch empfinden. manche stört ein tiefes brummen nicht und nehmen es daher als leise war, Ein anderes Gehäuse, anderer aufstellungsort oder einfach eine andere Lüfter Charge kann sich gleich total anders auswirken
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.12.2010 - 00:04 Weil sie immer den gleichen Abstand und das gleiche Gerät nehmen. Die Wahrnehmung ist natürlich eine ganz andere Sache und fast schon mit dem persönlichen Geschmack zu vergleichen, wobei die meisten Menschen doch tiefe Töne als weniger störend empfinden. Wenn man deine Argumentation zu Ende führt, macht es ja gar keinen Sinn, die Lautstärke überhaupt zu testen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49000	28.12.2010 - 00:22 bei vielen Subjektiven macht es in kleinen Abstufungen unter 5-6dB (also eine subjektive verdopplung - auch wenn die theoretisch bei 3dB liegen würde) echt wenig sinn. klar kann man sagen dass eien fast lautlose KArte leiser ist als eine die durchgängig 60dB(A) produziert. Aber im Grunde spiegelt das die Wirklichkeit nicht wieder. vorallem wenn man bei nur 50cm direkt über der Lüfternarbe gemessen wird. Also ohne Gehäuse und vorallem in einem total unüblichen Winkel. Bei Computerbase ists noch schlimmer da wirds in nur 15cm Abstand gemessen.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8578	28.12.2010 - 00:43 ich darf mich hier gleich dranhängen: nach wechsel auf einen 24" tft selbiges leistungproblem bei mir. cpu: c2d e6600 (glaub der läuft jetzt auf 3 ghz, geht aber vermutlich noch bissl mehr) mobo: gigabyte p965 ds4 ram: 4 gb win7 64 1920x1200 möchte schon gerne nativ spielen, 1280x800 sieht da garnicht hübsch aus. die letzten details müssen nicht ausgereizt werden. was ich spiel, wenn ich zufällig mal zeit hab: TF2, WiC, CSS (häufigkeit nach dieser reihenfolge) - also nichts aktuelles. die neue grak darf schon halbwechs leise sein, verwende seither nämlich eine passive 7600gt. (für die 19" röhre @1152x864 hat die noch gereicht. )
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49000	28.12.2010 - 00:45 was willst ausgeben und ist ein Kühlerumbau drinnen? würde aber sagen HD6850 als unterstes maß

neue Grafikkarte gesucht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Slavi

Viper780

Slavi

lalaker

Viper780

Slavi

lalaker

Slavi

Viper780

lalaker

Viper780

lalaker

Viper780

master blue

Viper780