nv30 ...

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.05.2002 - 15:29

klar gehts

warums keiner gmacht hat?

gute frage!

vielleicht weils viel mehr aufwand is -> zeitspanne zwischen einzelnen chips wird größer -> schlecht fürs marketting :confused:

i bin sowieso der meinung das ma die ganze von-neumann architektur überarbeiten sollt

zB an 1024bit prozessor machen, der total frei skallierbar is -> is CPU, soundchip, NIC und GPU etc. zugleich
dazu noch festspeicher (in würfelform

) der gleichzeitig auch ram sein könnt dann hast a mördersystem bestehend aus nur 2 bestandteilen, egal ob für office oder spiele oder sonst was

wennst a schnellers sys willst kaufst(bzw. oc'st) da entweder mehr MHz oder man koppelt mehrere chips zam (so 20

)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.05.2002 - 15:44

Zitat von -fenix-
klar gehts

warums keiner gmacht hat?

gute frage!

vielleicht weils viel mehr aufwand is -> zeitspanne zwischen einzelnen chips wird größer -> schlecht fürs marketting

i bin sowieso der meinung das ma die ganze von-neumann architektur überarbeiten sollt

zB an 1024bit prozessor machen, der total frei skallierbar is -> is CPU, soundchip, NIC und GPU etc. zugleich
dazu noch festspeicher (in würfelform ) der gleichzeitig auch ram sein könnt dann hast a mördersystem bestehend aus nur 2 bestandteilen, egal ob für office oder spiele oder sonst was

wennst a schnellers sys willst kaufst(bzw. oc'st) da entweder mehr MHz oder man koppelt mehrere chips zam (so 20 )

;D - wär zwar krass, aber so isses auch w00t ;D

warten wir einfach

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

07.05.2002 - 19:23

Zitat von -fenix-
klar gehts

warums keiner gmacht hat?

gute frage!

vielleicht weils viel mehr aufwand is -> zeitspanne zwischen einzelnen chips wird größer -> schlecht fürs marketting

i bin sowieso der meinung das ma die ganze von-neumann architektur überarbeiten sollt

zB an 1024bit prozessor machen, der total frei skallierbar is -> is CPU, soundchip, NIC und GPU etc. zugleich
dazu noch festspeicher (in würfelform ) der gleichzeitig auch ram sein könnt dann hast a mördersystem bestehend aus nur 2 bestandteilen, egal ob für office oder spiele oder sonst was

wennst a schnellers sys willst kaufst(bzw. oc'st) da entweder mehr MHz oder man koppelt mehrere chips zam (so 20 )

Auf diesen moment werden wir sicher noch einige jahre warten!

außerdem gibts dann ein ganz anderes problem!
wer soll diese chips herstellen??????
dann wird sich hald einer zum monopolisten erheben und wir haben alle am beispiel MS oder früher IBM gesehen, dass eine solche geschäftspolitik die Entwiklung nur sehr langsam vorantreibt!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.05.2002 - 21:42

Zitat von FIREBIRD
Auf diesen moment werden wir sicher noch einige jahre warten!

außerdem gibts dann ein ganz anderes problem!
wer soll diese chips herstellen??????
dann wird sich hald einer zum monopolisten erheben und wir haben alle am beispiel MS oder früher IBM gesehen, dass eine solche geschäftspolitik die Entwiklung nur sehr langsam vorantreibt!

schon klar.
aber wenn fotorealismus flüssig darstellbar ist - was soll dann game-mäßig noch viel tun.

Bisher sagen die aktuellen games nur "Ich nutze alles an grafikmöglichkeiten die es gibt und ich hab eax und hrtf und 5.1 und..."

wenn alle spiele das mal standardmäßig unterstützen, und auch überall in fotorealismus top laufen, wird sich die hardwareentwicklung net auf bessere grafikkarten spezialisieren.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.05.2002 - 21:48

Hab mir darüber auch schon öfters Gedanken gemacht - bin aber zu folgendem Schluß gekommen.

Aber überleg mal - bis du ne Wiese oder nen Wald voller Tiere mit Insekten Milliarden Gräsern, realistischem Physiksystem und so vielen Interaktiven Möglichkeiten am PC realisieren kannst wird`s scho no lang dauern - aber ich freu mich schon wenn sich im Wind biegende Gräser auf ner Wiese bewegen - das wird geil :eek:

- @ game

Bearbeitet von am 07.05.2002, 21:49

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

07.05.2002 - 21:49

und man düfte riecht...

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.05.2002 - 21:55

Zitat von themk
aber ich freu mich schon wenn sich im Wind biegende Gräser auf ner Wiese bewegen

codecreatures

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.05.2002 - 21:58

Zitat von -fenix-
codecreatures

@ Game hab ich geschrieben - und @ CCEngine gibt`s noch kein Game (noch nix erschienen!) - Unreal 2 :eek:

- CC

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.05.2002 - 22:02

die doom3 engine wird(ist) der hammer

wenn das fertige spiel so aussieht wie bei den videos :eek:

mal schaun wies bei aussenwelten ausschaut

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.05.2002 - 22:05

Ups, vergessen

Aber ich denk das die Stärke dort eher @ Innenlevels liegt - (Licht betonen, Schatten usw

)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.05.2002 - 22:10

jo eh war bei q3 genauso

obwohl die aussen auch was her macht

da die engine sehr "alternativ" arbeitet würd ich sagen d3 macht aussen auch viel vor - scho allein wegen den ganzen dynamischen lichtquellen etc.

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.05.2002 - 15:29 klar gehts warums keiner gmacht hat? gute frage! vielleicht weils viel mehr aufwand is -> zeitspanne zwischen einzelnen chips wird größer -> schlecht fürs marketting i bin sowieso der meinung das ma die ganze von-neumann architektur überarbeiten sollt zB an 1024bit prozessor machen, der total frei skallierbar is -> is CPU, soundchip, NIC und GPU etc. zugleich dazu noch festspeicher (in würfelform ) der gleichzeitig auch ram sein könnt dann hast a mördersystem bestehend aus nur 2 bestandteilen, egal ob für office oder spiele oder sonst was wennst a schnellers sys willst kaufst(bzw. oc'st) da entweder mehr MHz oder man koppelt mehrere chips zam (so 20 )
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.05.2002 - 15:44 Zitat von -fenix- klar gehts warums keiner gmacht hat? gute frage! vielleicht weils viel mehr aufwand is -> zeitspanne zwischen einzelnen chips wird größer -> schlecht fürs marketting i bin sowieso der meinung das ma die ganze von-neumann architektur überarbeiten sollt zB an 1024bit prozessor machen, der total frei skallierbar is -> is CPU, soundchip, NIC und GPU etc. zugleich dazu noch festspeicher (in würfelform ) der gleichzeitig auch ram sein könnt dann hast a mördersystem bestehend aus nur 2 bestandteilen, egal ob für office oder spiele oder sonst was wennst a schnellers sys willst kaufst(bzw. oc'st) da entweder mehr MHz oder man koppelt mehrere chips zam (so 20 ) ;D - wär zwar krass, aber so isses auch w00t ;D warten wir einfach
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	07.05.2002 - 19:23 Zitat von -fenix- klar gehts warums keiner gmacht hat? gute frage! vielleicht weils viel mehr aufwand is -> zeitspanne zwischen einzelnen chips wird größer -> schlecht fürs marketting i bin sowieso der meinung das ma die ganze von-neumann architektur überarbeiten sollt zB an 1024bit prozessor machen, der total frei skallierbar is -> is CPU, soundchip, NIC und GPU etc. zugleich dazu noch festspeicher (in würfelform ) der gleichzeitig auch ram sein könnt dann hast a mördersystem bestehend aus nur 2 bestandteilen, egal ob für office oder spiele oder sonst was wennst a schnellers sys willst kaufst(bzw. oc'st) da entweder mehr MHz oder man koppelt mehrere chips zam (so 20 ) Auf diesen moment werden wir sicher noch einige jahre warten! außerdem gibts dann ein ganz anderes problem! wer soll diese chips herstellen?????? dann wird sich hald einer zum monopolisten erheben und wir haben alle am beispiel MS oder früher IBM gesehen, dass eine solche geschäftspolitik die Entwiklung nur sehr langsam vorantreibt!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.05.2002 - 21:42 Zitat von FIREBIRD Auf diesen moment werden wir sicher noch einige jahre warten! außerdem gibts dann ein ganz anderes problem! wer soll diese chips herstellen?????? dann wird sich hald einer zum monopolisten erheben und wir haben alle am beispiel MS oder früher IBM gesehen, dass eine solche geschäftspolitik die Entwiklung nur sehr langsam vorantreibt! schon klar. aber wenn fotorealismus flüssig darstellbar ist - was soll dann game-mäßig noch viel tun. Bisher sagen die aktuellen games nur "Ich nutze alles an grafikmöglichkeiten die es gibt und ich hab eax und hrtf und 5.1 und..." wenn alle spiele das mal standardmäßig unterstützen, und auch überall in fotorealismus top laufen, wird sich die hardwareentwicklung net auf bessere grafikkarten spezialisieren.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.05.2002 - 21:48 Hab mir darüber auch schon öfters Gedanken gemacht - bin aber zu folgendem Schluß gekommen. Aber überleg mal - bis du ne Wiese oder nen Wald voller Tiere mit Insekten Milliarden Gräsern, realistischem Physiksystem und so vielen Interaktiven Möglichkeiten am PC realisieren kannst wird`s scho no lang dauern - aber ich freu mich schon wenn sich im Wind biegende Gräser auf ner Wiese bewegen - das wird geil - @ game Bearbeitet von am 07.05.2002, 21:49
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	07.05.2002 - 21:49 und man düfte riecht...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.05.2002 - 21:55 Zitat von themk aber ich freu mich schon wenn sich im Wind biegende Gräser auf ner Wiese bewegen codecreatures
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.05.2002 - 21:58 Zitat von -fenix- codecreatures @ Game hab ich geschrieben - und @ CCEngine gibt`s noch kein Game (noch nix erschienen!) - Unreal 2 - CC
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.05.2002 - 22:02 die doom3 engine wird(ist) der hammer wenn das fertige spiel so aussieht wie bei den videos mal schaun wies bei aussenwelten ausschaut
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.05.2002 - 22:05 Ups, vergessen Aber ich denk das die Stärke dort eher @ Innenlevels liegt - (Licht betonen, Schatten usw )
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.05.2002 - 22:10 jo eh war bei q3 genauso obwohl die aussen auch was her macht da die engine sehr "alternativ" arbeitet würd ich sagen d3 macht aussen auch viel vor - scho allein wegen den ganzen dynamischen lichtquellen etc.

nv30 ...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

Guest

FIREBIRD

Murph

Guest

Hermander

-fenix-

Guest

-fenix-

Guest

-fenix-