NV40 Specs confirmed

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

27.02.2004 - 19:20

wieso fühl ich mich nur an den NV30 hype erinnert?

oder damals an 3dfx/v5 6000 - was dabei rauskam wissen wir ja alle

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

27.02.2004 - 19:38

naja, schlecht werden die neuen 4er Serie Karten sicher ned sein, weil sich jetzt beide beweisen müssen wer mehr shader power hat seit dem nv30 Debakel.... aber normalerweise haben neuen Karten nur ca 50% mehr power als die alten .... wenn man Pech hat nur 30%.

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

27.02.2004 - 20:42

Das Nv was aus der shaderperformance des Nv3x gelernt hat ist wohl klar. Das es beim Nv4x noch eine nicht näher spezifizierte Designänderung gegeben hat scheint auch richtig zu sein. Das Nv abwechselnd Technik und mit der nächsten GPU Generation die performance bringt war bisher immer so. Das Nv für ihre games aus dem TWIMTBP (Stalker, Doom3, Far Cry usw.) in die Vollen gehen muß ist nachvollziehbar. Von ATI will ich hier garnicht reden. 16x1 wäre die logische Konsequenz.

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

27.02.2004 - 20:44

Also das twimtbp nvidia logo is aber echt auf jedem neuen game drauf was man startet ---> marketing könnens also ... da kann sich ati was abschneiden, weil das "get in the game" is nirgends zu finden...

MacChilla

Addicted

Registered: May 2002
Location: Tiefe Provinz
Posts: 361

28.02.2004 - 09:38

Ok! Nun mal etwas gewagtes: abgesehen von den hier scheinbar sehr viel vertretenen Mitarbeitern von TOP - Grafik - Herstellern, die sich schon vor dem Erscheinen einer Karte besser auskennen als die Deppen, welche die Karte designen (wer sich angesprochen fühlt, der solls) und dann sowieso nur Schrott herstellen, was wäre dann whl, wenn die SPECS (endlich) mal stimmen würden? Schreibt mal eure Meinung dazu und was das bringen könnte!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51698

28.02.2004 - 15:05

@MacChilla wos des bringt is eh klar a riesen rohleistung wos ma so erkennt (aber des steht eh überall) nur gibts eben kein offiziles statement vo nvidia also bezweifelts da herinnen auch jeder.

wie gut dei leistung der sahder sein wird weis keiner des sieht ma erst an anwendungen, aber es is anzuneehmen das darin a grosse entwicklung gsteckt haben und in treiber programmieren udn chip optimieren war nvidia scho immer gut.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12089

28.02.2004 - 16:45

Zitat von Viper780
... und in treiber programmieren udn chip optimieren war nvidia scho immer gut.

da nv4x ist doch wieder eine "komplette" neuentwicklung, ned nur a optimierter nv3x

also imho habens da viel möglichkeiten gehabt, um die nv3x fehler zu vermeiden/auszubessern.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51698

28.02.2004 - 17:01

komplette neuentwicklungen gibts in da PC branche nur sehr selten bzw. nie ma baut imemr auf bekannte designs auf udn ändert die ab, verbessert sie....
mit den hat ma erfahrung, des is kompatibel... und vorallem ma eis das mans fertigen kann

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6303

28.02.2004 - 23:18

soweit ich mich erinnern kann hat den nv4x wieder dasselbe team entwickelt, von dem der nv2x gekommen ist. wären ja nicht die schlechtesten voraussetzungen...

MacChilla

Addicted

Registered: May 2002
Location: Tiefe Provinz
Posts: 361

29.02.2004 - 09:21

hmmmmm.... also die Hoffnung lebt noch in diesem Board! Ich bin selbst 3dfx - Anhänger und deshalb nicht so gut auf NV zu sbrehen, aber dem Gesetz der Foge entsprechend müsste nun doch mal wieder was neues (neudesign usw.) herauskommen. Des weiteren wäre es doch auch mal Zeit, denke ich, denn so einen großen Sprung haben die letzten Grakas nicht gebracht (wie erhofft / angekündigt).

Und ATI haut mich auch nicht so von den Socken. Brachialgewalt ok, Treiber (meines erachtens, ich hab nu schon 5x umgetreibert und immer no funkts nit 100%) a Wahnsinn und weiter als 24 kennen se auch nicht rechnen!

Zeit würde es!

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4507

29.02.2004 - 10:48

ich liebe gamestar:

Zitat
Spezielle Berechnungen bei Half-Life 2 soll die neue Geforce (Codename NV40) bis zu 600 Prozent schneller abarbeiten als noch die Geforce FX 5950 Ultra (NV38)

...

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

29.02.2004 - 11:09

*lool* ...
600% iss aber auch nur ein Traum

...

MFG
Tscheckoff

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

29.02.2004 - 17:02

Zitat von Tscheckoff
*lool* ...
600% iss aber auch nur ein Traum ...

Oder ein Alptraum

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

29.02.2004 - 17:03

Da steht ja nicht dass die bei HL2 600% schneller ist. Nur bei manchen Berechnungen.

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

29.02.2004 - 17:13

Zitat von starfucker
Da steht ja nicht dass die bei HL2 600% schneller ist. Nur bei manchen Berechnungen.

ack Bezieht sich ja nur auf die Shaderverarbeitung

condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	27.02.2004 - 19:20 wieso fühl ich mich nur an den NV30 hype erinnert? oder damals an 3dfx/v5 6000 - was dabei rauskam wissen wir ja alle
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	27.02.2004 - 19:38 naja, schlecht werden die neuen 4er Serie Karten sicher ned sein, weil sich jetzt beide beweisen müssen wer mehr shader power hat seit dem nv30 Debakel.... aber normalerweise haben neuen Karten nur ca 50% mehr power als die alten .... wenn man Pech hat nur 30%.
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	27.02.2004 - 20:42 Das Nv was aus der shaderperformance des Nv3x gelernt hat ist wohl klar. Das es beim Nv4x noch eine nicht näher spezifizierte Designänderung gegeben hat scheint auch richtig zu sein. Das Nv abwechselnd Technik und mit der nächsten GPU Generation die performance bringt war bisher immer so. Das Nv für ihre games aus dem TWIMTBP (Stalker, Doom3, Far Cry usw.) in die Vollen gehen muß ist nachvollziehbar. Von ATI will ich hier garnicht reden. 16x1 wäre die logische Konsequenz.
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	27.02.2004 - 20:44 Also das twimtbp nvidia logo is aber echt auf jedem neuen game drauf was man startet ---> marketing könnens also ... da kann sich ati was abschneiden, weil das "get in the game" is nirgends zu finden...
MacChilla Addicted Registered: May 2002 Location: Tiefe Provinz Posts: 361	28.02.2004 - 09:38 Ok! Nun mal etwas gewagtes: abgesehen von den hier scheinbar sehr viel vertretenen Mitarbeitern von TOP - Grafik - Herstellern, die sich schon vor dem Erscheinen einer Karte besser auskennen als die Deppen, welche die Karte designen (wer sich angesprochen fühlt, der solls) und dann sowieso nur Schrott herstellen, was wäre dann whl, wenn die SPECS (endlich) mal stimmen würden? Schreibt mal eure Meinung dazu und was das bringen könnte!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51698	28.02.2004 - 15:05 @MacChilla wos des bringt is eh klar a riesen rohleistung wos ma so erkennt (aber des steht eh überall) nur gibts eben kein offiziles statement vo nvidia also bezweifelts da herinnen auch jeder. wie gut dei leistung der sahder sein wird weis keiner des sieht ma erst an anwendungen, aber es is anzuneehmen das darin a grosse entwicklung gsteckt haben und in treiber programmieren udn chip optimieren war nvidia scho immer gut.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12089	28.02.2004 - 16:45 Zitat von Viper780 ... und in treiber programmieren udn chip optimieren war nvidia scho immer gut. da nv4x ist doch wieder eine "komplette" neuentwicklung, ned nur a optimierter nv3x also imho habens da viel möglichkeiten gehabt, um die nv3x fehler zu vermeiden/auszubessern.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51698	28.02.2004 - 17:01 komplette neuentwicklungen gibts in da PC branche nur sehr selten bzw. nie ma baut imemr auf bekannte designs auf udn ändert die ab, verbessert sie.... mit den hat ma erfahrung, des is kompatibel... und vorallem ma eis das mans fertigen kann
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6303	28.02.2004 - 23:18 soweit ich mich erinnern kann hat den nv4x wieder dasselbe team entwickelt, von dem der nv2x gekommen ist. wären ja nicht die schlechtesten voraussetzungen...
MacChilla Addicted Registered: May 2002 Location: Tiefe Provinz Posts: 361	29.02.2004 - 09:21 hmmmmm.... also die Hoffnung lebt noch in diesem Board! Ich bin selbst 3dfx - Anhänger und deshalb nicht so gut auf NV zu sbrehen, aber dem Gesetz der Foge entsprechend müsste nun doch mal wieder was neues (neudesign usw.) herauskommen. Des weiteren wäre es doch auch mal Zeit, denke ich, denn so einen großen Sprung haben die letzten Grakas nicht gebracht (wie erhofft / angekündigt). Und ATI haut mich auch nicht so von den Socken. Brachialgewalt ok, Treiber (meines erachtens, ich hab nu schon 5x umgetreibert und immer no funkts nit 100%) a Wahnsinn und weiter als 24 kennen se auch nicht rechnen! Zeit würde es!
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4507	29.02.2004 - 10:48 ich liebe gamestar: Zitat Spezielle Berechnungen bei Half-Life 2 soll die neue Geforce (Codename NV40) bis zu 600 Prozent schneller abarbeiten als noch die Geforce FX 5950 Ultra (NV38) ...
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	29.02.2004 - 11:09 lool ... 600% iss aber auch nur ein Traum ... MFG Tscheckoff
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	29.02.2004 - 17:02 Zitat von Tscheckoff lool ... 600% iss aber auch nur ein Traum ... Oder ein Alptraum
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	29.02.2004 - 17:03 Da steht ja nicht dass die bei HL2 600% schneller ist. Nur bei manchen Berechnungen.
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	29.02.2004 - 17:13 Zitat von starfucker Da steht ja nicht dass die bei HL2 600% schneller ist. Nur bei manchen Berechnungen. ack Bezieht sich ja nur auf die Shaderverarbeitung

NV40 Specs confirmed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

condor

theone

Wozuwakü

theone

MacChilla

Viper780

Mr. Zet

Viper780

t3mp

MacChilla

erlgrey

Tscheckoff

Wozuwakü

starfucker

Wozuwakü