"We are back" « oc.at

NV48 und NV50 cancelled: 24-pipe NV 47 on the way!

3Dfx 06.12.2004 - 18:28 2727 28
Posts

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
mir ist etwas unklar, wieso nvidia den NV48 gecancelt hat, jedoch ist die sache beim NV50 relativ eindeutig. diese neue architektur zeichnet sich vorallem durch die hoch flexible SM4.0-tauglichkeit aus. diese können aber nur vom WGF (das is sowas ähnliches wie "DX10") im longhorn angesprochen werden. (und natürlich unter OpenGL ;))
nun, longhorn lässt sich ziemlich zeit. warum sollte nvidia also einen chip rausbringen, der zwar massig transistoren verschlingt, jedoch ein großteil der funktionen komplett brachliegen? der NV50 wird einfach momentan auf eis gelegt weil er noch keinen sinn macht.

24 pipes kommt mir aber sehr viel vor, das wären >300 mio. transistoren. würde mich nicht wundern wenn das die fertigung nicht mitmacht - zumindest nicht auf hohen taktraten.
Bearbeitet von -fenix- am 07.12.2004, 00:10

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50960
irgend was gefällt am an 24 pipes ned...
seis der stromverbrauch, seis die nu viel mehr hitze, seis der riesen core der nötig is oder auch die speicher anbindung wo mamit 256 Bit schö langsam ansteht wenns ned Quadpumped fahren.
und 512Bit anbindung geht einfach ned kostengünstig. und is HF mässig overkill.

ich glaub da könnten ja 3x NV43 oben sein ;)

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
eben deswegen könntens ja als zwischenlösung für den speicher eine generation lang 384-bit interface sein

imho eine gute lösung zwischen kosten/nutzen soweit ich es einschätzen kann, weil 512-bit wäre noch viel zu teuer

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50960
ich glaub das ma auch 384 bit ned so einfahc machen kann, es is mit den 256Bit scho schwierig genug gute platinen zu bauen die des auch bei halbwegs an takt schaffen.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
naja wennst mehr pipes und eine breitere speicheranbindung hast muss der takt auch nimmer so viel höher sein weil die leistung aus dem breiteren interface und den pipes kommen ;)

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
2x6800u im SLI machen den NV50 auch bis auf Weiteres irgendwie überflüssig;)

creative2k

F this
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8556
Zitat von Wozuwakü
2x6800u im SLI machen den NV50 auch bis auf Weiteres irgendwie überflüssig;)

weil sich das ja jeder leisten kann, und so schnell sinkt der preis ned von der 6800u, wenns jetzt noch ned mal gscheit verfügbar is

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Zitat von creative2k
weil sich das ja jeder leisten kann, und so schnell sinkt der preis ned von der 6800u, wenns jetzt noch ned mal gscheit verfügbar is
Wer sich einen NV50 leisten könnte kann sich auch 2x6800u im SLI leisten. Ist aber sicher keine mainstream Lösung, muß sich auch nicht jeder leisten können.

EDIT

Zum Aufrüsten find ich eine 6800u auf einem SLI board sowieso interessanter. Einfach wenns sein muß eine zweite 6800u dazukaufen und wenn das mal nichtmehr schnell genug ist braucht man ohnehin etwas schnelleres als einen imaginären NV50.
Bearbeitet von Wozuwakü am 07.12.2004, 17:46

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50960
SLI zum nachrüsten is doch totaler blödsinn wo willst nach 1-2 Jahren die komplett idente Karte herbekommen?

und dann sind 2-4 neue generationen vo Grakas herausen wp du sowieso nur an geschwindigkeits einbüst wennst a teure Graka kaufst. (schau was jetzt a 9800XT mit 256MB speicher kostet)

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Ich bekomme sogar noch heute eine baugleiche GF4(Abit mit Hynix RAM) die ich in einem anderen sys habe und außerdem genügt es sogar laut spec, wenn beide Karten gleiche Konfiguration haben (6800u, 6800gt oder 6600gt) aber unterschiedliche Hersteller sind.
Die erste 6800u wenn man sie braucht (z.B. für Stalker) und die 2. ebenfalls wenn man sie braucht (z.B. für Stalker mit HDR:) ) oder wenn die zukünftigen Restbestände zu einem Spottpreis abverkauft werden.
Wenn du glaubst SLI und das spätere Nachrüsten mit einer 2. NV40 stellt für dich ein Problem da mußt es ja nicht so machen und kannst weiter bei ATI bleiben;)
Bearbeitet von Wozuwakü am 09.12.2004, 18:04

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1815
Laut einem Test von Hardtecs4u geht das nachrüsten aber nicht so einfach wie du glaubst... es wird sogar die gleiche Firmwareversion der Karten empfohlen, da kann ich mir gar nicht vorstellen, das du irgendeine andere karte ins sli sys reinbaust und dass dann funktioniert...

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Ich verstehe immer noch nicht wo das Problem sein soll?
Der eine meint bis dahin sind 2-4 neue Graka Generationen herausen *lol* sry, dann gibts angeblich in 1 - 2 Jahren keine ident. NV40 mehr, Quellenbezug unbekannt, und jetzt wird oh_mein_Gott auch noch für die 2 Karten die gleiche firmware empfohlen. Dann flash ich die Karten in_Gottes_Namen eben 2mal mit der gleichen firmware. Kommt jetzt vielleicht noch abschließend einer mit dem Stromverbrauch daher? Wer mit der Option des SLI ein Problem suggerieren will, hat nach meiner Lebenserfahrung wahrscheinlich eine ATI Karte oder ein sonstiges persönliches Problem.
Bearbeitet von Wozuwakü am 09.12.2004, 18:42

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50960
nein wozuwakü i hab eine nvidia und eine ATI wobei mir die nv karte lieber is und des um welten.

aber i befürcht einfach des schlimmste und bin dan pos. überrascht wenns doch geht aber ich seh die "aufrüst option" einfach ned als solche sondern nur als High end rechner der nach 2 Monaten guter standard is

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Das du eine 9600XT hast hab ich irgendwo gelesen aber das du eine Nv Karte um Welten lieber hast ist mir neu. Von welchem Modell sprichst du?

Wenn man immer das Schlimmste befürchtet gibts nur Falten auf der Stirn;) Bedenken kann man ruhig haben aber grundsätzlich gilt: Geht nicht gibts nicht:)

Ein Beispiel:
Wie ich mir damals nach sorgfältiger Auswahl ein ordentliches mainboard herausgesucht habe, weil ich später das weiter aufrüsten wollte hörte ich immer wieder: nein, geht nicht, bringt nichts, zahlt sich nicht aus, brauchst dann eh wieder neu, kann garnicht gehen weil blablabla usw.
Angefangen habe ich mit 1400 thunderbird, 256MB RAM, GF2, Stereo.
Nach mehrmaligem aufrüsten bzw. ergänzen hat das board jetzt einen 2,5Ghz t-bred, 1,5GB RAM, GF FX, 7.1 sound. Ich habe u.a. sogar original Abit Aussagen zum maximalen CPU Multiplikator widerlegt und kenne sonst niemanden, der 1,5GB RAM mit CMD1 betreibt (geht nur mit einem Riegel weil blablabla). Mittlerweile ist mein board fast 5 Jahre alt und ich zocke immer noch (z.B. Doom3, Unreal2, Farcry, Call of Duty, Mafia, Max Payne2, Medal of Honor Pacific Assault) bei 1024x768 alles @max.

Kannst dir ja jetzt vorstellen, daß ich auf so Schwarzmalerei basierend auf peanuts Problemchen und völlig übertriebene unbelegte Prognosen für die Zukunft wenig gebe.
Meine feste Überzeugung ist: Die Wenigsten werden ihr SLI board von Anfang an mit 2 GraKas betreiben sondern das genauso halten wie ich: Mit etwas Weitblick eine praktische Nachrüstoption.
Bearbeitet von Wozuwakü am 10.12.2004, 16:00
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz