Parhelia Feature releases

http://montgomery.htu.tuwien.ac.at/~felix/parhelia/

Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot voll geil. thankx Phex du bist der beste

ich bin schon auf erste benches gespannt....
da wird man sehen was sie wirklich kann...
obwohl mich triple head schon völlig ge0wNt hat...
mich würde auch interessieren, ob es vielleicht möglich ist, gleich 3 fernseher statt der 3 monis anzuhängen, damit man nicht nur dolby surround sondern auch surround vom bild her hat, beim dvd schaun...
ich stell mir so 3 sony wega mit 80iger röhren vor...
*lechz*

bei grafikkartn kannst ewig abwartn.

ich wart jetzt scho über a jahr auf was neues von matrox - und jetzt lass' ichs mir sicher net nehmen, so ein ding zu kaufn

abwarten ist echt shit bei grakas...
auch wenns schad ist für a gf4 500euro auszugeben welche 2 monate später wieder von aner anderen karte platt gemacht wird!

leider wirds der matrox da wohl nicht anders gehen,
und trotzdem ists meine.

a song mit passende lyrics gibt eigentlich a scho

Zitat

I got a twenty foot halo,
I'm gonna wear it out with my life,
I'm gonna see if my legs can carry me home now,
'cos I'm really not safe

»20ft Halo« - Supergrass

http://www.hartware.net/media/repor...nebensonnen.jpg

Zitat von Redphex

hmm .. die parhelia macht nur edge-aliasing und kein FSAA
drum is vermutlich sauschnell damit - bzw isses überhaupt erst möglich das mit 16x zu veranstalten.

Matrox belässt es bei seiner Lösung nicht dabei, nur die Kanten höher aufzulösen, sie haben auch einen Weg gefunden, dass rein nur die Kanten gefiltert werden. nVidias Methode bei der GeForce 3/4 schreibt bei 4x Anti-Aliasing in insgesamt 4 Buffer, die für das Downfiltering natürlich auch wieder ausgelesen werden müssen. Der Parhelia verwendet einen "normalen" Framebuffer für Polygon-Flächen und einen Fragment-Buffer für Polygon-Kanten - und nur letzterer ist (in vorherigem Beispiel) 4fach ausgelegt und nur in jenen wird auch 4x geschreiben - nicht aber in den normalen Framebuffer für die Polygon-Flächen! So kann extrem viel Speicherbandbreite gespart werden - da nur dann mehrfach in den Speicher geschrieben werden muß, wenn auch wirklich eine Kante anliegt.

Wir können also vom Parhelia eine superbe Performance bei Anti-Aliasing erwarten. Dennoch sind Matrox´ Informationen hierzu nicht allzu reichhaltig und es bleiben noch einige Fragen unbeantwortet. Wie mit dem Z-Buffer umgegangen wird - bei Speicherbandbreiten-Fragen ist das sehr wichtig - bleibt vorerst noch offen. Eine im Blockdiagramm verzeichnete "Depth Acceleration Unit" ist uns zu ungenau, um daraus brauchbare Schlüsse ziehen zu können. Lange Rede, kurzer Sinn: Trotz exzellenter Ausgangslange bleiben die ersten Anti-Aliasing Benchmarks abzuwarten, um sagen zu können, wie gut die Matrox-Lösung in der Praxis wirklich ist.

Eines können wir jedoch jetzt schon recht gut beurteilen: Die 16x Anti-Aliasing Bildqualität. An dieser Stelle müssen wir aber erst einmal einen großen Kritikpunkt anführen: Matrox´ Anti-Aliasing verwendet kein gedrehtes, sondern ein 4x4 Raster. Damit bleibt der entscheidende Qualitäts-Vorteil gegenüber der Voodoo5 aus

ich bin aerger erregt! die karte wird mich so boese 0wnen