R350 zeitgleich mit GFFX und schneller?

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

05.12.2002 - 16:24

naja... grundsätzlich is ATI riesig und Nvidia winzig...

ATi hat halt einen viel grösseren kundenstamm auch als Nvidia... und selber erzeugen tuns auch (lassen

)

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

05.12.2002 - 16:38

Na ja, aber nach der ATI Aussage werdens die r350 nur rausbringen wenn der gffx die r300 ordentlich durchfiggt. Und ohne KKonkurerenz wird ATI SICHER NICHT jede 6 Monate eine neue Karte rausbringen, weil ATI nur auf Geld machen aus ist, und nicht auf Technologie pushen, wie nvidia. Die haben ja nur jetzt angezogen WEIL Nvidia so tech gepushed hat und sie ned abstinken wollen, aber sicher ned weil sie so "dedicated" to high end sind...

Also wünscht euch lieber nicht, daß ATI gewinnt, denn dann haben wir nur jedes Jahr eine neue Karte, die nur ein paar Prozenterl schneller als der Vorgänger ist.

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3376

05.12.2002 - 16:40

Zitat von tombman
weil ATI nur auf Geld machen aus ist, und nicht auf Technologie pushen, wie nvidia.

entwickeln die bei nvidia ihre gpus aus spaß an der freude? :rolleyes:

is ja wohl klar, dass alle aufs geld aus sind...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

05.12.2002 - 16:58

Zitat von DKCH
entwickeln die bei nvidia ihre gpus aus spaß an der freude?
is ja wohl klar, dass alle aufs geld aus sind...

schon beim schreiben wußte ich, daß so eine Meldung kommt ---> fad.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3239

05.12.2002 - 17:21

supa wenn ati aber net pusht, dann hats nvidia gleich wieder überholt und dann kommen doch wieder öfter karten

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

05.12.2002 - 17:35

Zitat von tombman
....denn dann haben wir nur jedes Jahr eine neue Karte, die nur ein paar Prozenterl schneller als der Vorgänger ist.

würd mich nicht stören, das spart geld

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

05.12.2002 - 19:20

Zitat von ><)))°>
würd mich nicht stören, das spart geld

und dann hätten wir Spiele mit quake2 Grafik heutzutage und ned Ut2003...

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

05.12.2002 - 19:22

Was hast gegen Quake2, das GAme 0wnt total! :cool:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

05.12.2002 - 19:28

Zitat von Cobase
Was hast gegen Quake2, das GAme 0wnt total!

Bleib on topic.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2428

05.12.2002 - 19:29

das mit dem net pushen glaub ich auch net.. wenn die gpu's nur ein paar % schneller sind kauft sie keiner... also muss man dann gegen sich selbst pushen

nur würden wir dann imho nicht mehr alle 6 (und schneller) neue gpu's bekommen sondern wirklich nur noch 1 x im Jahr oder so...

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12283

05.12.2002 - 19:30

Die Grafik von Quake2 kann immer noch einiges imo.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

05.12.2002 - 19:32

Wenn ATI und nVidia nicht immer so pushen würden, könnten sich ie Spielehersteller mal wieder auf Story etc. konzentrieren, so wie früher zu DOS-Zeiten eben.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

05.12.2002 - 20:11

Zitat von Cobase
Wenn ATI und nVidia nicht immer so pushen würden, könnten sich ie Spielehersteller mal wieder auf Story etc. konzentrieren, so wie früher zu DOS-Zeiten eben.

es gibt ja noch blizzard

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

05.12.2002 - 20:15

schauts euch im neuen pcg dvd das spellforce vid an -- :eek:

so geil, Rollenspiel mit extrem wooter gfx (krass engine :eek:

)

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

05.12.2002 - 20:44

Also dass ATi den R350 nicht gleiczeitig mit dem nv30 rausbringen werden wenn der R300 nocht hält ist klar

Aber ich denke nicht, dass wenn ATi nvidia schlucken sollte, ATi nicht selbst pushen würde, nur halt nicht alle 6 Monate, vielleicht alle 9-10, dafür aber auf jeden Fall bessere Karten als der Vorgänger - immer wieder die selben Karten kauft ja niemand (as enforc3r said). Teurer könntens die Karten machen. Deshalb is für uns Kunden die Konkurrenz eh nicht schlecht, das beschleunigt die Entwicklung und drückt die Preise.

Ich bin schon sehr auf 2003 gespannt, da kommt ordentlich was auf uns zu mit dem FX und evtl. dem r350

Zu der Bildqualität: Das Bild (ich rede nicht von AA, AF etc. sondern vom Ausgangssignal der Karten) ist bei ATi messbar besser. Ob man das aich wirklich sieht, ist wieder was anderes

Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	05.12.2002 - 16:24 naja... grundsätzlich is ATI riesig und Nvidia winzig... ATi hat halt einen viel grösseren kundenstamm auch als Nvidia... und selber erzeugen tuns auch (lassen )
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.12.2002 - 16:38 Na ja, aber nach der ATI Aussage werdens die r350 nur rausbringen wenn der gffx die r300 ordentlich durchfiggt. Und ohne KKonkurerenz wird ATI SICHER NICHT jede 6 Monate eine neue Karte rausbringen, weil ATI nur auf Geld machen aus ist, und nicht auf Technologie pushen, wie nvidia. Die haben ja nur jetzt angezogen WEIL Nvidia so tech gepushed hat und sie ned abstinken wollen, aber sicher ned weil sie so "dedicated" to high end sind... Also wünscht euch lieber nicht, daß ATI gewinnt, denn dann haben wir nur jedes Jahr eine neue Karte, die nur ein paar Prozenterl schneller als der Vorgänger ist.
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3376	05.12.2002 - 16:40 Zitat von tombman weil ATI nur auf Geld machen aus ist, und nicht auf Technologie pushen, wie nvidia. entwickeln die bei nvidia ihre gpus aus spaß an der freude? is ja wohl klar, dass alle aufs geld aus sind...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.12.2002 - 16:58 Zitat von DKCH entwickeln die bei nvidia ihre gpus aus spaß an der freude? is ja wohl klar, dass alle aufs geld aus sind... schon beim schreiben wußte ich, daß so eine Meldung kommt ---> fad.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3239	05.12.2002 - 17:21 supa wenn ati aber net pusht, dann hats nvidia gleich wieder überholt und dann kommen doch wieder öfter karten
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	05.12.2002 - 17:35 Zitat von tombman ....denn dann haben wir nur jedes Jahr eine neue Karte, die nur ein paar Prozenterl schneller als der Vorgänger ist. würd mich nicht stören, das spart geld
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.12.2002 - 19:20 Zitat von ><)))°> würd mich nicht stören, das spart geld und dann hätten wir Spiele mit quake2 Grafik heutzutage und ned Ut2003...
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	05.12.2002 - 19:22 Was hast gegen Quake2, das GAme 0wnt total!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.12.2002 - 19:28 Zitat von Cobase Was hast gegen Quake2, das GAme 0wnt total! Bleib on topic.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2428	05.12.2002 - 19:29 das mit dem net pushen glaub ich auch net.. wenn die gpu's nur ein paar % schneller sind kauft sie keiner... also muss man dann gegen sich selbst pushen nur würden wir dann imho nicht mehr alle 6 (und schneller) neue gpu's bekommen sondern wirklich nur noch 1 x im Jahr oder so...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12283	05.12.2002 - 19:30 Die Grafik von Quake2 kann immer noch einiges imo.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	05.12.2002 - 19:32 Wenn ATI und nVidia nicht immer so pushen würden, könnten sich ie Spielehersteller mal wieder auf Story etc. konzentrieren, so wie früher zu DOS-Zeiten eben.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	05.12.2002 - 20:11 Zitat von Cobase Wenn ATI und nVidia nicht immer so pushen würden, könnten sich ie Spielehersteller mal wieder auf Story etc. konzentrieren, so wie früher zu DOS-Zeiten eben. es gibt ja noch blizzard
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	05.12.2002 - 20:15 schauts euch im neuen pcg dvd das spellforce vid an -- so geil, Rollenspiel mit extrem wooter gfx (krass engine )
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	05.12.2002 - 20:44 Also dass ATi den R350 nicht gleiczeitig mit dem nv30 rausbringen werden wenn der R300 nocht hält ist klar Aber ich denke nicht, dass wenn ATi nvidia schlucken sollte, ATi nicht selbst pushen würde, nur halt nicht alle 6 Monate, vielleicht alle 9-10, dafür aber auf jeden Fall bessere Karten als der Vorgänger - immer wieder die selben Karten kauft ja niemand (as enforc3r said). Teurer könntens die Karten machen. Deshalb is für uns Kunden die Konkurrenz eh nicht schlecht, das beschleunigt die Entwicklung und drückt die Preise. Ich bin schon sehr auf 2003 gespannt, da kommt ordentlich was auf uns zu mit dem FX und evtl. dem r350 Zu der Bildqualität: Das Bild (ich rede nicht von AA, AF etc. sondern vom Ausgangssignal der Karten) ist bei ATi messbar besser. Ob man das aich wirklich sieht, ist wieder was anderes

R350 zeitgleich mit GFFX und schneller?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Hermander

tombman

DKCH

tombman

Neo-=IuE=-

><))))°>

tombman

Cobase

tombman

enforcer

COLOSSUS

Cobase

-fenix-

tombman

jives