R600 ist X2900

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

21.02.2007 - 15:11

aufs 2te quartal 07 verschoben -.-
http://www.computerbase.de/news/har...0_quartal_2007/

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

21.02.2007 - 15:15

Wäre ja auch zu schön gewesen, um wahr zu sein.

Mein Gott warum schaft es kein Hersteller das Release Datum auch einzuhalten?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

21.02.2007 - 15:24

Zitat von Nubo
Wäre ja auch zu schön gewesen, um wahr zu sein.

Mein Gott warum schaft es kein Hersteller das Release Datum auch einzuhalten?

hm, ohne flamen zu wollen - aber nv hat´s ab der 6800er eigentlich regelmässig geschafft, termine zu halten und vorallem keinen paperlaunch hinzulegen.
schade, dass ati das so nicht schafft.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.02.2007 - 15:27

Wenn die sich so lange Zeit lassen, muss die Karte ja wirklich was besonderes werden!

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1507

21.02.2007 - 15:31

Zitat von Aslinger
Wenn die sich so lange Zeit lassen, muss die Karte ja wirklich was besonderes werden!

oder sie wollen die kühlung/wärme-abgabe verbessern

vielleicht läuft die karte auch trotz monster-kühlung nicht stabil

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

21.02.2007 - 15:31

Zitat von Aslinger
Wenn die sich so lange Zeit lassen, muss die Karte ja wirklich was besonderes werden!

oder sie haben besondere probleme damit.
oder aber sie verzögern absichtlich - immerhin gibt´s für endkunden noch keine dx10-spiele, wozu also unnötige hast?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.02.2007 - 15:35

Also wenn, dann würde ich eh erst ab Frühjahr 2008 so eine karte brauchen. Derweil reicht mir meine X1900 XT 512 / 7800 GT AGP 512.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7287

21.02.2007 - 16:02

die übernahme von ati durch amd wird da auch ihres dazu beigetragen haben ... rein administrativ

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

21.02.2007 - 16:15

Naja, wieviele der R600-Probleme sind administrativer Natur? Wenn sie gscheit sind haben sie die Entwicklungsabteilung ungestört arbeiten lassen und wenn, dann noch mehr Druck gemacht. Bei den Mainboards kann ich mir schon eher durch AMD bedingte Verzögerungen vorstellen, siehe 690G aber auch RD600, der ja dann doch nicht der megatolle Intel-Chipsatz geworden ist.

Xericore

Little Overclocker

Registered: Dec 2006
Location: Salzburg
Posts: 73

21.02.2007 - 19:49

Ja länger der R600 braucht, umso länger hat nVidia zeit sein G80 Refresh zu bringen/zu optimieren. Dass der R600 schneller als die 8800 ist, steht für mich so gut wie fest. Doch ob ein frischer R600 auch einem 8900 GTX stand halten kann ist fraglich. Bin mal gespannt...

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

21.02.2007 - 19:52

einerseits hat ati ja wirklich noch zeit bis november - was bringt dx10-hardware, wenn die spiele dafür noch nicht verfügbar sind und daher keiner die wahre performance kennt.
so gesehen, könnte das durchaus clever von ati sein, das produkt zu verzögern.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

21.02.2007 - 20:07

Clever ist daran imo garnichts, schließlich bieten die neuen Karten ja auch in DX9 einen Haufen Performancevorteil.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3436

21.02.2007 - 20:31

ich denk auch eher, dass es ein nachteil für ati/amd ist.
noch mehr zeit in der aufrüster und leute die neue pcs kaufen zu nvidia greifen.

viele high-end-karten-käufer haben bereits eine 8800gtx/s und jetzt werdens eben noch mehr.

...dafür macht ati/amd zur zeit mit der x1950pro ein gutes geschäft.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3971

21.02.2007 - 20:45

Zitat von Starsky
hm, ohne flamen zu wollen - aber nv hat´s ab der 6800er eigentlich regelmässig geschafft, termine zu halten und vorallem keinen paperlaunch hinzulegen.
schade, dass ati das so nicht schafft.

Kein Paperlaunch gut und schön, aber die High-End Karten waren anfangs immer nur in homöopatischen Dosen erhältlich.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

22.02.2007 - 08:16

Zitat von t3mp
Clever ist daran imo garnichts, schließlich bieten die neuen Karten ja auch in DX9 einen Haufen Performancevorteil.

mag alles sein, nur stell´ dir bitte das szenario vor, dass dx10 spiele (& benchmarks) auf den markt kommen und die 8800er dabei leistungsmässig komplett abbrennen - jemand, der sich für ~600€ eine gtx im glauben, für dx10 gerüstet zu sein, gekauft hat, würde nv ganz schön verfluchen.
und wenn ati dann das bessere produkt zum richtigen zeitpunkt bringt, sind sie aus dem schneider.

m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	21.02.2007 - 15:11 aufs 2te quartal 07 verschoben -.- http://www.computerbase.de/news/har...0_quartal_2007/
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	21.02.2007 - 15:15 Wäre ja auch zu schön gewesen, um wahr zu sein. Mein Gott warum schaft es kein Hersteller das Release Datum auch einzuhalten?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	21.02.2007 - 15:24 Zitat von Nubo Wäre ja auch zu schön gewesen, um wahr zu sein. Mein Gott warum schaft es kein Hersteller das Release Datum auch einzuhalten? hm, ohne flamen zu wollen - aber nv hat´s ab der 6800er eigentlich regelmässig geschafft, termine zu halten und vorallem keinen paperlaunch hinzulegen. schade, dass ati das so nicht schafft.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.02.2007 - 15:27 Wenn die sich so lange Zeit lassen, muss die Karte ja wirklich was besonderes werden!
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1507	21.02.2007 - 15:31 Zitat von Aslinger Wenn die sich so lange Zeit lassen, muss die Karte ja wirklich was besonderes werden! oder sie wollen die kühlung/wärme-abgabe verbessern vielleicht läuft die karte auch trotz monster-kühlung nicht stabil
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	21.02.2007 - 15:31 Zitat von Aslinger Wenn die sich so lange Zeit lassen, muss die Karte ja wirklich was besonderes werden! oder sie haben besondere probleme damit. oder aber sie verzögern absichtlich - immerhin gibt´s für endkunden noch keine dx10-spiele, wozu also unnötige hast?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.02.2007 - 15:35 Also wenn, dann würde ich eh erst ab Frühjahr 2008 so eine karte brauchen. Derweil reicht mir meine X1900 XT 512 / 7800 GT AGP 512.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7287	21.02.2007 - 16:02 die übernahme von ati durch amd wird da auch ihres dazu beigetragen haben ... rein administrativ
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	21.02.2007 - 16:15 Naja, wieviele der R600-Probleme sind administrativer Natur? Wenn sie gscheit sind haben sie die Entwicklungsabteilung ungestört arbeiten lassen und wenn, dann noch mehr Druck gemacht. Bei den Mainboards kann ich mir schon eher durch AMD bedingte Verzögerungen vorstellen, siehe 690G aber auch RD600, der ja dann doch nicht der megatolle Intel-Chipsatz geworden ist.
Xericore Little Overclocker Registered: Dec 2006 Location: Salzburg Posts: 73	21.02.2007 - 19:49 Ja länger der R600 braucht, umso länger hat nVidia zeit sein G80 Refresh zu bringen/zu optimieren. Dass der R600 schneller als die 8800 ist, steht für mich so gut wie fest. Doch ob ein frischer R600 auch einem 8900 GTX stand halten kann ist fraglich. Bin mal gespannt...
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	21.02.2007 - 19:52 einerseits hat ati ja wirklich noch zeit bis november - was bringt dx10-hardware, wenn die spiele dafür noch nicht verfügbar sind und daher keiner die wahre performance kennt. so gesehen, könnte das durchaus clever von ati sein, das produkt zu verzögern.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	21.02.2007 - 20:07 Clever ist daran imo garnichts, schließlich bieten die neuen Karten ja auch in DX9 einen Haufen Performancevorteil.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3436	21.02.2007 - 20:31 ich denk auch eher, dass es ein nachteil für ati/amd ist. noch mehr zeit in der aufrüster und leute die neue pcs kaufen zu nvidia greifen. viele high-end-karten-käufer haben bereits eine 8800gtx/s und jetzt werdens eben noch mehr. ...dafür macht ati/amd zur zeit mit der x1950pro ein gutes geschäft.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3971	21.02.2007 - 20:45 Zitat von Starsky hm, ohne flamen zu wollen - aber nv hat´s ab der 6800er eigentlich regelmässig geschafft, termine zu halten und vorallem keinen paperlaunch hinzulegen. schade, dass ati das so nicht schafft. Kein Paperlaunch gut und schön, aber die High-End Karten waren anfangs immer nur in homöopatischen Dosen erhältlich.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	22.02.2007 - 08:16 Zitat von t3mp Clever ist daran imo garnichts, schließlich bieten die neuen Karten ja auch in DX9 einen Haufen Performancevorteil. mag alles sein, nur stell´ dir bitte das szenario vor, dass dx10 spiele (& benchmarks) auf den markt kommen und die 8800er dabei leistungsmässig komplett abbrennen - jemand, der sich für ~600€ eine gtx im glauben, für dx10 gerüstet zu sein, gekauft hat, würde nv ganz schön verfluchen. und wenn ati dann das bessere produkt zum richtigen zeitpunkt bringt, sind sie aus dem schneider.

R600 ist X2900

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

m@d.max

Nubo

Starsky

Aslinger

m@d.max

Starsky

Aslinger

22zaphod22

t3mp

Xericore

Starsky

t3mp

fliza23

stevke

Starsky