Radeon X800 Pro/XT Prereview

Print Page

Aslinger 24.04.2004 - 11:58 2684 45 Thread rating

Posts

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5232	24.04.2004 - 15:59 Wunschträume?
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	24.04.2004 - 16:01 ich finds immer wieder lustig. Letztes Jahr seits ALLE üner nVidia herzoegen das nix zambringen und nur beschei**en. Jetzt is es ATI IMHO net ganz normal. Btw. hat kleiner von uns die Karte in Real gesehen, also können die Werte stimmen oder auch nicht.
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	24.04.2004 - 16:25 rofl so ein blödsinn
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3209	24.04.2004 - 16:28 obwohl ich ati anhänger bin hätt ich ma ned dacht dass sie so dermassen übertreiben
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	24.04.2004 - 16:52 die sollen ruhig weiter traeumen... hochrechnungsbenchmarks, lol...
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	24.04.2004 - 16:56 die einzige quelle die sie für die ergebnisse hatten war die geldbörse von ATi so ein blödsinn .. man sieht e den 2ten post : danke für den link haha
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	24.04.2004 - 16:58 oh mann wenn ich jetzt sagen würd ich rechne vom nv40 mal schnell die leistung des nv50 aus würd mir dann auch jeder glauben
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3209	24.04.2004 - 17:03 das kannst du? also luki lässt sich schon sehr schnell beeindrucken war doch bis jetzt immer so dass die endgültigen benches einiges unter jenen von ati bzw nvidia selbst waren
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	24.04.2004 - 19:12 ich find das rage3d da doch etwas übertreibt , hoffe das bald richtige ergebnisse folgen und keine weiteren hochrechnungen oder inoffizielen benchmarks. mfg
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	25.04.2004 - 00:17 also sorry wenn ich das jetzt drastisch ausdrück, aber ich find den artikel absoluten stuhlgang.... da steht nüsse über das testsys (oder ich bin zu angesoffen ums zu finden) aber das über eine formel errechnen zu wollen....pfffft.... da war denen anscheinend a bissl fad, oder sie wollten posen, oder was acuh immer... realitätsgehalt ist auf jeden falll sehr fragwürdig bis nicht gegeben...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.04.2004 - 00:45 ich find solche artikel toll. daduch sehen manche leute das ati auch nicht besser ist als nvidia
MacChilla Addicted Registered: May 2002 Location: Tiefe Provinz Posts: 361	25.04.2004 - 07:40 ROFL, echt nicth schlecht. Kann mal jemand ne Seite basteln, in der eine 3dfx (z.b. die 9000 - Ultrageheimes Projekt) mit 27000Punkten im 3DMark03 zu sehen ist. Wär doch mal eine Diskusion Wert! NENE, so was sollte nicht sein, denn hochrechnen und anderer Käse bringt nichts, das machen NVIDIA und ATI eh selber immer Marke: "... die neue Karte ist 2mal schneller als die vorherige ..."
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	25.04.2004 - 22:56 tschuldigung! aber was hat ein Forumposting auf rage3d.de mit der Firma ATI zu tun? ein paar leutz hier vermischen da Hersteller mit Anhängern. auf rage3d.de glaubens auch, dass das NDA heute Nacht fällt.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.04.2004 - 23:16 trotzdem ziehts gewaltig an dem image von ati, und das ist auch gut so
MacChilla Addicted Registered: May 2002 Location: Tiefe Provinz Posts: 361	25.04.2004 - 23:24 Zitat von maXX trotzdem ziehts gewaltig an dem image von ati, und das ist auch gut so Yep, meine Red'. Und die habens auch nötig, denn Alleinherrschaft ist nicht gut!!!