Radeon X800 Pro/XT Prereview

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

26.04.2004 - 00:28

dieses "review" ist so ziemlich die größte ansammlung an schwachsinn die ich seit langem gelesen habe

das ist nicht mal spekulation, das ist pures zusammenspinnen von zahlen

Zitat
Da wir eigentlich nicht unsere glaubwürdigkeit verlieren wollen, haben wir uns entschieden diesen Artikel nur im Forum zu veröffentlichen

muhahahaha

jetzt versuch ichs mal:

Zitat
[///////////////////////////////////////////////] X800 XT
[//////////////////////////////////////////] X800 Pro
[//////] 6800 Ultra
[/////] 9800XT

fazit:
wer hätte das gedacht? ati zieht selbst mit dem kleineren modell an nvidia in jedem getesteten benchmark mit +600% vorbei!!!!!!
nvidia ist tot!!!!!

wie ich darauf komme?
X800p = NV40*7
X800xt = NV40*7 + etwas
auf 7 komme ich weil 7 so ähnlich aussieht wie T und T kommt bei ATI vor

Bearbeitet von -fenix- am 26.04.2004, 00:59

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

26.04.2004 - 00:33

wenn das stimmt :eek:

w00test

aber da's wahrscheinlich eh ned stimmt...

MacChilla

Addicted

Registered: May 2002
Location: Tiefe Provinz
Posts: 361

26.04.2004 - 12:20

Zitat von TheDevil
wenn das stimmt

w00test

aber da's wahrscheinlich eh ned stimmt...

ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

:bash:

^15256225625623265

Das ist SCHROTT. Wenn das stimmen würde, dann hätte ATI einige Aliens angestellt oder das amerikanische Militär hat sich nu entschlossen, dem 0815 - User ihre Workstation im 0,000000000002µm - Format zu überlassen.

LOL

Also meine Meinung @Fenix

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

26.04.2004 - 16:59

-> superlol? versteht hier keiner sarkasmus? =D

Myrmidus

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711

29.04.2004 - 13:37

Wow, also ich glaub an das. Wieso auch ned? Sind doch ganz GLASklare (eher kiff-klare) Aussagen bzw. Rechnung :bash:

ROFL einfach...lolol also die haben nun echt KEINE Glaubwürdigkeit mehr..dass man sich traut sowas ÜBERHAUPT zu posten..lol respekt

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

29.04.2004 - 13:40

Zitat von MacChilla
ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

^15256225625623265

Das ist SCHROTT. Wenn das stimmen würde, dann hätte ATI einige Aliens angestellt oder das amerikanische Militär hat sich nu entschlossen, dem 0815 - User ihre Workstation im 0,000000000002µm - Format zu überlassen.

LOL

Also meine Meinung @Fenix

reg di ned glei so auf :bash:

hab nur in 1sten post gsehn - und ich hab ja eh gschrieben

"da's wahrscheinlich eh ned stimmt.."

:rolleyes:

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 444

29.04.2004 - 14:53

ROTFL!
So ein Müll, wenn da auch nur ein Fünkchen Wahrheit dran wäre, könnte sich ja jeder am Wochenende ein paar Spliffs reinziehen und dann seine ultragenauen Hochrechnungen der Leistung der neuesten (und noch gar nicht erhätlichen) Grafikkartengeneration posten.
SCNR
IMHO nur unnötiger Hype, solche Spekulationen ohne Rückhalt bringen nichts.

MfG, Doc Spliff

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

29.04.2004 - 14:55

immer wieder das gleiche vorm release eines neuen grafikchips imho

cbs2k1

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: AT
Posts: 291

29.04.2004 - 16:32

Oh man, das kanns echt ned sein, die spekulieren welchen leistungsvorsprung die x800xt gegenüber der 6800ultra hat indem sie von der mehrleistung des vorgängermodells ausgehen :confused:

wenn das nach dem System gehen würde wäre 3dfx heute noch an 1. stelle, bzw. wäre ati nie so weit gekommen sondern würde heute noch lowcost-karten machen :rolleyes:

[Bitte hauehen wenn ich was falsch verstanden haben sollte; es is trotzdem lächerlich

]

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

29.04.2004 - 23:07

imho sollte der thread ins Fun's Welcome gemoved werden

Zitat
[///////////////////////////////////////////////] X800 XT
[//////////////////////////////////////////] X800 Pro
[//////] 6800 Ultra
[/////] 9800XT

fazit:
wer hätte das gedacht? ati zieht selbst mit dem kleineren modell an nvidia in jedem getesteten benchmark mit +600% vorbei!!!!!!
nvidia ist tot!!!!!

wie ich darauf komme?
X800p = NV40*7
X800xt = NV40*7 + etwas
auf 7 komme ich weil 7 so ähnlich aussieht wie T und T kommt bei ATI vor

Ich will auch mal: (

)

Die X800er Modelle muessen 800 mal so schnell wie die 9800er Modelle sein, weil der name ja eindeutig darauf schliessen laesst

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

29.04.2004 - 23:22

http://www.theinq.net/?article=15617

thats the way it is :P 525mhz core jajajja

!

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

30.04.2004 - 18:14

hm, dann wird die clockbarkeit ordentlich leiden bei den ati karten, denn das max. bei 0.13 fertigung ist 600mhz, und ich befürchte das das reale maximum schon früher erreicht ist! aber das wird sich hoffentlich alles am 4. mai zeigen

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

30.04.2004 - 19:05

lang dauerts ja eh nimma

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

30.04.2004 - 20:40

Zitat von UncleFucka
denn das max. bei 0.13 fertigung ist 600mhz

ist ja schön das der µ da wieder mal seine glaskugel befragt hat aber einen logischen grund für diese behauptung sehe ich nicht

XanTo$

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: AT // STMK // VO
Posts: 281

30.04.2004 - 22:38

kann mir die werte auch net wirklich vorstellen ...

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	26.04.2004 - 00:28 dieses "review" ist so ziemlich die größte ansammlung an schwachsinn die ich seit langem gelesen habe das ist nicht mal spekulation, das ist pures zusammenspinnen von zahlen Zitat Da wir eigentlich nicht unsere glaubwürdigkeit verlieren wollen, haben wir uns entschieden diesen Artikel nur im Forum zu veröffentlichen muhahahaha jetzt versuch ichs mal: Zitat [///////////////////////////////////////////////] X800 XT [//////////////////////////////////////////] X800 Pro [//////] 6800 Ultra [/////] 9800XT fazit: wer hätte das gedacht? ati zieht selbst mit dem kleineren modell an nvidia in jedem getesteten benchmark mit +600% vorbei!!!!!! nvidia ist tot!!!!! wie ich darauf komme? X800p = NV407 X800xt = NV407 + etwas auf 7 komme ich weil 7 so ähnlich aussieht wie T und T kommt bei ATI vor Bearbeitet von -fenix- am 26.04.2004, 00:59
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	26.04.2004 - 00:33 wenn das stimmt w00test aber da's wahrscheinlich eh ned stimmt...
MacChilla Addicted Registered: May 2002 Location: Tiefe Provinz Posts: 361	26.04.2004 - 12:20 Zitat von TheDevil wenn das stimmt w00test aber da's wahrscheinlich eh ned stimmt... ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ^15256225625623265 Das ist SCHROTT. Wenn das stimmen würde, dann hätte ATI einige Aliens angestellt oder das amerikanische Militär hat sich nu entschlossen, dem 0815 - User ihre Workstation im 0,000000000002µm - Format zu überlassen. LOL Also meine Meinung @Fenix
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	26.04.2004 - 16:59 -> superlol? versteht hier keiner sarkasmus? =D
Myrmidus Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 711	29.04.2004 - 13:37 Wow, also ich glaub an das. Wieso auch ned? Sind doch ganz GLASklare (eher kiff-klare) Aussagen bzw. Rechnung ROFL einfach...lolol also die haben nun echt KEINE Glaubwürdigkeit mehr..dass man sich traut sowas ÜBERHAUPT zu posten..lol respekt
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	29.04.2004 - 13:40 Zitat von MacChilla ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ^15256225625623265 Das ist SCHROTT. Wenn das stimmen würde, dann hätte ATI einige Aliens angestellt oder das amerikanische Militär hat sich nu entschlossen, dem 0815 - User ihre Workstation im 0,000000000002µm - Format zu überlassen. LOL Also meine Meinung @Fenix reg di ned glei so auf hab nur in 1sten post gsehn - und ich hab ja eh gschrieben "da's wahrscheinlich eh ned stimmt.."
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 444	29.04.2004 - 14:53 ROTFL! So ein Müll, wenn da auch nur ein Fünkchen Wahrheit dran wäre, könnte sich ja jeder am Wochenende ein paar Spliffs reinziehen und dann seine ultragenauen Hochrechnungen der Leistung der neuesten (und noch gar nicht erhätlichen) Grafikkartengeneration posten. SCNR IMHO nur unnötiger Hype, solche Spekulationen ohne Rückhalt bringen nichts. MfG, Doc Spliff
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	29.04.2004 - 14:55 immer wieder das gleiche vorm release eines neuen grafikchips imho
cbs2k1 Big d00d Registered: Sep 2002 Location: AT Posts: 291	29.04.2004 - 16:32 Oh man, das kanns echt ned sein, die spekulieren welchen leistungsvorsprung die x800xt gegenüber der 6800ultra hat indem sie von der mehrleistung des vorgängermodells ausgehen wenn das nach dem System gehen würde wäre 3dfx heute noch an 1. stelle, bzw. wäre ati nie so weit gekommen sondern würde heute noch lowcost-karten machen [Bitte hauehen wenn ich was falsch verstanden haben sollte; es is trotzdem lächerlich ]
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	29.04.2004 - 23:07 imho sollte der thread ins Fun's Welcome gemoved werden Zitat [///////////////////////////////////////////////] X800 XT [//////////////////////////////////////////] X800 Pro [//////] 6800 Ultra [/////] 9800XT fazit: wer hätte das gedacht? ati zieht selbst mit dem kleineren modell an nvidia in jedem getesteten benchmark mit +600% vorbei!!!!!! nvidia ist tot!!!!! wie ich darauf komme? X800p = NV407 X800xt = NV407 + etwas auf 7 komme ich weil 7 so ähnlich aussieht wie T und T kommt bei ATI vor Ich will auch mal: () Die X800er Modelle muessen 800 mal so schnell wie die 9800er Modelle sein, weil der name ja eindeutig darauf schliessen laesst
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	29.04.2004 - 23:22 http://www.theinq.net/?article=15617 thats the way it is :P 525mhz core jajajja !
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	30.04.2004 - 18:14 hm, dann wird die clockbarkeit ordentlich leiden bei den ati karten, denn das max. bei 0.13 fertigung ist 600mhz, und ich befürchte das das reale maximum schon früher erreicht ist! aber das wird sich hoffentlich alles am 4. mai zeigen
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	30.04.2004 - 19:05 lang dauerts ja eh nimma
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	30.04.2004 - 20:40 Zitat von UncleFucka denn das max. bei 0.13 fertigung ist 600mhz ist ja schön das der µ da wieder mal seine glaskugel befragt hat aber einen logischen grund für diese behauptung sehe ich nicht
XanTo$ Big d00d Registered: Dec 2003 Location: AT // STMK // VO Posts: 281	30.04.2004 - 22:38 kann mir die werte auch net wirklich vorstellen ...

Radeon X800 Pro/XT Prereview

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

TheDevil

MacChilla

Schnegg

Myrmidus

TheDevil

DocSpliff

Ronnie

cbs2k1

hanzi

Gladiac

UncleFucka

Ronnie

-fenix-

XanTo$