welche 9800xt?

dwts.fnord

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: vienna
Posts: 138

20.03.2004 - 09:29

ich weiß, dass es schon zahlreiche threads darüber gibt, welche aber nach ein paar statements immer offtopic werden. darum würd ich jetzt gerne definitiv wissen, welche radeon 9800xt ihr empfehlt.
ich schwanke zwischen der asus und der sapphire. die meisten asus über die im forum diskutiert wurden, haben anscheinend temperaturprobleme, oder sonst irgendwelche probs. über die von sapphire hab ich soweit nichts negatives gehört. liegt das daran, dass die sapphire so wenige haben, oder daran, dass sie wirklich keine probs macht und gut gehn? wegen der oc-barkeit hab ich von einem freund schon auskunft bekommen, dass anscheinend die sapphire besser gehen. asus (mit stock) is nach 20 mhz schluss. sapphire, war die beste 480/4xx mit stock, masnkarten halt. ich weiß, dass das ein einzelfall ist, jedoch würden mich eure werte interessieren. die lüfter sollen bei der asus auch lauter sein. die sapphire besitzt auf der anderen seite kein überwachungstool, welches bei asus jedoch eh nur probs macht (smart doctor). und bitte keine statements like. kauf dir eine 9800pro, is von preis leistung ..... blablabla oder: wennst genug geld hast ..... balblabla. offtopic war genug in den andren threads. ich würd nur gerne meinungen von denen hören, die die karten wirklich haben, oder zumindest getestet haben. momentan tendiere ich sehr zu sapphire, da asus anscheinend mehr probs machen. ps: die karte soll mit stock betrieben werden, net mit wak. kommt in meinen barebone, und nein ich mach mir net die arbeit und bau a wak rein

, no time.

greez

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

20.03.2004 - 09:34

Also 20 mhz mehr bei der Asus is IMHO Blödsinn.
Der Kühler is recht gut,..also sicher besser als der den Sapphire verwendet.
Klar gibts Karten die echt schlecht sind vom oc her aber das is Pech.
Temp Probleme glaub ich bei dem Kühler den Asus verbaut auch eher weniger.
[x] Asus

Is mir sympathischer

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

20.03.2004 - 09:34

SRY 4 Doppelpost

dwts.fnord

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: vienna
Posts: 138

20.03.2004 - 09:52

ke, aber es wird wirklich nur schlecht über asus gesprochen, dass is das was mi stutzig macht. scheint sich net mit vielen systemen zu vertragen.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4076

20.03.2004 - 11:42

ich wuerd die Hercules nehmen... ist die billigste und ist ~ gleich wie die Sapphire

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

20.03.2004 - 11:47

Hier kriegst am billigsten um 405 €! http://www.geizhals.at/a65594.html

Der Kühler von der Karte ist optisch sehr ansprechend.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

20.03.2004 - 11:56

[X] Asus 9800XT! Habs selber und vom übertakten allein schon mit stockkühlung a wahnsinn!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

20.03.2004 - 12:00

Lassen sich die Asus 9800XT Karten am besten übertakten von allen XT-Karten? Wie hoch durchschnittlich?

Da gibt da einen negativen Bericht von der Asus-Karte: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=60077

Bearbeitet von Aslinger am 20.03.2004, 12:04

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

20.03.2004 - 12:05

Zitat von Aslinger
Lassen sich die Asus 9800XT Karten am besten übertakten von allen XT-Karten? Wie hoch durchschnittlich?

kann man allgemein nicht so sagen, war bisher aber bei den meisten ausm forum so! 480-490 dürften alle asus mit stockkühlung gehen! waked halt über 500! Komm mit meiner (stock) auf knapp 500, is aber recht treiberabhängig! Mitn neuen catalyst 4.3 komm i "nur" mehr bis 488!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

20.03.2004 - 13:11

Ich hab mal einen Test von der Asus Radeon 9800 XT gesehen. Da hat sie mit der original Kühlung 440 gepackt beim Chip. Was ich weiß ist dass die Radeon 9800 XT Karten (egal welcher Hersteller) so um die 430-440MHz Chiptakt packen sollten laut Tests z.B. in PC Games Hardware.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

20.03.2004 - 13:15

so a bledsinn! Informier di mal gscheit! Allein mitn Asus SmartDoctor kann man die Graka auf 440/770 Laufen lassen! Un bis 480/780 kokmmst ohne irgendwelche probleme!

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

20.03.2004 - 13:51

Hi,

mal was zum lesen...

http://www.dark-tweaker.com/sapphire-9800xt.htm

http://www.dark-tweaker.com/hercules-9800xt.htm

Greeez

dwts.fnord

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: vienna
Posts: 138

20.03.2004 - 21:10

@ aslinger: es gibt viele threads wo sie negativ bewertet wird. lass dir mal im forum alles anzeigen und nicht die letzten 20 tage, darum tendier ich eher zur sapphire. btw: ich weiß, dass bei rotation zurzeit am billigsten ist, werds aber trotzdem woanders kaufen.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.03.2004 - 10:33

Zitat von ~PI-IOENIX~
so a bledsinn! Informier di mal gscheit! Allein mitn Asus SmartDoctor kann man die Graka auf 440/770 Laufen lassen! Un bis 480/780 kokmmst ohne irgendwelche probleme!

Ja schon aber net jeder R360 Chip verkraftet diese Frequenzen. Wennst Pech hast erwischt du eine Asus Radeon9800 XT de net mal 430MHz Chiptakt ohne Fehler packt.

Is leida so!

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

21.03.2004 - 10:53

Mir taugt die Sapphire...
die Asus is mir zu laut @ performance mode

Clocken lassen sich alle gleich... is sowieso eine glückssache das kann ich dir garantieren ich hatte schon sehr viele XT's

dwts.fnord Big d00d Registered: Jun 2003 Location: vienna Posts: 138	20.03.2004 - 09:29 ich weiß, dass es schon zahlreiche threads darüber gibt, welche aber nach ein paar statements immer offtopic werden. darum würd ich jetzt gerne definitiv wissen, welche radeon 9800xt ihr empfehlt. ich schwanke zwischen der asus und der sapphire. die meisten asus über die im forum diskutiert wurden, haben anscheinend temperaturprobleme, oder sonst irgendwelche probs. über die von sapphire hab ich soweit nichts negatives gehört. liegt das daran, dass die sapphire so wenige haben, oder daran, dass sie wirklich keine probs macht und gut gehn? wegen der oc-barkeit hab ich von einem freund schon auskunft bekommen, dass anscheinend die sapphire besser gehen. asus (mit stock) is nach 20 mhz schluss. sapphire, war die beste 480/4xx mit stock, masnkarten halt. ich weiß, dass das ein einzelfall ist, jedoch würden mich eure werte interessieren. die lüfter sollen bei der asus auch lauter sein. die sapphire besitzt auf der anderen seite kein überwachungstool, welches bei asus jedoch eh nur probs macht (smart doctor). und bitte keine statements like. kauf dir eine 9800pro, is von preis leistung ..... blablabla oder: wennst genug geld hast ..... balblabla. offtopic war genug in den andren threads. ich würd nur gerne meinungen von denen hören, die die karten wirklich haben, oder zumindest getestet haben. momentan tendiere ich sehr zu sapphire, da asus anscheinend mehr probs machen. ps: die karte soll mit stock betrieben werden, net mit wak. kommt in meinen barebone, und nein ich mach mir net die arbeit und bau a wak rein , no time. greez
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	20.03.2004 - 09:34 Also 20 mhz mehr bei der Asus is IMHO Blödsinn. Der Kühler is recht gut,..also sicher besser als der den Sapphire verwendet. Klar gibts Karten die echt schlecht sind vom oc her aber das is Pech. Temp Probleme glaub ich bei dem Kühler den Asus verbaut auch eher weniger. [x] Asus Is mir sympathischer
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	20.03.2004 - 09:34 SRY 4 Doppelpost
dwts.fnord Big d00d Registered: Jun 2003 Location: vienna Posts: 138	20.03.2004 - 09:52 ke, aber es wird wirklich nur schlecht über asus gesprochen, dass is das was mi stutzig macht. scheint sich net mit vielen systemen zu vertragen.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4076	20.03.2004 - 11:42 ich wuerd die Hercules nehmen... ist die billigste und ist ~ gleich wie die Sapphire
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	20.03.2004 - 11:47 Hier kriegst am billigsten um 405 €! http://www.geizhals.at/a65594.html Der Kühler von der Karte ist optisch sehr ansprechend.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	20.03.2004 - 11:56 [X] Asus 9800XT! Habs selber und vom übertakten allein schon mit stockkühlung a wahnsinn!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	20.03.2004 - 12:00 Lassen sich die Asus 9800XT Karten am besten übertakten von allen XT-Karten? Wie hoch durchschnittlich? Da gibt da einen negativen Bericht von der Asus-Karte: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=60077 Bearbeitet von Aslinger am 20.03.2004, 12:04
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	20.03.2004 - 12:05 Zitat von Aslinger Lassen sich die Asus 9800XT Karten am besten übertakten von allen XT-Karten? Wie hoch durchschnittlich? kann man allgemein nicht so sagen, war bisher aber bei den meisten ausm forum so! 480-490 dürften alle asus mit stockkühlung gehen! waked halt über 500! Komm mit meiner (stock) auf knapp 500, is aber recht treiberabhängig! Mitn neuen catalyst 4.3 komm i "nur" mehr bis 488!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	20.03.2004 - 13:11 Ich hab mal einen Test von der Asus Radeon 9800 XT gesehen. Da hat sie mit der original Kühlung 440 gepackt beim Chip. Was ich weiß ist dass die Radeon 9800 XT Karten (egal welcher Hersteller) so um die 430-440MHz Chiptakt packen sollten laut Tests z.B. in PC Games Hardware.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	20.03.2004 - 13:15 so a bledsinn! Informier di mal gscheit! Allein mitn Asus SmartDoctor kann man die Graka auf 440/770 Laufen lassen! Un bis 480/780 kokmmst ohne irgendwelche probleme!
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	20.03.2004 - 13:51 Hi, mal was zum lesen... http://www.dark-tweaker.com/sapphire-9800xt.htm http://www.dark-tweaker.com/hercules-9800xt.htm Greeez
dwts.fnord Big d00d Registered: Jun 2003 Location: vienna Posts: 138	20.03.2004 - 21:10 @ aslinger: es gibt viele threads wo sie negativ bewertet wird. lass dir mal im forum alles anzeigen und nicht die letzten 20 tage, darum tendier ich eher zur sapphire. btw: ich weiß, dass bei rotation zurzeit am billigsten ist, werds aber trotzdem woanders kaufen.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.03.2004 - 10:33 Zitat von ~PI-IOENIX~ so a bledsinn! Informier di mal gscheit! Allein mitn Asus SmartDoctor kann man die Graka auf 440/770 Laufen lassen! Un bis 480/780 kokmmst ohne irgendwelche probleme! Ja schon aber net jeder R360 Chip verkraftet diese Frequenzen. Wennst Pech hast erwischt du eine Asus Radeon9800 XT de net mal 430MHz Chiptakt ohne Fehler packt. Is leida so!
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	21.03.2004 - 10:53 Mir taugt die Sapphire... die Asus is mir zu laut @ performance mode Clocken lassen sich alle gleich... is sowieso eine glückssache das kann ich dir garantieren ich hatte schon sehr viele XT's

welche 9800xt?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

dwts.fnord

Erklärbär

Erklärbär

dwts.fnord

Roman

Aslinger

~PI-IOENIX~

Aslinger

~PI-IOENIX~

Aslinger

~PI-IOENIX~

Sauron

dwts.fnord

Aslinger

EmineM