Zu wenig Punkte in 3dmark? Hier die Lösung

HyperThreading

Big d00d

Registered: Oct 2003
Location: Graz/Austria
Posts: 220

29.07.2004 - 14:37

Zitat von agaper
hab eine x800pro @ 16 pipes (laut ati-tool) und 500/500, mit 768 mb noname 266mhz ram, uraltem msi brett wo ich nur per fsb übertakten kann, mit einem xp2400+ @ 2.15 ghz, und 6 hdd's.
hab ziemlich genau 10k im 3dmark03, ist das ok ?
was könnt ich machen, um mehr zu bekommen

(welche komponenten tauschen?)

ps: treiber ist cat 4.8 beta

3dmark2001 gar nur 14,8k points

Bei Dir liegst am Mainboard/Ram/Cpu

Die X800 skaliert sehr stark mit der Cpu Leistung und Speicherbandbreite und Tmings.

Sollten locker 13000-14000 drinnen sein beim 03er wenn wirklich alle 16 Pipes funzen

agaper

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: graz
Posts: 180

29.07.2004 - 19:41

mit rad9500@9700 hatte ich um die 5k, also is sie in etwa doppelt so schnell...

SubOrbitaL

Little Overclocker

Registered: Feb 2003
Location: vienna
Posts: 77

04.08.2004 - 01:31

jetzt hab ich das auch mal ausprobiert, ob mehr drinnen ist
oder nicht weiss ich nicht aber vielleicht ihr!

3DMark 2001 SE = 12968 3Dmarks
edit: (1024x768x32)

ob die 32 auf 13000 noch drinn sind?
wenn nicht auch egal die games, vorallem ut2004, schaut geil
aus und is pipifein

endlich *freu*

system is unten angefuehrt!

edit:
tja, so schnell kann es gehen, hab jetzt im BIOS meinen
FSB von 133 auf 166 geaendert und das AGP Capture Size (oder so aehnlich, weiss jetzt nicht genau die bezeichnung) von
64 auf 128 geaendert und siehe da trallala ->

3DMark 01 SE = 13923
3DMark 03 ... = 4966

edit:
hab jetzt noch ein wenig herumgestellt und komm auf
3DMark 01 SE = 14219

ich glaub jetzt lass ichs aber

Bearbeitet von SubOrbitaL am 05.08.2004, 02:38

D3v|L

Banned by Moderators

Registered: Jun 2004
Location: Austria
Posts: 17

18.08.2004 - 13:27

ich hab 16327 punkte im 3Dmark 2001SE mein system:
Asus A78NX Deluxe
2800+ @ 2,27ghz
FX 5950 Ultra
2x256 DDR 400Mhz

ich find das sind zu wenig!!!und beim 3Dmark 03 hab ich 6400 punkte!

jack47

Bloody Newbie

Registered: Dec 2004
Location: Turkey
Posts: 7

18.12.2004 - 15:13

Meine Scores
3dMark03 12123
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3517042
Aquamark 61123
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=955677533
3dMark05 4906
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=424744
Peace

Bearbeitet von jack47 am 30.12.2004, 21:20

rockyyy

Addicted

Registered: Nov 2004
Location: LNZ
Posts: 365

23.02.2005 - 11:09

nicht schlecht herr specht

prinzartus

Little Overclocker

Registered: Feb 2005
Location: OÖ, Traun
Posts: 69

01.03.2005 - 19:41

Ist ja auch logisch, denn wenn du den FSB erhöst und den CPU Takt gleich läßt, machst du das Mainboard schneller. Die CPU Leistung sollte eher gleich bleiben.

Oder liege ich da falsch?

Bearbeitet von prinzartus am 01.03.2005, 19:48

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

01.03.2005 - 19:46

Zitat von prinzartus
Ist ja auch logisch, denn wenn du den FSB erhöst und den CPU Takt gleich läßt, machst du das Mainboard schneller. Die CPU Leistung sollte eher gleich bleiben.

Oder liege ich da falsch?

in der praxis liegst du richtig. theoretisch gäbe es unterschiede.

bei höherem fsb hat man in der praxis einfach einen höheren speicherdurchsatz bei synchronem betrieb mit dem ram.

prinzartus

Little Overclocker

Registered: Feb 2005
Location: OÖ, Traun
Posts: 69

01.03.2005 - 19:51

Stimmt: Es wird der Bus Takt erhöht und somit der Datendurchsatz zw. CPU
und Ram (oder was sonst noch so am FS-Bus hängt) gesteigert. Das führt zu besseren Benchmarkergebnissen.

powerimperator

Bloody Newbie

Registered: Apr 2005
Location: oö
Posts: 33

19.04.2005 - 10:16

Nicht unbedingt.

Bei Sockel 754 Board siehts da a bissl anders aus.

Bei mir is a so, das bei einem FSB über 224MHZ das System zwar noch weiter übertaktbar is und a Stabil rennt, jedoch die Performance zruck gengan.

I schetz amoi das ´des draun liegt, dass beim 754ga der PCI,AGP und FSB fix gekoppelt sand und es ned möglich is sie Asynchron laufen zu lassen.

Meines Wissens geht des bei fos alle anderen Sockeln.

Nu dazua hot a kein Dual-Chanel-DDR

Hab übrigens im 3DMark03: 12758
und im 3DMark05: 6211
mit einer x800xt

Geh mal davon aus do is nix mehr drinn

Bearbeitet von powerimperator am 19.04.2005, 18:39

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2663

27.05.2005 - 10:13

ähm frage:
hab jetzt mal den 05er durchlaufen lassen @16/6 und komme gerade mal auf 1768 punkte laut diversen seiten müssten es aber an die 3k sein. woran liegt das , was passt da bei meinem sys nicht?
sys siehe sig,

tia

JayDee

Big d00d

Registered: Aug 2004
Location: Ist n Geheimnis
Posts: 235

05.07.2005 - 15:52

Meine Scores:
3DMark03-->10468
3DMark05--> 4676

aber Aquamark3-->47xxx
Is des nicht ein bissle wenig?

DinoLi

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Vienna(Austria)
Posts: 4

26.07.2005 - 21:53

Hallo, wie schauts bei boards mit nforce chipsätzen aus? Funzen die auch so gut oder muss man da auch irgendwas einstellen??

mfg

Stofftier™

Bloody Newbie

Registered: Aug 2005
Location: Austria
Posts: 9

14.08.2005 - 18:46

hm... hab nur 3dmark03: 58xx punkte

mit einer aopen 6800LE 12/6 (360/870)
Ahtlon XP 2800+@2250mhz (180FSB)
MSI K7N2 Delta-L
1xinfeon 256mb ram@360 2,2,2,6

Kann mir jemand sagen wieso ich so "wenige" punkte bekomme?
wie ich das sehe ist das einzig schwache an meinem sys die 256mb ram.... :rolleyes:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

14.08.2005 - 19:16

vielleicht hast einen veralteten treiber oder AA oder AF aktiviert ?

imho ein bissl zu wenig

HyperThreading Big d00d Registered: Oct 2003 Location: Graz/Austria Posts: 220	29.07.2004 - 14:37 Zitat von agaper hab eine x800pro @ 16 pipes (laut ati-tool) und 500/500, mit 768 mb noname 266mhz ram, uraltem msi brett wo ich nur per fsb übertakten kann, mit einem xp2400+ @ 2.15 ghz, und 6 hdd's. hab ziemlich genau 10k im 3dmark03, ist das ok ? was könnt ich machen, um mehr zu bekommen (welche komponenten tauschen?) ps: treiber ist cat 4.8 beta 3dmark2001 gar nur 14,8k points Bei Dir liegst am Mainboard/Ram/Cpu Die X800 skaliert sehr stark mit der Cpu Leistung und Speicherbandbreite und Tmings. Sollten locker 13000-14000 drinnen sein beim 03er wenn wirklich alle 16 Pipes funzen
agaper Big d00d Registered: Nov 2003 Location: graz Posts: 180	29.07.2004 - 19:41 mit rad9500@9700 hatte ich um die 5k, also is sie in etwa doppelt so schnell...
SubOrbitaL Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: vienna Posts: 77	04.08.2004 - 01:31 jetzt hab ich das auch mal ausprobiert, ob mehr drinnen ist oder nicht weiss ich nicht aber vielleicht ihr! 3DMark 2001 SE = 12968 3Dmarks edit: (1024x768x32) ob die 32 auf 13000 noch drinn sind? wenn nicht auch egal die games, vorallem ut2004, schaut geil aus und is pipifein endlich freu system is unten angefuehrt! edit: tja, so schnell kann es gehen, hab jetzt im BIOS meinen FSB von 133 auf 166 geaendert und das AGP Capture Size (oder so aehnlich, weiss jetzt nicht genau die bezeichnung) von 64 auf 128 geaendert und siehe da trallala -> 3DMark 01 SE = 13923 3DMark 03 ... = 4966 edit: hab jetzt noch ein wenig herumgestellt und komm auf 3DMark 01 SE = 14219 ich glaub jetzt lass ichs aber Bearbeitet von SubOrbitaL am 05.08.2004, 02:38
D3v\|L Banned by Moderators Registered: Jun 2004 Location: Austria Posts: 17	18.08.2004 - 13:27 ich hab 16327 punkte im 3Dmark 2001SE mein system: Asus A78NX Deluxe 2800+ @ 2,27ghz FX 5950 Ultra 2x256 DDR 400Mhz ich find das sind zu wenig!!!und beim 3Dmark 03 hab ich 6400 punkte!
jack47 Bloody Newbie Registered: Dec 2004 Location: Turkey Posts: 7	18.12.2004 - 15:13 Meine Scores 3dMark03 12123 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3517042 Aquamark 61123 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=955677533 3dMark05 4906 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=424744 Peace Bearbeitet von jack47 am 30.12.2004, 21:20
rockyyy Addicted Registered: Nov 2004 Location: LNZ Posts: 365	23.02.2005 - 11:09 nicht schlecht herr specht
prinzartus Little Overclocker Registered: Feb 2005 Location: OÖ, Traun Posts: 69	01.03.2005 - 19:41 Ist ja auch logisch, denn wenn du den FSB erhöst und den CPU Takt gleich läßt, machst du das Mainboard schneller. Die CPU Leistung sollte eher gleich bleiben. Oder liege ich da falsch? Bearbeitet von prinzartus am 01.03.2005, 19:48
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	01.03.2005 - 19:46 Zitat von prinzartus Ist ja auch logisch, denn wenn du den FSB erhöst und den CPU Takt gleich läßt, machst du das Mainboard schneller. Die CPU Leistung sollte eher gleich bleiben. Oder liege ich da falsch? in der praxis liegst du richtig. theoretisch gäbe es unterschiede. bei höherem fsb hat man in der praxis einfach einen höheren speicherdurchsatz bei synchronem betrieb mit dem ram.
prinzartus Little Overclocker Registered: Feb 2005 Location: OÖ, Traun Posts: 69	01.03.2005 - 19:51 Stimmt: Es wird der Bus Takt erhöht und somit der Datendurchsatz zw. CPU und Ram (oder was sonst noch so am FS-Bus hängt) gesteigert. Das führt zu besseren Benchmarkergebnissen.
powerimperator Bloody Newbie Registered: Apr 2005 Location: oö Posts: 33	19.04.2005 - 10:16 Nicht unbedingt. Bei Sockel 754 Board siehts da a bissl anders aus. Bei mir is a so, das bei einem FSB über 224MHZ das System zwar noch weiter übertaktbar is und a Stabil rennt, jedoch die Performance zruck gengan. I schetz amoi das ´des draun liegt, dass beim 754ga der PCI,AGP und FSB fix gekoppelt sand und es ned möglich is sie Asynchron laufen zu lassen. Meines Wissens geht des bei fos alle anderen Sockeln. Nu dazua hot a kein Dual-Chanel-DDR Hab übrigens im 3DMark03: 12758 und im 3DMark05: 6211 mit einer x800xt Geh mal davon aus do is nix mehr drinn Bearbeitet von powerimperator am 19.04.2005, 18:39
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2663	27.05.2005 - 10:13 ähm frage: hab jetzt mal den 05er durchlaufen lassen @16/6 und komme gerade mal auf 1768 punkte laut diversen seiten müssten es aber an die 3k sein. woran liegt das , was passt da bei meinem sys nicht? sys siehe sig, tia
JayDee Big d00d Registered: Aug 2004 Location: Ist n Geheimnis Posts: 235	05.07.2005 - 15:52 Meine Scores: 3DMark03-->10468 3DMark05--> 4676 aber Aquamark3-->47xxx Is des nicht ein bissle wenig?
DinoLi Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Vienna(Austria) Posts: 4	26.07.2005 - 21:53 Hallo, wie schauts bei boards mit nforce chipsätzen aus? Funzen die auch so gut oder muss man da auch irgendwas einstellen?? mfg
Stofftier™ Bloody Newbie Registered: Aug 2005 Location: Austria Posts: 9	14.08.2005 - 18:46 hm... hab nur 3dmark03: 58xx punkte mit einer aopen 6800LE 12/6 (360/870) Ahtlon XP 2800+@2250mhz (180FSB) MSI K7N2 Delta-L 1xinfeon 256mb ram@360 2,2,2,6 Kann mir jemand sagen wieso ich so "wenige" punkte bekomme? wie ich das sehe ist das einzig schwache an meinem sys die 256mb ram....
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	14.08.2005 - 19:16 vielleicht hast einen veralteten treiber oder AA oder AF aktiviert ? imho ein bissl zu wenig

Zu wenig Punkte in 3dmark? Hier die Lösung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

HyperThreading

agaper

SubOrbitaL

D3v|L

jack47

rockyyy

prinzartus

EddieRodriguez

prinzartus

powerimperator

rastullah

JayDee

DinoLi

Stofftier™

Turrican