"We are back" « oc.at

Beratung Fernseher ca. 55"

Neo-=IuE=- 16.01.2026 - 11:38 3208 28
Posts

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52412
Wenn du Sport schaust willst du was mit min 100Hz Panel.
Achte drauf dass du ein möglichst helles Panel nimmst. LCD ist nicht automatisch hell

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15107
Zitat aus einem Post von Viper780
Im Grunde sind alles andere IPS Panele mit dem einen oder anderen Zusatz.

die wenigsten LCD TVs sind IPS, da gibts nur einige wenige, überwiegend werden in TVs VA panels verbaut.

b_d

TIME EXTENDED
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10802
OLED macht mmn erst sinn, wenn man es mit HDR content bespielt. plus, finde ich, dass OLED mit dem nearly instantaneous pixel response time für, quote, "viel klassisches Fernsehen" einfach nicht geeignet ist. das schaut so choppy aus und wegen dem dann bild "verbesserungen" anwerfen ist auch eher eine selbstsedierung als eine lösung.

deshalb nochmal: mit den kriterien kommt eigentlich nur (…)lcd in frage, welcher typ auch immer.
Bearbeitet von b_d am 17.01.2026, 07:40

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248
Zitat aus einem Post von Viper780
Wenn du Sport schaust willst du was mit min 100Hz Panel.
Achte drauf dass du ein möglichst helles Panel nimmst. LCD ist nicht automatisch hell
Sender der ORF überhaupt mehr als 50Hz über SAT?
Sonst kann es ja gar nichts bringen.
Und wo anders schau ich keinen Sport. OK, manchmal ServusTV

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52412
Da geht's um die Zwischenbildberechnung, wenn das Panel schneller taktet wirkt das Bild ruhiger und plastischer, auch wenn es das selbe Bild nochmals anzeigt

@InfiX
Bei LG wird in der Größe fast ausschließlich IPS (oder eigentlich ADS) verbaut

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13537
ich hab auch einen LCD genauer gesagt einen Sony Bravia 7 mit mini LED/QLED und bin damit wunschlos glücklich. Der Schwarzwert ist auch besser als bei allen anderen LCD Fernseher die ich kenn und HDR macht einen deutlichen Unterschied zu nicht HDR Content. Jetzt ist Sony halt nicht grade günstig (hab für den 65er 1400 inkl gezahlt), ich wollte halt die gute Farbkalibrierung von Werk aus und Android TV. Wenn man darauf verzichten kann ist TCL und Hisense eine Option. Hab damals (vor 15 Monaten) mehrere Reviews geschaut und wsl wäre es nach dem Sony Hisense geworden... weiß aber nicht mehr welches Modell.

edit: also QLED/mini LED als Technologie würde ich auf jedenfall mal auf meine Liste setzen bei LCD

edit2: zu normalen Fernsehen kann ich leider nix sagen, das hab ich irgendwie ganz aufgehört weil ich aktuell auch gar keinen Anschluss hab. Denke aber auch dass da LCD besser is
Bearbeitet von davebastard am 17.01.2026, 10:29

d0lby

reborn
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: At home
Posts: 6714
Zitat aus einem Post von b_d
OLED macht mmn erst sinn, wenn man es mit HDR content bespielt. plus, finde ich, dass OLED mit dem nearly instantaneous pixel response time für, quote, "viel klassisches Fernsehen" einfach nicht geeignet ist. das schaut so choppy aus und wegen dem dann bild "verbesserungen" anwerfen ist auch eher eine selbstsedierung als eine lösung.

deshalb nochmal: mit den kriterien kommt eigentlich nur (…)lcd in frage, welcher typ auch immer.

Das kann ich so gar nicht bestätigen: Meine Eltern haben im Wohnzimmer einen OLED und im Schlafzimmer LCD, beide von LG

90% wird TV geschaut und da ist das Bild bei OLED einfach besser! Das sehe ich, das sehen Eltern. Das kann man mit Content nicht argumentieren.

Ist aber in seinem Fall jetzt egal, er mag LCD haben.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13537
es kommt halt schon auch drauf an welche LCD Technologie... da hat sich schon auch viel getan. Solche Vergleiche machen nur Sinn wenn man genauer differenziert.

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248
Update: es ist der Samsung QE55QN80F geworden

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2292
Würd mich hier mal dran hängen, Eltern suchen was mit ähnlichen Anforderungen, 55", DVB-S. Sport wird viel geschaut. Fenster ist gegenüber, d.h. Matt wäre wohl praktisch bzgl. Spiegelungen.

Preislich sollte er aber doch deutlich unter dem QE55QN80F vom Neo angesiedelt sein, würde mal sagen so um die 500-600€. Bekommt man da was vernünftiges und vor allem was?

b_d

TIME EXTENDED
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10802
das screen finish (glossy vs matt) hat nichts mit spiegelung zu tun, das macht die entspiegelung. es beeinfluss aber den wahrgenommenen schwarzwert in heller umgebung (glossy bleibt schwarz, matt wird grau).

_richtig_ gute entspiegelung gibts erst im höherpreisigen segment. kann man aber auch mit höherer leuchtkraft entgegenwirken. würd was in diese richtung gucken bei dem budget und anforderungen: https://geizhals.at/tcl-qd-mini-led-55q7c-a3471137.html

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2292
Zitat aus einem Post von b_d
das screen finish (glossy vs matt) hat nichts mit spiegelung zu tun, das macht die entspiegelung. es beeinfluss aber den wahrgenommenen schwarzwert in heller umgebung (glossy bleibt schwarz, matt wird grau).

_richtig_ gute entspiegelung gibts erst im höherpreisigen segment. kann man aber auch mit höherer leuchtkraft entgegenwirken. würd was in diese richtung gucken bei dem budget und anforderungen: https://geizhals.at/tcl-qd-mini-led-55q7c-a3471137.html

wirkt schon ganz gut.

wie findest den im vergleich? https://geizhals.at/hisense-u7q-v196919.html

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2292
Zitat aus einem Post von b_d
das screen finish (glossy vs matt) hat nichts mit spiegelung zu tun, das macht die entspiegelung. es beeinfluss aber den wahrgenommenen schwarzwert in heller umgebung (glossy bleibt schwarz, matt wird grau).

_richtig_ gute entspiegelung gibts erst im höherpreisigen segment. kann man aber auch mit höherer leuchtkraft entgegenwirken. würd was in diese richtung gucken bei dem budget und anforderungen: https://geizhals.at/tcl-qd-mini-led-55q7c-a3471137.html

hab jetzt noch bissl gesucht, die TCL sind scheinbar in der Preisklasse echt top, jetzt is nur die Frage 55Q7C oder 55C7K. Unterscheiden sich ja nur von Beschichtung des Panels. Tendiere fast zum C7K weil das scheinbar bei hellen Räumen bissl besser sein soll? (wie gesagt wir haben die Fenster direkt gegenüber vom TV - leider)

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15107
Zitat aus einem Post von b_d
das screen finish (glossy vs matt) hat nichts mit spiegelung zu tun, das macht die entspiegelung. es beeinfluss aber den wahrgenommenen schwarzwert in heller umgebung (glossy bleibt schwarz, matt wird grau).

das matte finish ist die entspiegelung ^^, glossy bleibt nicht schwarz, sondern du hast halt eine spiegelung am display, während sich bei matt die spiegelung über das ganze display verteilt und deswegen nicht stört, dadurch wird natürlich der schwarzwert schlechter, aber bei einer spiegelung ist das natürlich genauso, da siehst dann halt quasi nix mehr, nur halt lokal.

persönlich mag ich glossy absolut nicht, weil klare spiegelungen imho viel störender sind als ein schein übers display bei einem matten finish.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz