Fernseher mit oder ohne Sat-Receiver kaufen?

ja, kauf ihn dir mit sat
du kannst dir dann für den anfang einmal einen extra receiver sparen und wenn du dann mehr willst wie z.b. dreambox und co hast indirekt 2 tuner zum wechseln übrig
mich persönlich ärgert es heute noch das mein toshiba keinen dvb-c integriert hat, aber vor 3 jahren war das leider noch nicht so häufig anzutreffen

und wennst DVB-S im fernseher hast und im receiver hast indirekt den dual-tuner und man braucht ned aufs grottige dvb-t zurückgreifen

nichts anderes ist aber dein "vorschlag" mit dem dvb-t übern fernseher
aber egal, hat jetzt hier nix zu suchen

wenn auch 42" ok sind, schau dir den LG 42LE8500 an. nach dem anschauen jeder menge geräte, ist das bis 1 k€ meiner Meinung nach das beste LED gerät. technisch ist er einem edge-lit gerät auch voraus, weil er einerseits eine full-array hintergrundbeleuchtung hat und andererseits local-dimming beherrscht. (die 200 Hz erwähn ich nur am rande, weil es keine echten 200 Hz sind. 100 Hz sind echte berechnete zwischenbilder, 100 Hz kommen von der hintergrundbeleuchtung. schnelle bewegungen erscheinen dadurch einen tick flüssiger, die wirkung ist allerdings nicht so perfekt wie bei echten 200 Hz geräten, die dann nämlich auch 3D fähig sind.) einzig die spiegelnde kontrastplatte könnte man dem LG als negativ ankreiden.

Zitat von master blue

einzig die spiegelnde kontrastplatte könnte man dem LG als negativ ankreiden.

ja, der LG war auch in der engeren auswahl. aber eben das spiegelnde display ist für micht sehr unbrauchbar.
das samsung display spiegelt zwar auch stark, aber angeblich weniger als das des LG.