"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Gesucht: Digital Video-Lösung

onkelolf 06.12.2006 - 17:56 865 7
Posts

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
So, ich bin auf der suche nach ner kamera um mal ein paar funvideos oder urlaubskram zu filmen.

ich denke mal, die billigen mini-dv-geräte nehmen sich nicht viel? oder gibt es da gravierende qualtitätsunterschiede?
würd das dingen gerne gebraucht bei ebay schießen, hat vielleicht wer ne idee welche cam (oder marke) ein gutes preisleistungsverhältnis hat?

edit: nehmen sich digital8 und minidv was in der bildqualität?
Bearbeitet von onkelolf am 06.12.2006, 18:11

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5576
digital8 und mini dv - ja, aber auch nicht gravierend. alles unter einer 3chip cam macht nicht besonders viel unterschied... minimal in der schärfe bei sony und canon (ziemlich gleichwertig), würde ich aber nicht als kaufgrund herhalten lassen.

würde drauf schaun das die kamera einen dv-in hat.

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
hmm, was bringt mir dv-in?

ich hätt die hier für 150 euronen angeboten bekommen:
http://www.amazon.de/Sony-DCR-TRV26...TF8&s=ce-de

quote:

Der Sony DCR-TVR 265 besitzt neben einem analogen Audioausgang auch einen i.LINK-DV-Ein- und Ausgang, ebenso je einen Ausgang für Video und S-Video sowie eine USB-Schnittstelle für die Übertragung des Bildmaterials auf den PC.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7308
wieviel willst du maximal ausgeben?

rein von der Bildqualität her ist nicht viel Unterschied (bei 1-Chip) allerdings würde ich jetzt nicht mehr auf Digital8 setzen weil MiniDV viel weiter verbreitet ist und als Quasi-Standard im Consumerbereich vermutlich noch länger halten wird als Digital8. Da bekommst du überall Bänder usw; wie es allerdings in ein paar Jahren mit Digital8 aussieht kann ich nicht sagen.

worauf man achten soll;
möglichst großer Chip; die 1/6 die in den ganzen neuen billig-Camcordern verbaut sind können nicht viel - da fährt man mit einem Camcorder der ein paar Jährchen alt ist aber einen 1/4 Chip hat wesentlich besser. Bei Zoomwerten immer nach max. optisch gehen nicht nach digi, bei Bildstabilisator ist ebenfalls optisch besser als digital. Falls es ins Budget passt 3-Chip. Wenn du auch am Abend bzw. ohne ordentliche Ausleuchtung filmen willst sieh dir die Low-Light Fähigkeiten der Kameras an (sind meistens bescheiden, nur so als Vorwarnung). Ich würde ausserdem manuellen Einstellungsmöglichkeiten den Vorzug geben also schauen, dass sowohl im Setup als auch in der Bedienung (Fokusring usw.) ausreichend Optionen vorhanden sind. Anschlüsse ansehen - viele billigere Modelle haben nicht mal eine Kopfhörerbuchse geschweige denn etwas fürs Mic. Zubehör nicht vergessen -> Zweitbatterie, Tasche, Stativ(!), ev. Tele/WW...

meine Favoriten sind an 1. Stelle Panasonic und danach (ev. auch gleichauf, je nach Bedarf) Sony... sind aber rein persönliche Vorlieben :)
Bearbeitet von whitegrey am 06.12.2006, 18:51

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
http://www.sony.ch/view/ShowProduct...y=SDH+Digital+8

kann da mal wer was zu sagen? soll 150 euro kosten...

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7308
rein den Specs nach zu urteilen (kenne die Kamera nicht):
+ beidseitig iLink
+ 20x optischer Zoom
+ manueller Fokus
- nur 1/6 Chip
- Auflösung eher gering (540.000)
- nur Auto WB

für den Anfang sicher ausreichend, aber um das Geld würde ich eher eine Panasonic NV-DS 15 nehmen - die bekommt man mind. so billig (wenn nicht darunter) und hat schon MiniDV plus ein paar weitere technische Vorteile.

was dir DV-in bringt:
du kannst nicht nur vom Band eindigitalisieren sondern auch wieder auf Band rausspielen -> zb. für Archivzwecke... wenn man viel schneidet sehr praktisch, sonst eher nicht nötig imho.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
Zitat von whitegrey
was dir DV-in bringt:
du kannst nicht nur vom Band eindigitalisieren sondern auch wieder auf Band rausspielen -> zb. für Archivzwecke... wenn man viel schneidet sehr praktisch, sonst eher nicht nötig imho.

Ist das heutzutage mit DVD-Brennern nicht überholt?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7308
Zitat von that
Ist das heutzutage mit DVD-Brennern nicht überholt?
nicht ganz, auf MiniDV bringt man noch immer einiges mehr als auf eine DualLayer DVD (etwa 13 Gb - in .dv versteht sich), zusätzlich hat man einen wesentlich besseren Support von Schnittlisten direkt von Band weg. Der 1:1 Import bleibt halt nicht aus aber das ist oft das geringere Übel...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz