REQ: 32" ev. 40" top-notch LCD Fernseher

Zitat von BiG_WEaSeL

ok packen wir die sache anders an. ich finde es ja sehr nett, dass ihr mir eure lieblinge schreibt, aber ohne begründung bleibt mir erst nichts anderes übrig als spezifikationen zu vergleichen.

gibt es keine umfassenden reviewseiten zu flachbildschirmen? wie z.b. dpreview für photoapparate. eine erste google suche spuckte mir hauptsächlich verkaufsseiten aus.

http://prad.de/new/tv/index3.html ?

in der wg haben wir http://geizhals.at/a320924.html ... sehr guter schwarzwert
und kontrast, hd-content ist göttlich und auch videos in schlechter
qualität zeigt er ziemlich brauchbar an (inzwischen gibts wie schon erwähnt auch schon nen nachfolger, die A7xx serie ) (wird bei uns ausschließlich von nem computer gespeist, kA wie analog-teil ist usw. soll angeblich nen erheblichen input-lag haben, KA wir haben bisher nur ein paarmal mashed drüber gespielt, also nix mit präzesionsanspruch)

von Philips 42 PFL 76xx hab ich auch schon oft gutes gehört, hab mir im
september dann auch das damalige topmodell im vergleich zum samsung
a656 angeschaut, war aber nicht sehr begeistert. war ein sehr
nüchternes und neutrales bild, sicherlich nicht schlecht, aber im
vergleich zum samsung hat eindeutig der wow-faktor gefehlt.
wenn man die farben ein wenig zurückdreht beim samsung (die sind in
der grundeinstellung sehr gepusht) hat er ein sehr lebendiges,
unaufdringliches und doch eindruckvolles bild.
vielleicht tu ich dem philips jetzt unrecht und es steckt mehr in ihm
was er auf den ersten blick preis gibt, müsst man sich evtl. nochmal
genau anschaun, aber für mich war philips halt noch nie eine firma die
ich mit state-of-the-art-produkten in der verbindung bringe, sondern
immer so "is a philips, wird also schon kein ******* sein".

Eine sehr, sehr gute, aber leider weniger umfassende Seite (aus Sicht der Anzahl der getesteten Modelle) ist http://www.hdtvtest.co.uk

Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung (bei mir gehts aber um >= 46") und habe die Modelle mal auf den W4500, Z4500 und ZF355 eingeschränkt.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony...20081124136.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony...20081116135.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-40ZF355D/

Viele Modelle fallen bei mir gleich wegen dem Input-Lag aus, darunter auch der A656 (Stichwort XBOX 360). Der W4500 ist ein guter TV, leidet aber angeblich je nach Exemplar unter ordentlichem Clouding. hdtvtest hat das auch beschrieben und für nicht schlimm befunden (die kalibrieren ihre TVs aber auch), andere schreiben von nicht akzeptablem Clouding. Leider weiß man eben nicht, wie die Leute ihre TVs einstellen. Der Z4500 kann alles was der W4500 kann und noch mehr, und leidet nicht unter dem beschriebenen Clouding-Problem, kostet aber auch 500€ mehr. Der ZF355 hat eine schlechtere Bewegungsauflösung und einen leicht höheren Input-Lag, dafür aber ein überlegenes Deinterlacing und Upscaling. Der einzig negative Bericht, den ich bisher gelesen hab kam von mers, der dafür aber ordentlich - dazu siehe unten.

@mers:
Bist du sicher, dass der TV richtig/vernünftig eingestellt war und die Quelle sowie der Input (HDMI vs. Komponenten, etc.) gleich waren? Schlieren sollten beim Toshiba schon sichtbar sein, aber nicht so, dass es extrem stört. Ich frag nur so kritisch nach, weil ich nicht erwartet hätte, so einen negativen Bericht zu lesen

Alles in allem wirds bei mir wohl aus oben genannten Gründen eher der Z4500, obwohl ich mir wegen SD-Material etwas Sorgen mache.

Zitat von quake

wieso fahrst nicht einfach zum media markt oder so und schaust dir die tv´s in live an?

Zitat von BiG_WEaSeL

Ich halte nicht soviel davon, in einen Mediamarkt/Saturn/... zu gehen und zu vergleichen, da dort ja nicht sehr viel über das eingespeisste Signal bekannt ist, andere Lichtvrehältnisse herrschen etc.