[REQ] Blu Ray Player

charmin

Super Moderator
Muper Soderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13988

03.01.2009 - 18:07

Hi there, für meinen Vater such ich nen Blu Ray Player.

Auf was muss ich achten?

soll ich schon einen nehmen mit diesen unkomprimierten digital audio zeugs?
ev kommt später noch n 5.1 heimkinosys dazu.
Ansonsten das übliche, gutes upscaling. es wird auch noch viel dvd geschaut.

Dann noch ne frage, wie siehts mit diesem x264 aus? gibts auch noch andere komprimierte formate von blu ray in 720p bzw 1080p ?
wär n hit, wenn der player sowas auch kann.

btw fernseher is dieser hier:

http://de.lge.com/products/model/de..._37lg7000.jhtml

mfg

Bearbeitet von charmin am 04.01.2009, 21:58

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

03.01.2009 - 19:48

Würde zu dem hier greifen: http://geizhals.at/a331409.html
Kann alles was man braucht und unterstützt auch Profile 2.0

Wegen den Formaten: es gibt VC-1, mpg2 und h.264. Wenn du Filme in h.264 oder VC-1 besitzt (MKV Container), dann einfach auf eine DVD9 brennen und geniessen. Muss aber vorher in ein BD-konformes Format gewandelt werden

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

03.01.2009 - 19:58

http://geizhals.at/a361822.html

kumpel von mir hat den zuhause und ist tiptop zufrieden mit dem teil

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12004

03.01.2009 - 20:02

ich würde den sony bdp s350 oder den panasonic dmp bd35 nehmen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49038

03.01.2009 - 22:16

Zitat von FX Freak
ich würde den sony bdp s350 oder den panasonic dmp bd35 nehmen

warum? wo sind die Unterschiede?

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12004

03.01.2009 - 22:30

den sony habe ich schon längere zeit live erlebt, auch im vergleich zu einer playstation 3, und für den preis finde ich ihn sehr gut

obwohl ich sagen muss ich habe nur die bildqualität bzw. lautstärke verglichen, da mich das bei meiner playstation 3, da vorallem in leisen filmpassagen die laustärke der lüfter doch sehr störend ist

bildqualitätsmäßig konnte ich keinen unterschied zur playstation 3 feststellen und von der lautstärke her ist er natürlich sowieso kein vergleich zur playstation 3

also vom p/l verhälnis finde ich ihn absolut empfehlenswert

den panasonic habe ich bis jetzt nur zweimal live gesehen, aber ich kenne den dmp bd 50 und der war auch sehr gut, deswegen kann ich mir nicht vorstellen das der dmp bd 35 ein schlechter blu ray player ist

mir persönlich gefällt ja der sony bdp s5000 am besten, aber preislich ist er mir persönlich einfach zu hoch

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

03.01.2009 - 23:14

Der Sony sieht ganz nice aus. Hab mir auch überlegt einen BD Player zu kaufen da PS3 doch viel zu teuer.
Werd auch die Empfehlungen hier beobachten.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4232

04.01.2009 - 09:43

den sony s350 hab ich auch.
bin bis jetzt absolut zufrieden damit, kann nichts negatives berichten.

obs ein billiger vielleicht genauso gut tut kann ich dir halt leider nicht sagen

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8927

04.01.2009 - 11:05

würd auch den s350 (wieder) nehmen. Wirklich gute Qualität zu nem vernüftigen Preis (und halbwegs schnell beim einlesen ist er auch)

charmin

Super Moderator
Muper Soderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13988

04.01.2009 - 15:16

hab mir den Sony BDP-S 350 geholt.
is billiger als der panasonic.

hab mir n hdmi atc 1.3 kabel geholt mit 2 meter, das passt oder?

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12004

04.01.2009 - 15:21

klar passt das hdmi kabel, solange es kein 5€ billig kabel ist, die ist verarbeitung im normalfall auch in ordnung

viel spaß mit dem blu ray player

charmin

Super Moderator
Muper Soderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13988

04.01.2009 - 15:22

kabel ha 38 € gekostet,

thanx, player is eh für mein vadder. der hat sich ja den lg gekauft,
und nachdem mich und ihn 24p total pwnt, hab ich ihm gleich nen blu ray player eingredet

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10544

04.01.2009 - 15:43

Weil hier alle vom Sony so begeistert sind. Was spricht gegen den Samsung BDP-1500?

charmin

Super Moderator
Muper Soderator

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13988

04.01.2009 - 15:48

Zitat von Locutus
Weil hier alle vom Sony so begeistert sind. Was spricht gegen den Samsung BDP-1500?

mein vadder kauft sich irgendwann mal n heimkinoboxensys und möcht
die unkomprimierten digitalaudioformate nutzen. deswegen den sony und net den bdp 1500

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

04.01.2009 - 16:16

Jeder Player, ausser der PS3, kann den Ton dekomprimieren.

charmin Super Moderator Muper Soderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13988	03.01.2009 - 18:07 Hi there, für meinen Vater such ich nen Blu Ray Player. Auf was muss ich achten? soll ich schon einen nehmen mit diesen unkomprimierten digital audio zeugs? ev kommt später noch n 5.1 heimkinosys dazu. Ansonsten das übliche, gutes upscaling. es wird auch noch viel dvd geschaut. Dann noch ne frage, wie siehts mit diesem x264 aus? gibts auch noch andere komprimierte formate von blu ray in 720p bzw 1080p ? wär n hit, wenn der player sowas auch kann. btw fernseher is dieser hier: http://de.lge.com/products/model/de..._37lg7000.jhtml mfg Bearbeitet von charmin am 04.01.2009, 21:58
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	03.01.2009 - 19:48 Würde zu dem hier greifen: http://geizhals.at/a331409.html Kann alles was man braucht und unterstützt auch Profile 2.0 Wegen den Formaten: es gibt VC-1, mpg2 und h.264. Wenn du Filme in h.264 oder VC-1 besitzt (MKV Container), dann einfach auf eine DVD9 brennen und geniessen. Muss aber vorher in ein BD-konformes Format gewandelt werden
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	03.01.2009 - 19:58 http://geizhals.at/a361822.html kumpel von mir hat den zuhause und ist tiptop zufrieden mit dem teil
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12004	03.01.2009 - 20:02 ich würde den sony bdp s350 oder den panasonic dmp bd35 nehmen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49038	03.01.2009 - 22:16 Zitat von FX Freak ich würde den sony bdp s350 oder den panasonic dmp bd35 nehmen warum? wo sind die Unterschiede?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12004	03.01.2009 - 22:30 den sony habe ich schon längere zeit live erlebt, auch im vergleich zu einer playstation 3, und für den preis finde ich ihn sehr gut obwohl ich sagen muss ich habe nur die bildqualität bzw. lautstärke verglichen, da mich das bei meiner playstation 3, da vorallem in leisen filmpassagen die laustärke der lüfter doch sehr störend ist bildqualitätsmäßig konnte ich keinen unterschied zur playstation 3 feststellen und von der lautstärke her ist er natürlich sowieso kein vergleich zur playstation 3 also vom p/l verhälnis finde ich ihn absolut empfehlenswert den panasonic habe ich bis jetzt nur zweimal live gesehen, aber ich kenne den dmp bd 50 und der war auch sehr gut, deswegen kann ich mir nicht vorstellen das der dmp bd 35 ein schlechter blu ray player ist mir persönlich gefällt ja der sony bdp s5000 am besten, aber preislich ist er mir persönlich einfach zu hoch
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	03.01.2009 - 23:14 Der Sony sieht ganz nice aus. Hab mir auch überlegt einen BD Player zu kaufen da PS3 doch viel zu teuer. Werd auch die Empfehlungen hier beobachten.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4232	04.01.2009 - 09:43 den sony s350 hab ich auch. bin bis jetzt absolut zufrieden damit, kann nichts negatives berichten. obs ein billiger vielleicht genauso gut tut kann ich dir halt leider nicht sagen
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8927	04.01.2009 - 11:05 würd auch den s350 (wieder) nehmen. Wirklich gute Qualität zu nem vernüftigen Preis (und halbwegs schnell beim einlesen ist er auch)
charmin Super Moderator Muper Soderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13988	04.01.2009 - 15:16 hab mir den Sony BDP-S 350 geholt. is billiger als der panasonic. hab mir n hdmi atc 1.3 kabel geholt mit 2 meter, das passt oder?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12004	04.01.2009 - 15:21 klar passt das hdmi kabel, solange es kein 5€ billig kabel ist, die ist verarbeitung im normalfall auch in ordnung viel spaß mit dem blu ray player
charmin Super Moderator Muper Soderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13988	04.01.2009 - 15:22 kabel ha 38 € gekostet, thanx, player is eh für mein vadder. der hat sich ja den lg gekauft, und nachdem mich und ihn 24p total pwnt, hab ich ihm gleich nen blu ray player eingredet
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10544	04.01.2009 - 15:43 Weil hier alle vom Sony so begeistert sind. Was spricht gegen den Samsung BDP-1500?
charmin Super Moderator Muper Soderator Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 13988	04.01.2009 - 15:48 Zitat von Locutus Weil hier alle vom Sony so begeistert sind. Was spricht gegen den Samsung BDP-1500? mein vadder kauft sich irgendwann mal n heimkinoboxensys und möcht die unkomprimierten digitalaudioformate nutzen. deswegen den sony und net den bdp 1500
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	04.01.2009 - 16:16 Jeder Player, ausser der PS3, kann den Ton dekomprimieren.

[REQ] Blu Ray Player

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

charmin

mascara

Lytronic

FX Freak

Viper780

FX Freak

dethspank

Skatan

Dreamforcer

charmin

FX Freak

charmin

Locutus

charmin

mascara