"We are back" « oc.at

chello wlanmodem TC7200 U + TL-WR1034ND

7aph0 06.08.2013 - 12:06 7852 21
Posts

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3806
Der TP-Link hat selbstverständlich weiterhin eine IP-Adresse am LAN Interface, standardmäßig afaik 192.168.1.1. Wenn du also deinem PC statisch 192.168.1.10 zuweist und den Chello Router absteckst, kannst du per 192.168.1.1 am WebIf einloggen und ihm z.B. 192.168.1.8 (irgendwas aus 192.168.1.0/24, sprich 192.168.1.2-192.168.1.255) zuweisen, um später darauf zugreifen zu können.

Kannst du genauer ausführen, was du mit " WAN Verbindung auf "disabled" stellen <<-- das ging nicht" meinst? Solange das Interface noch so konfiguriert ist, wird wohl auch der Punkt mit dem "Assign WAN to LAN" nicht klappen, das macht prinzipiell nichts anderes als den Port zusätzlich auf das gleiche Bridge-If zu binden auf dem auch die anderen 4 hängen. Da ich allerdings kein DD-WRT verwende, und auch nicht viel Erfahrung damit hab, habe ich die Option für dich ergoogled, kann nicht garantieren dass das so klappt, theoretisch ist es richtig.

Im Notfall verzichtest du halt auf den WAN Port, und nutzt von den 4 LAN Ports einen für die Anbindung an den Router, die restlichen 3 kannst du normal verwenden (nicht den WAN Port).

Das ist definitiv eine "saubere" Lösung. Port-Forwardings usw. kannst du dann am Chello Router erledigen, der TP-Link arbeitet lediglich als Access Point.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1782
so jetzt bin ich tilt ...

als es heute nachmittag nicht funktionierte, habe ich mir gedacht ich mache von der offiziellen homepage mal ein firmwareupdate (stable version) ...

dann ging es aber ich hatte keinen webzugriff mehr ... hmm jetzt nochmal das problem angegangen ... hmm ... sys led leuchtet nichtmehr ...warum eigntlich? google -->

:bash:
es geht nurmehr die powerled ... sys led macht nichts ... http://www.hardwareluxx.de/communit...ked-911652.html
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link...iginal.firmware
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=42105

na super ...
ports gehen noch und wlan auch (aber ohne sicherung und mit mac adresse als ssid)

das ganz wird immer mehr ein desaster ...
das problem scheint es schon länger zu geben. JUHU!

tilt ...

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3806
Mit welchem Image hast du den Router genau geflashed? (Weil du schreibst "offizielle Homepage") Wenn du die Stock FW über DD-WRT drüberflashed, wird das schlecht enden, hätten dir sicher auch ein paar Leute hier vorher sagen können ;)

Evtl. ist Recovery noch möglich, siehe http://www.dd-wrt.com/wiki/index.ph...rom_a_Bad_Flash

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1782
Ich bin übers routermenü auf die updatepage gekommen, habe meinen router ausgewählt und die bin datei gesaugt

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3806
Mangels Erfahrung mit DD-WRT kann ich leider nicht sagen, ob du mit der Methode eventuell ein ungeeignetes Image erhältst. Verlinkt hast du jetzt OpenWRT-relevante Einträge, dieses kannst du ebenfalls nicht über DD-WRT drüberflashen. Wenn du zur Stock-FW zurückwillst, benötigst du auch ein speziell präpariertes Image.

Wo hast du das File genau heruntergeladen, wie heißt die Datei?

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1782
so danke für alle hilfen. ich war nicht zu hause zuletzt daher keine antworten von mir.

ich habe es jetzt hinbekommen. falls nochjemand das gleiche problem hat hier die "lösung":

durch das firmwareupdate hat das ding eine neue standard IP bekommen ...

Früher 192.168.1.1 --> mit der FW 21061 192.168.11.1

SYS LED bleibt tot aber ...egal ..

zugriff ging damit direkt aber nicht über das chellomodem.

dann alles so eingestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=zYLJhdIdXxc

chello: 192.168.0.1 bei gateway IP hab ich 0.22 fix ...das geht auch gut :)

zugriff direkt wollte er dann nichtmehr aber übers chellomodem funktioniert nun alles ausgezeichnet


THX an alle!

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4509
Ich hab keinen konkreteren Fred zum UPC TC7200 gekommen, darum hänge ich hier mal meine Erfahrung:

TL;DR: als primären router nehmen -> finger weg

Durch meinen Umzug wurde ich gezwungen ein Neues zu nehmen (hatte ubee), habens mir zuerst das weiße WLAN-Teil gegeben dass ich gleich wieder umtauschen ließ (ich hab beim persönlichen melden angegeben dass der Techniker das ohne WLAN bringen soll) und bekam ein neues ubee (ich konnte das alte noch nicht direkt verwenden, obwohl ich es noch im Besitz hatte, da bei Umzug über Bundeslängergrenze zumindest in meine Fall eine neue Kundennummer notwendig war und das alte ubee noch an der alten KdNr hing). Das neue ubee hat er wirklich unglaubliche Probleme und der Techniker durfte gleich wieder kommen (wobei "gleich" hier 1 1/2 Wochen warten hieß da mir der Support am Telefon *versicherte* es ist ein Leitungsproblem -> wars aber nicht). Neues Modem war das TC7200 das ich ganz interessant angeschaut hab.

Da es ein Webinterface hat das viele Features zu bieten scheint hab ich mein Netgear WLAN gleich übern haufen geschmissen und alles nur über das TC gemacht. Wollte Kabel und Geräte sparen. Was für ein Fehler.

Obwohl alles funktioniert hats einfach unglaubliche Aussetzer. Verbindung zum Server per SSH aufgemacht, daneben Samba Zugriff -> lagt das SSH. Und die SSH (!) connection bricht nach einiger Zeit ab usw.

Die Probleme haben sich dann multipliziert mir mehr geräten. Das WLAN des Modems an sich war OK aber die LAN-Services, mit angeschlossen an mein PowerLAN im Haus, das lief einfach überhaupt nicht rund.

Durfte dann wieder alles rückgäng machen und hab am TC7200 WLAN komplett abgedreht, hab ein paar Portforwardings drin und verwende halt mein Netgear WLAN.

Die Konfiguration ist umständlich weil ich alles was ich von extern durchschleifen zuerst im TC7200 zum durchschleifen freigeben muss und dann am Netgear nochmal einrichten darf. Da kommt man mit Einstellungen und IPs usw. ganz schön durcheinadner (das Netz vom TC hat z.B. 192.168.0 und mein Netgear-Netz 192.168.1). Ich mein, ja, nix bahnbrechendes aber einfach alles so Sauumständlich.

Ich hab keine Möglichkeit gefunden WAN direkt ans Netgear durchzuschleifen, das TC7200 wollte immer wichtig und somit mittendrin sein.

Abgesehen vom ganzen Umzugsnerv und UPC-Unfähigkeit was Aussagen vom Support betreffen finde ich die Qualität der Modems bzw. deren Rate an Problemen eine Frechheit. Aber gut, nichts neues, weitergehen .. i know, selber Schuld, könnte ja wechseln. Nur obs besser wird? Bei UPC weiß ich wo ich dran bin ...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz