Ich will! .. Bin ich?

mr.bartsch

Little Overclocker

Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79

08.12.2004 - 18:38

TIA !!

btw.: Inode kommt für mich auf Grund der schlechteren Pinglatenzen nicht in Frage.... außerdem bin ich kein extremer Leecher :>

Bearbeitet von mr.bartsch am 17.10.2011, 17:04

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840

08.12.2004 - 18:40

inode hat 10ms mehr ping (falls überhaupt) und
1.) viel besseren und qualifizierteren support
2.) ausfallssicherheit
3.) KLARE transferlimits
4.) und überhaupt.

ich hatte sowohl chello als auch inode.

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6107

08.12.2004 - 18:51

arris mist ? warum ?

hab nun 2 monate chello super finde ich ... habe gute pings und lade viel down (screens mit 1.200kb) ausfall hats in graz-jakomini gegend in den letzen 2 mo. keinen gegeben.

beim leechen sollte man sich ans fair use halten... 20 gb ichhatte 2x 40 gb und da werden sie schon grantig

support passt auch, NAJA die standard tele-leitung ist ein witz... aber ich habe eine private handy nr. eines technikers.. da bekomm ich alles

80.64.134.104 hat 21ms | 1x me online mit live stream und surfen | 1x kollega spielt gerade wc3...

falls du student bist kommt chello auch billiger

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

08.12.2004 - 18:57

Zitat von mr.bartsch
btw.: Inode kommt für mich auf Grund der schlechteren Pinglatenzen nicht in Frage....

LOL? Woher hast du das mit mit den schlechten Pings? AFAIK ist das nichts weiter als eine "Urban Legend".

Zitat von sp33d
falls du student bist kommt chello auch billiger

Falls du student bist kommt Inode auch billiger.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11567

08.12.2004 - 18:57

die wahl des modems stellt sich nicht wirklich, weil chello eigentlich nur noch arris touchstone ausgibt.
vom ständigen blinken mal abgesehen wär mir damit noch nichts negatives aufgefallen.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

08.12.2004 - 18:59

ich hab chello seit ich hier wohn im 16ten... das sind jetzt schon 5-6 jahre...

bin eigentlich eh zufrieden...

support is a bissl a witz... aber ich brauch erm eh nimma oft, hatte vor 1-2 jahren ne zeit, da hatte ich oft probleme...

aber so bin ich sehr zufrieden, mim speedupgrade geht jetzt wieder ordentlich was weiter

tH1nK`.aT

OC Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694

08.12.2004 - 19:00

Die Pings sind mit Inode nicht viel schlechter, bzw kaum spürbar!
Wenn du das Geld hast und dir der Ping wichtig ist, nimm dir Fastpath dazu. Hab selbst Chello+ seit wwi wieviel Jahren, zeitweise laggts etwas und manchmal ist der Ping unerklärlicherweise etwas höher als sonst?!
Werde im April auf Inode XDSL umsteigen.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

08.12.2004 - 19:04

Zitat von mr.bartsch
Guten Tag!

Ich habe seit ungefähr 5 Jahren ADSL von der lieben Telekom, habe mich aber nun entgültig dazu entschlossen auf Chello umzusteigen...

Warum?

- bessere Pingzeiten
- mehr Bandbreite
- größeres Transfervol.

... Soweit, so logisch.

Ich wohne in der Otto Probst Siedlung am Rande des 10.Bezirks und bitte nun um Erfahrungsberichte, von Leuten in meiner nähe ... ein paar Fragen sind logischerweise unabhängig vom Wohngebiet.

Wie siehts mit den Pingzeiten wirklich aus? sprich -> ping .at/.de(wenn die fleißigen unter euch mal 80.64.134.104 und 81.2.171.81:27075 pingen würden ) bzw. kommt es vor, dass der Ping zu gewissen Zeiten steigt? Für mich als Zocker der wichtigste Punkt

Welches Modem würdet ihr empfehlen und warum? .. Ich hab von div. Leuten gehört, dass das Arris-Modem ein ziemlicher Mist sein soll :|

In erster Linie aber würden mich Erfahrungsberichte interessieren ... am Besten natürlich von Leuten aus dem 10.Bezirk.

TIA !!

btw.: Inode kommt für mich auf Grund der schlechteren Pinglatenzen nicht in Frage.... außerdem bin ich kein extremer Leecher :>

Also es ist alles besser als ADSL von den Telekomikern.

Chello ist bei mir seit über einem Jahr problemlos und was Ping und Downloadraten betrifft TOP.

Früher hat man die Powerzeit von 18-22 Uhr schon gemerkt, aber dem ist nicht mehr so.

Ich wohne im 22ten am Ende von Wien. Es wird kaum jemand eine längere Leitung zur UPC haben als ich.

Mir ist nach Jahren des Panzermodems zweimal das Netzteil hintereinander eingegangen. Seit dem habe ich das Arris und das geht sehr gut.

Pinging http://www.derstandard.at [193.154.164.57] with 32 bytes of data:

Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=11ms TTL=117
Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=45ms TTL=117
Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=12ms TTL=117
Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=87ms TTL=117

Ping statistics for 193.154.164.57:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 87ms, Average = 38ms

Pinging http://www.heise.de [193.99.144.71] with 32 bytes of dat

Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=68ms TTL=242
Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=44ms TTL=242
Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=80ms TTL=242
Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=27ms TTL=242

Ping statistics for 193.99.144.71:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 27ms, Maximum = 80ms, Average = 54ms

Pinging a674.g.akamai.net [213.93.127.146] with 32 bytes of data:

Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=91ms TTL=51
Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=39ms TTL=51
Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=85ms TTL=51

Ping statistics for 213.93.127.146:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 39ms, Maximum = 91ms, Average = 63ms

Willst du etwas spezielles gepingt haben?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19943

08.12.2004 - 19:07

Das Inode = +10ms Ping halte ich für ein Gerücht
Inode Support ist sehr top ( Hotline ) aber auch langsam ( eMail )
Das Netz kann auch bei Inode ausfallen.
Klare Transferlimits haben auch Chello und besonders die TA, Chello kümmert sich halt nicht bei jedem drum.
Ping auf 80.64.134.104 ergibt 6ms ( Inode, SHDSL, 1MBit )
Ping auf 81.2.171.81 ergibt 34ms ( -,,- )
Solange du mit Chello zufrieden bist, bleib dabei. Ein Umstieg würde ja wieder Geld kosten...

Bearbeitet von daisho am 08.12.2004, 19:10

mäxchen

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Wien / Osttirol
Posts: 191

08.12.2004 - 19:08

inode xdsl 2048/512

mfg

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

08.12.2004 - 19:11

Zitat von The Red Guy
Willst du etwas spezielles gepingt haben?

Zitat von mr.bartsch
wenn die fleißigen unter euch mal 80.64.134.104 und 81.2.171.81:27075 pingen würden

Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=117
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=117
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=117
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=117

Ping-Statistik für 80.64.124.104:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca.Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 12ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 18ms

Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=51
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=51
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=51
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=51

Ping-Statistik für 81.2.171.81:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca.Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 21ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 22ms

vergessen: chello+ @ 2.5mbit

lg

Bearbeitet von TheDevil am 08.12.2004, 19:17

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6107

08.12.2004 - 19:14

Zitat von Cobase
Falls du student bist kommt Inode auch billiger.

?

seit wan das... habe erst vor kurzem geschaut
bei gleicher geschwindigkeit:
chello 35eur... fair use 20 GB !
inode 35eur... ABER 1 GB !

kann sein das da was geändert wurde oder ?

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

08.12.2004 - 19:15

Ping wird ausgeführt für 80.64.134.104 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=116
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=116
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=116
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=116

---------

Ping wird ausgeführt für 81.2.171.81 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=50
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=50
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=50
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=50

chello wien 21, hab atm aber up von 9kb und down von 3kb ..

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16581

08.12.2004 - 19:16

Hi!

Hab seit bald 6 Jahren Chello, so gut wie nie Probleme, in 6 Jahren insgesamt wohl so 5 Tage kein Inet, wovon 2 für ein kaputtes Modem draufgehen.
ping1: 11ms
ping2: 23ms

häng via wlan hinter drei stahlbetonmauern drin => effektiv wohl -2ms.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9164

09.12.2004 - 01:55

seit 5 jahren chello in klagenfurt. kaum probleme oder abbrüche. vielleicht 2x im jahr und nur wenns extrem heiße tage sind. ob das irgendwie zusammenhängt? vor kurzem habens ma mei geliebtes panzermodem weggnommen.. aber 1,5MBit san ned schlecht. Traffic vesuch ich unter 30gig zu bleiben. ob ich warnungen bekomm weiss ich ned da ich mein chello account wegen spamflood ned mehr abrufe.

Ping wird ausgeführt für 80.64.134.104 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119
Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=119

Ping wird ausgeführt für 81.2.171.81 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=51
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=51
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=51
Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=51

mr.bartsch Little Overclocker Registered: Oct 2002 Location: dasgerwgfadf Posts: 79	08.12.2004 - 18:38 TIA !! btw.: Inode kommt für mich auf Grund der schlechteren Pinglatenzen nicht in Frage.... außerdem bin ich kein extremer Leecher :> Bearbeitet von mr.bartsch am 17.10.2011, 17:04
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7840	08.12.2004 - 18:40 inode hat 10ms mehr ping (falls überhaupt) und 1.) viel besseren und qualifizierteren support 2.) ausfallssicherheit 3.) KLARE transferlimits 4.) und überhaupt. ich hatte sowohl chello als auch inode.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6107	08.12.2004 - 18:51 arris mist ? warum ? hab nun 2 monate chello super finde ich ... habe gute pings und lade viel down (screens mit 1.200kb) ausfall hats in graz-jakomini gegend in den letzen 2 mo. keinen gegeben. beim leechen sollte man sich ans fair use halten... 20 gb ichhatte 2x 40 gb und da werden sie schon grantig support passt auch, NAJA die standard tele-leitung ist ein witz... aber ich habe eine private handy nr. eines technikers.. da bekomm ich alles 80.64.134.104 hat 21ms \| 1x me online mit live stream und surfen \| 1x kollega spielt gerade wc3... falls du student bist kommt chello auch billiger
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	08.12.2004 - 18:57 Zitat von mr.bartsch btw.: Inode kommt für mich auf Grund der schlechteren Pinglatenzen nicht in Frage.... LOL? Woher hast du das mit mit den schlechten Pings? AFAIK ist das nichts weiter als eine "Urban Legend". Zitat von sp33d falls du student bist kommt chello auch billiger Falls du student bist kommt Inode auch billiger.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11567	08.12.2004 - 18:57 die wahl des modems stellt sich nicht wirklich, weil chello eigentlich nur noch arris touchstone ausgibt. vom ständigen blinken mal abgesehen wär mir damit noch nichts negatives aufgefallen.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	08.12.2004 - 18:59 ich hab chello seit ich hier wohn im 16ten... das sind jetzt schon 5-6 jahre... bin eigentlich eh zufrieden... support is a bissl a witz... aber ich brauch erm eh nimma oft, hatte vor 1-2 jahren ne zeit, da hatte ich oft probleme... aber so bin ich sehr zufrieden, mim speedupgrade geht jetzt wieder ordentlich was weiter
tH1nK`.aT OC Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 694	08.12.2004 - 19:00 Die Pings sind mit Inode nicht viel schlechter, bzw kaum spürbar! Wenn du das Geld hast und dir der Ping wichtig ist, nimm dir Fastpath dazu. Hab selbst Chello+ seit wwi wieviel Jahren, zeitweise laggts etwas und manchmal ist der Ping unerklärlicherweise etwas höher als sonst?! Werde im April auf Inode XDSL umsteigen.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	08.12.2004 - 19:04 Zitat von mr.bartsch Guten Tag! Ich habe seit ungefähr 5 Jahren ADSL von der lieben Telekom, habe mich aber nun entgültig dazu entschlossen auf Chello umzusteigen... Warum? - bessere Pingzeiten - mehr Bandbreite - größeres Transfervol. ... Soweit, so logisch. Ich wohne in der Otto Probst Siedlung am Rande des 10.Bezirks und bitte nun um Erfahrungsberichte, von Leuten in meiner nähe ... ein paar Fragen sind logischerweise unabhängig vom Wohngebiet. Wie siehts mit den Pingzeiten wirklich aus? sprich -> ping .at/.de(wenn die fleißigen unter euch mal 80.64.134.104 und 81.2.171.81:27075 pingen würden ) bzw. kommt es vor, dass der Ping zu gewissen Zeiten steigt? Für mich als Zocker der wichtigste Punkt Welches Modem würdet ihr empfehlen und warum? .. Ich hab von div. Leuten gehört, dass das Arris-Modem ein ziemlicher Mist sein soll :\| In erster Linie aber würden mich Erfahrungsberichte interessieren ... am Besten natürlich von Leuten aus dem 10.Bezirk. TIA !! btw.: Inode kommt für mich auf Grund der schlechteren Pinglatenzen nicht in Frage.... außerdem bin ich kein extremer Leecher :> Also es ist alles besser als ADSL von den Telekomikern. Chello ist bei mir seit über einem Jahr problemlos und was Ping und Downloadraten betrifft TOP. Früher hat man die Powerzeit von 18-22 Uhr schon gemerkt, aber dem ist nicht mehr so. Ich wohne im 22ten am Ende von Wien. Es wird kaum jemand eine längere Leitung zur UPC haben als ich. Mir ist nach Jahren des Panzermodems zweimal das Netzteil hintereinander eingegangen. Seit dem habe ich das Arris und das geht sehr gut. Pinging http://www.derstandard.at [193.154.164.57] with 32 bytes of data: Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=11ms TTL=117 Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=45ms TTL=117 Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=12ms TTL=117 Reply from 193.154.164.57: bytes=32 time=87ms TTL=117 Ping statistics for 193.154.164.57: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11ms, Maximum = 87ms, Average = 38ms Pinging http://www.heise.de [193.99.144.71] with 32 bytes of dat Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=68ms TTL=242 Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=44ms TTL=242 Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=80ms TTL=242 Reply from 193.99.144.71: bytes=32 time=27ms TTL=242 Ping statistics for 193.99.144.71: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 27ms, Maximum = 80ms, Average = 54ms Pinging a674.g.akamai.net [213.93.127.146] with 32 bytes of data: Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=91ms TTL=51 Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=40ms TTL=51 Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=39ms TTL=51 Reply from 213.93.127.146: bytes=32 time=85ms TTL=51 Ping statistics for 213.93.127.146: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 39ms, Maximum = 91ms, Average = 63ms Willst du etwas spezielles gepingt haben?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19943	08.12.2004 - 19:07 Das Inode = +10ms Ping halte ich für ein Gerücht Inode Support ist sehr top ( Hotline ) aber auch langsam ( eMail ) Das Netz kann auch bei Inode ausfallen. Klare Transferlimits haben auch Chello und besonders die TA, Chello kümmert sich halt nicht bei jedem drum. Ping auf 80.64.134.104 ergibt 6ms ( Inode, SHDSL, 1MBit ) Ping auf 81.2.171.81 ergibt 34ms ( -,,- ) Solange du mit Chello zufrieden bist, bleib dabei. Ein Umstieg würde ja wieder Geld kosten... Bearbeitet von daisho am 08.12.2004, 19:10
mäxchen Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien / Osttirol Posts: 191	08.12.2004 - 19:08 inode xdsl 2048/512 mfg
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	08.12.2004 - 19:11 Zitat von The Red Guy Willst du etwas spezielles gepingt haben? Zitat von mr.bartsch wenn die fleißigen unter euch mal 80.64.134.104 und 81.2.171.81:27075 pingen würden Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=117 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=117 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=117 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=117 Ping-Statistik für 80.64.124.104: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca.Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 12ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 18ms Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=51 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=51 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=51 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=51 Ping-Statistik für 81.2.171.81: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca.Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 21ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 22ms vergessen: chello+ @ 2.5mbit lg Bearbeitet von TheDevil am 08.12.2004, 19:17
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6107	08.12.2004 - 19:14 Zitat von Cobase Falls du student bist kommt Inode auch billiger. ? seit wan das... habe erst vor kurzem geschaut bei gleicher geschwindigkeit: chello 35eur... fair use 20 GB ! inode 35eur... ABER 1 GB ! kann sein das da was geändert wurde oder ?
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	08.12.2004 - 19:15 Ping wird ausgeführt für 80.64.134.104 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=116 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=116 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=116 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=116 --------- Ping wird ausgeführt für 81.2.171.81 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=50 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=50 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=50 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=50 chello wien 21, hab atm aber up von 9kb und down von 3kb ..
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16581	08.12.2004 - 19:16 Hi! Hab seit bald 6 Jahren Chello, so gut wie nie Probleme, in 6 Jahren insgesamt wohl so 5 Tage kein Inet, wovon 2 für ein kaputtes Modem draufgehen. ping1: 11ms ping2: 23ms häng via wlan hinter drei stahlbetonmauern drin => effektiv wohl -2ms.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9164	09.12.2004 - 01:55 seit 5 jahren chello in klagenfurt. kaum probleme oder abbrüche. vielleicht 2x im jahr und nur wenns extrem heiße tage sind. ob das irgendwie zusammenhängt? vor kurzem habens ma mei geliebtes panzermodem weggnommen.. aber 1,5MBit san ned schlecht. Traffic vesuch ich unter 30gig zu bleiben. ob ich warnungen bekomm weiss ich ned da ich mein chello account wegen spamflood ned mehr abrufe. Ping wird ausgeführt für 80.64.134.104 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119 Antwort von 80.64.134.104: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=119 Ping wird ausgeführt für 81.2.171.81 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=51 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=51 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=51 Antwort von 81.2.171.81: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=51

Ich will! .. Bin ich?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

mr.bartsch

nfin1te

sp33d

Cobase

Garbage

TheDevil

tH1nK`.aT

The Red Guy

daisho

mäxchen

TheDevil

sp33d

moidaschl

Joe_the_tulip

Umlüx