ein apple muss her! …oder doch lieber ne birne?

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1249

31.05.2005 - 08:42

ich bin schon ernsthaft am überlegen mir zum geb. diesen (15" power book) zu gönnen!
bisher hatte ich diesen hier hier!

ich hätte eben gerne etwas mobiles, lunze aber alle pc’s immer total her!
(s reicht schon wennstn dvd cover mit 300 dpi erstellst, oder im cinema etwas zusammenbastelst...)

nun meine frage:
wie weit ist der mac da jetzt wirklich besser oder gibt es vom arbeitsfluss her auf der Windows schiene etwas vergleichbares um weniger geld!?
zahlt es sich aus auf irgend etwas spezielles zu warten oder soll ich einfach die fresse halten und
zuschlagen?

Lukas

oc.at addicted

Registered: Feb 2004
Location: Kunsan AB
Posts: 1883

31.05.2005 - 08:48

Zitat von slateSC
..oder soll ich einfach die fresse halten und
zuschlagen?

ja solltest du!

na im Ernst: Ich find wenn man noch kein Apple-Notebook hatte dann sollte man es zumindest einmal ausprobiert haben.. Gut die Preise sind nicht unbedingt perfekt zum ausprobieren aber du kannst wenn du in Wien wohnst zum MCShark gehen und das Notebook ungestört vollkommen funktionsfähig antesten.

Mein Rat: Kauf dir das NB und du wirst glücklich sein. Du solltest dir nur im Klaren sein _wofür_ du das NB brauchst. Wenn du dir darüber nicht sicher bist bringt dir kein NB was.

edit: sehe gerade dass du in Steyr wohnst... naja ich kenn die "Stadt" nicht aber wenn ihr einen Apple-Store dort hättet (was ich eher bezweifle) bestünde die möglichkeit zum antesten genauso wie in wien.

Bearbeitet von Lukas am 31.05.2005, 08:52

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802

31.05.2005 - 09:23

wozu brauchst du den laptop? was für programme wirst verwenden? budget so 2000?

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5576

31.05.2005 - 09:31

wegen cinema: vergiss nicht das du nur eine mobity radeon drinnen hast - also wenn es mehr bzw. aufwändigere objekte werden kannst du höchstens noch auf software berechnen lassen und die diashow geniessen

photoshop usw. sollte kein problem darstellen

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1249

31.05.2005 - 09:38

um mobil zu sein scnr

programme währen dann photo shop, freehand,
ein video schnitt prog. usw. usf.
und das budget liegt wie auch oben schon angesprochen höchst wahrscheinlich bei 2.299,- Euronen

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802

31.05.2005 - 09:46

ich sags mal so: mehr leistung bekommst du sicher mit nem x86 laptop (und zwar wesentlich mehr). verarbeitung dürfte in der preisklasse gleich sein, akkulaufzeit würd ich dem x86 laptop etwas mehr zutrauen aber mind. gleich.

Zitat
wie weit ist der mac da jetzt wirklich besser

also meiner meinung nach gar nicht...aber worauf beziehst du das?

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1249

31.05.2005 - 10:25

ich hatte mit einem typen (der sehr davon überzeugt war sich auszukennen) ein längeres gespräch...

er erzählte mir etwas von gott und der welt und davon, das die win rechner zwar von der leistung her immer schon weit voraus waren aber trotzdem in der verarbeitung der daten (wenn man das so sagen kann)
langsamer sind.
er hat das ganze auf den cache bezogen und mit einem formel 1 auto verglichen, welches mit einem hochleistungsmotor und einem riesen tank ausgerüstet ist, jedoch die versorgungsleitung zu schwach ausgelegt ist um die volle leistung zu erzielen...
dh. das wenn man bei nem win rechner jetzt zB.: n riesen bild hat bei dem er sich schon ansp**
würde man bei nem vergleichbaren mac gar nichts davon merken...
des weiteren hat er noch angemerkt das die ganzen grafik progs für mac entwickelt wurden...

da ich hardwaremäßig alles andere als ein fachmann bin hab ich das ganze zwar mal skeptisch betrachtet ihm aber weitgehend geglaubt...
und selbst hab ich das ganze noch nicht wirklich testen und vergleichen können, also daher meine frage an euch...

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

31.05.2005 - 10:31

die leute glauben einfach zu viel crap.

hw:
mac = lahm, teuer, hübsch
x86 = schnell, billig, hässlich

OS:
mac = lahm, teuer, hübsch
x86 = mittelschnell, billig, hässlich

x86 = main stream, mac = alternativ.

rational gesehen gibt es nicht einen einzigen grund einen mac zu kaufen.

ad mac hw:

frag doch mal deinen freund was für eine I/O leistung so ein crappy pwrbook hat. anbei könntest du ihm noch die frage stellen warum ein dermaßen cpu-bound problem wie bildbearbeitung bzw rendering so eine "schnelle" verbindung vom mem-ctrlr zur cpu braucht

die G5/G4 modelle sind bus basierende architekturen und die sind per design nicht schnell.

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1249

31.05.2005 - 10:36

und weshalb arbeiten dann "alle" grafiker auf mac basis?
irrglaube?

->sys
auf was bezieht sich deine info selbst getestet?

Bearbeitet von slateSC am 31.05.2005, 10:38

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

31.05.2005 - 10:39

0815 graphiker = DAU, fanboy, alternativling, ""ästhet"".

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

31.05.2005 - 10:41

Zitat von slateSC
->sys
auf was bezieht sich deine info selbst getestet?

das auch, genug über design gelesen und jede menge anderer maschinen verwendet.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

31.05.2005 - 10:45

Zitat von slateSC
->sys
auf was bezieht sich deine info selbst getestet?

der name ist programm: er kann die matrix lesen

@topic: naja, ich hab schon mal mit nem normalen ibook gearbeitet und wirklich umgehauen hats mich nicht.
konnte zwar keine spez. grafikanwendungen testen, aber allein vom handling war er, rein subjektiv, langsamer als vergleichbare x86er-books.

Lukas

oc.at addicted

Registered: Feb 2004
Location: Kunsan AB
Posts: 1883

31.05.2005 - 10:46

Zitat von SYSMATRIX
Zitat von slateSC
->sys
auf was bezieht sich deine info selbst getestet?

würd ich nicht mal sagen... windows vllt.

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

31.05.2005 - 10:48

das ist einfach per design so:
mach kernel<- BSD "kernels" <- vektorbasierte GUI mit eye candy ist einfach langsam.

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

31.05.2005 - 10:49

Zitat von Lukas
würd ich nicht mal sagen... windows vllt.

naw, die aussage bezieht durchaus alle x86 OS mit ein.

besonders linux ist hässlich

slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1249	31.05.2005 - 08:42 ich bin schon ernsthaft am überlegen mir zum geb. diesen (15" power book) zu gönnen! bisher hatte ich diesen hier hier! ich hätte eben gerne etwas mobiles, lunze aber alle pc’s immer total her! (s reicht schon wennstn dvd cover mit 300 dpi erstellst, oder im cinema etwas zusammenbastelst...) nun meine frage: wie weit ist der mac da jetzt wirklich besser oder gibt es vom arbeitsfluss her auf der Windows schiene etwas vergleichbares um weniger geld!? zahlt es sich aus auf irgend etwas spezielles zu warten oder soll ich einfach die fresse halten und zuschlagen?
Lukas oc.at addicted Registered: Feb 2004 Location: Kunsan AB Posts: 1883	31.05.2005 - 08:48 Zitat von slateSC ..oder soll ich einfach die fresse halten und zuschlagen? ja solltest du! na im Ernst: Ich find wenn man noch kein Apple-Notebook hatte dann sollte man es zumindest einmal ausprobiert haben.. Gut die Preise sind nicht unbedingt perfekt zum ausprobieren aber du kannst wenn du in Wien wohnst zum MCShark gehen und das Notebook ungestört vollkommen funktionsfähig antesten. Mein Rat: Kauf dir das NB und du wirst glücklich sein. Du solltest dir nur im Klaren sein _wofür_ du das NB brauchst. Wenn du dir darüber nicht sicher bist bringt dir kein NB was. edit: sehe gerade dass du in Steyr wohnst... naja ich kenn die "Stadt" nicht aber wenn ihr einen Apple-Store dort hättet (was ich eher bezweifle) bestünde die möglichkeit zum antesten genauso wie in wien. Bearbeitet von Lukas am 31.05.2005, 08:52
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9802	31.05.2005 - 09:23 wozu brauchst du den laptop? was für programme wirst verwenden? budget so 2000?
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5576	31.05.2005 - 09:31 wegen cinema: vergiss nicht das du nur eine mobity radeon drinnen hast - also wenn es mehr bzw. aufwändigere objekte werden kannst du höchstens noch auf software berechnen lassen und die diashow geniessen photoshop usw. sollte kein problem darstellen
slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1249	31.05.2005 - 09:38 um mobil zu sein scnr programme währen dann photo shop, freehand, ein video schnitt prog. usw. usf. und das budget liegt wie auch oben schon angesprochen höchst wahrscheinlich bei 2.299,- Euronen
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9802	31.05.2005 - 09:46 ich sags mal so: mehr leistung bekommst du sicher mit nem x86 laptop (und zwar wesentlich mehr). verarbeitung dürfte in der preisklasse gleich sein, akkulaufzeit würd ich dem x86 laptop etwas mehr zutrauen aber mind. gleich. Zitat wie weit ist der mac da jetzt wirklich besser also meiner meinung nach gar nicht...aber worauf beziehst du das?
slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1249	31.05.2005 - 10:25 ich hatte mit einem typen (der sehr davon überzeugt war sich auszukennen) ein längeres gespräch... er erzählte mir etwas von gott und der welt und davon, das die win rechner zwar von der leistung her immer schon weit voraus waren aber trotzdem in der verarbeitung der daten (wenn man das so sagen kann) langsamer sind. er hat das ganze auf den cache bezogen und mit einem formel 1 auto verglichen, welches mit einem hochleistungsmotor und einem riesen tank ausgerüstet ist, jedoch die versorgungsleitung zu schwach ausgelegt ist um die volle leistung zu erzielen... dh. das wenn man bei nem win rechner jetzt zB.: n riesen bild hat bei dem er sich schon ansp** würde man bei nem vergleichbaren mac gar nichts davon merken... des weiteren hat er noch angemerkt das die ganzen grafik progs für mac entwickelt wurden... da ich hardwaremäßig alles andere als ein fachmann bin hab ich das ganze zwar mal skeptisch betrachtet ihm aber weitgehend geglaubt... und selbst hab ich das ganze noch nicht wirklich testen und vergleichen können, also daher meine frage an euch...
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	31.05.2005 - 10:31 die leute glauben einfach zu viel crap. hw: mac = lahm, teuer, hübsch x86 = schnell, billig, hässlich OS: mac = lahm, teuer, hübsch x86 = mittelschnell, billig, hässlich x86 = main stream, mac = alternativ. rational gesehen gibt es nicht einen einzigen grund einen mac zu kaufen. ad mac hw: frag doch mal deinen freund was für eine I/O leistung so ein crappy pwrbook hat. anbei könntest du ihm noch die frage stellen warum ein dermaßen cpu-bound problem wie bildbearbeitung bzw rendering so eine "schnelle" verbindung vom mem-ctrlr zur cpu braucht die G5/G4 modelle sind bus basierende architekturen und die sind per design nicht schnell.
slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1249	31.05.2005 - 10:36 und weshalb arbeiten dann "alle" grafiker auf mac basis? irrglaube? ->sys auf was bezieht sich deine info selbst getestet? Bearbeitet von slateSC am 31.05.2005, 10:38
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	31.05.2005 - 10:39 0815 graphiker = DAU, fanboy, alternativling, ""ästhet"".
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	31.05.2005 - 10:41 Zitat von slateSC ->sys auf was bezieht sich deine info selbst getestet? das auch, genug über design gelesen und jede menge anderer maschinen verwendet.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	31.05.2005 - 10:45 Zitat von slateSC ->sys auf was bezieht sich deine info selbst getestet? der name ist programm: er kann die matrix lesen @topic: naja, ich hab schon mal mit nem normalen ibook gearbeitet und wirklich umgehauen hats mich nicht. konnte zwar keine spez. grafikanwendungen testen, aber allein vom handling war er, rein subjektiv, langsamer als vergleichbare x86er-books.
Lukas oc.at addicted Registered: Feb 2004 Location: Kunsan AB Posts: 1883	31.05.2005 - 10:46 Zitat von SYSMATRIX Zitat von slateSC ->sys auf was bezieht sich deine info selbst getestet? würd ich nicht mal sagen... windows vllt.
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	31.05.2005 - 10:48 das ist einfach per design so: mach kernel<- BSD "kernels" <- vektorbasierte GUI mit eye candy ist einfach langsam.
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	31.05.2005 - 10:49 Zitat von Lukas würd ich nicht mal sagen... windows vllt. naw, die aussage bezieht durchaus alle x86 OS mit ein. besonders linux ist hässlich

ein apple muss her! …oder doch lieber ne birne?

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

slateSC

Lukas

ica

dosen

slateSC

ica

slateSC

SYSMATRIX

slateSC

SYSMATRIX

SYSMATRIX

.dcp

Lukas

SYSMATRIX

SYSMATRIX