help 4 notebookkauf :)

-also P/L is beim 1694Wlmi imho top
-das extensa 4102wlmi is dasselbe book - im prinzip
-besonders bei den sonoma plattformen bringt dir undervolten extremst viel, weil das acer speedstepping imho a ziemlicher schmarrn is. kannst bei max takt auf 1,0V und bis 800mhz auf 0,7V bleiben => bringt dir min 1-2std (musst auch noch paar andere sachen umstellen)
alternative:
http://www.geizhals.at/a145187.html
besseres disp, leichter, 10% mehr akku als alle anderen acer und als die konkurrenz (71Wh)

alternative2:
http://www.cyber-system.de

alternative3:
http://www.geizhals.at/eu/a157093.html
hat halt an turion 1,8ghz drin und wiegt um 100g mehr. sonst recht ähnliche config und 200€ weniger.

alternative4:
http://www.geizhals.at/eu/a154792.html
nur p-m 750 aber 24monate garantie und 1,3mp cam integriert

tja, cole, nun liegt es an dir dich zu entscheiden:
nimmst du kandidat 1, der dich mit purer leistung verführt
oder baust du auf kandidat4 der dir 2 jahre garantiert
oder nimmst du kandidat 3 der mit seinen günstigen alternativen dein herz im sturm erobert?


ähm, die x600 und die x700 unterscheiden sich nicht nur im ram!!!

Zitat von ThaKinslayer

du meinst, die 64mb karte macht keinen unterschied zur 256er karte

du checkst wohl nicht was er meint

oder gehörst du auch zu jenen leuten die für office tipperein ne x700 empfehlen...

das hp ist sicher um einiges besser verarbeitet, das display ist besser und wenn er hauptsächlich im photoshop und cad arbeitet reicht die x600 locker aus (wobei cad viel heissen kann...wäre interessant was genau)

aber wenns schon unbedingt eine x700 sein muss die die akkulaufzeit nochmals um ne stunde bringt dann das hier:

http://www.geizhals.at/a159024.html

edit: grad gesehen, das ist schon gepostet worden

naka, soooo viel besser is es auch wieder nicht - is eben die high-end klasse. wenn du dich dazu hinreißen lässt die cpu zu ocen, kannst da seeeeehr viel geld sparen (man kann nämlich ganz einfach einen 100FSB P-M in einen 133FSBler verwandeln => du vercheckst die CPU aus dem Notebook und kriegst noch wieder geld rein und hast am ende 2,0/2,13/2,26 GHz je nachdem ob du einen 715/725/735er ocst.

Zitat von iCA-

du checkst wohl nicht was er meint

oder gehörst du auch zu jenen leuten die für office tipperein ne x700 empfehlen...

fürs cad sollte es schon reichen... kommt auf die zeichnungen drauf an...
aber ich persönlich finde den unterschied von einer x600/64mb zu x700/256mb einfach zu gross, um darauf zu verzichten

Zitat von cole

das book wird 3d maessig durch archline bzw archicad genuetzt und spaeter im 3d studio max vollendet! natuerlich kann es vorkommen dass ich in meiner freizeit auch hier und da mal das eine oder andere game teste

und wenns dann ein game zum testen sein soll, wirds mit grosser wahrschienlichkeit ein grafiklastiges game sein, und wennst dann nur ne x600/64mb hast, wirst recht gepisst sein, weil net grad viel drauf rennt...
ich schaff mit meiner r9700~x600 mit 265 mb nichtmal doom3 flüssig auf 1024...
aber is deine entscheidung, ich will mich nicht "anschei**en" lassen, weil ich dir empfehl ne bessere graka zu nehmen....
also werd ich mich ab jetzt raushalten

gewicht is in meinen augen nur dann interessant, wenn du es jeden tag ne stunde in dei schule schleppst, weil dann wird mein insgesamt 7kg NB scon schwer... ansonsten is es nicht so schlimm, wenns a bissl schwerer is...

bist schüler?

ne bin kein schueler mehr. notebook wuerd ich 8 stund im buero verwenden nebenbei, dann zhaus schleppen und zaus noch ein paar stund worxen und am wochenende wenn ich unterwegs bin eben...
von dem her sollte es ja von gewicht und groesse net so schlimm sein?
das einzige was mir sorgen bereitet ist das display... aufgrund der 1280x800 einstellung. mich wuerde stark interessieren ob ich mit dieser eher "geringen" aufloesung arbeiten kann... ich glaub naemlich eher nicht...

tia
cole