Kino : Cloud Atlas (Wolkenatlas) ab 2012

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

15.04.2013 - 02:04

oje, da hast du ja was losgetreten

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.04.2013 - 07:06

Zitat von InfiX
du schaltest bei einem film der nach 22 minuten noch keine nachvollziehbare story hat ab? wut?
dann ist das definitiv der falsche film für dich, ja.

viele zusammenhänge werden in dem film erst nach und nach klar, und sind auch nicht immer unbedingt direkt sondern auf einer eher "höheren" ebene, gerade das macht ihn und andere filme bei denen die handlung eben nicht sofort nachvollziehbar ist imho so spannend.
vieles ist mir erst nachm 2. und 3. mal schauen aufgefallen, ein film mit langzeitmotivation

cloud atlas ist definitiv kein popcorn-kino.

sry aber wie ich im nachhiein gelesen habe wie das buch aufgebaut ist hab ich mir aber auch gedacht: wie soll das jetzt im film sein?

falls wer noch das buch lesen will mach ich einen spoiler:

Spoiler Alert:
so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber ....

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6963

15.04.2013 - 07:11

genialer film.
definitiv nichts zum nebenbei berieseln lassen. macht vermutlich sogar sinn ihn sich ein 2tes mal anzusehen.
@masken: meistens extrem gut gemacht, in manchen szenen wirkten sie aber einfach starr, unnatürlich. keine sichtbare mimik.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

15.04.2013 - 08:21

Zitat von XXL
Spoiler Alert:
so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber ....

Das ist ja die Connection zwischen den Stories. Hauptaugenmerk des Films sind halt die Stories selbst und nicht der Akt des Lesens der Story eine Characters.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

15.04.2013 - 21:42

Zitat von XXL
so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber ....

hö? hast du einen anderen film geschaut?

im film kommt das sehrwohl vor, sogar ziemlich deutlich.
Frobisher liest das buch von Adam Ewing
Luisa ray beschäftigt sich mit den briefen von Frobisher
ob/wie die connection zwischen Cavendish und Luisa ray vorkommen kann ich mich gerade nicht erinnern
Sonmi sieht sich den film über Cavendish an
Zachry&co beschäftigen sich mit der Geschichte von Sonmi.

ich hab das buch nicht gelesen, kann also nicht sagen inwieweit das zusammenpasst, aber zu sagen das kommt nicht rüber find ich falsch.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7304

15.04.2013 - 21:51

Zitat von XXL
Spoiler Alert:
so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber ....

Naja, an ein paar Stellen gibt es schon "Connections" - wenn auch nicht exakt so wie du es beschrieben hast...

Spoiler Alert:
alleine die zweite Hälfte von dem Seefahrer-Tagebuch die beim Klavier-Meister als Untersetzer für die Klavierstütze verwendet wird (oder war's ein Sessel/Tisch - k.A)... ob die jemals gelesen wird/wurde ist fraglich aber existieren tun solche und ähnliche "Verbindungen" einige...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.04.2013 - 21:51

Spoiler Alert:
bei mir hats bis zur Hälfte des Films gedauert bis ich es mitbekommen habe, kanns nicht mim Buch vergleichen, versteh aber wieso da manche aussteigen ...

der Film war ja nicht schlecht aber so überdrüber war er auch nicht auch wenn ich jetzt schon wieder lese wie ich mir das erlauben kann sowas über einen meisterlichen Film zu schreiben

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

15.04.2013 - 22:12

wie kannst du dir das nur erlauben über einen meisterlichen film so zu schreiben!

scnr

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

18.04.2013 - 19:22

So, etwas verzögert nun den ganzen film geschaut und für gut befunden.

die geschichten (Episoden ?) sind allesamt gut erzählt und allein fürs make up hättens einen oscar bekommen müssen (abspann gucken).

dennoch eher störend als einladend der beginn des filmes mit den schnipseln, das ist einfach zuviel des gut gemeinten imho

wie das nun alles direkt zusammenhängt ist mir noch nicht klar geworden, aber vielleicht nach dem dritten mal gucken ?

Der Wolkenatlas als Komposition vielleicht ?

8/10

ftp.

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	15.04.2013 - 02:04 oje, da hast du ja was losgetreten
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.04.2013 - 07:06 Zitat von InfiX du schaltest bei einem film der nach 22 minuten noch keine nachvollziehbare story hat ab? wut? dann ist das definitiv der falsche film für dich, ja. viele zusammenhänge werden in dem film erst nach und nach klar, und sind auch nicht immer unbedingt direkt sondern auf einer eher "höheren" ebene, gerade das macht ihn und andere filme bei denen die handlung eben nicht sofort nachvollziehbar ist imho so spannend. vieles ist mir erst nachm 2. und 3. mal schauen aufgefallen, ein film mit langzeitmotivation cloud atlas ist definitiv kein popcorn-kino. sry aber wie ich im nachhiein gelesen habe wie das buch aufgebaut ist hab ich mir aber auch gedacht: wie soll das jetzt im film sein? falls wer noch das buch lesen will mach ich einen spoiler: Spoiler Alert: so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber ....
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6963	15.04.2013 - 07:11 genialer film. definitiv nichts zum nebenbei berieseln lassen. macht vermutlich sogar sinn ihn sich ein 2tes mal anzusehen. @masken: meistens extrem gut gemacht, in manchen szenen wirkten sie aber einfach starr, unnatürlich. keine sichtbare mimik.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	15.04.2013 - 08:21 Zitat von XXL Spoiler Alert: so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber .... Das ist ja die Connection zwischen den Stories. Hauptaugenmerk des Films sind halt die Stories selbst und nicht der Akt des Lesens der Story eine Characters.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	15.04.2013 - 21:42 Zitat von XXL so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber .... hö? hast du einen anderen film geschaut? im film kommt das sehrwohl vor, sogar ziemlich deutlich. Frobisher liest das buch von Adam Ewing Luisa ray beschäftigt sich mit den briefen von Frobisher ob/wie die connection zwischen Cavendish und Luisa ray vorkommen kann ich mich gerade nicht erinnern Sonmi sieht sich den film über Cavendish an Zachry&co beschäftigen sich mit der Geschichte von Sonmi. ich hab das buch nicht gelesen, kann also nicht sagen inwieweit das zusammenpasst, aber zu sagen das kommt nicht rüber find ich falsch.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7304	15.04.2013 - 21:51 Zitat von XXL Spoiler Alert: so wie ich das gelesen habe ist es im buch so das die charaktere im buch immer selber ein buch lesen bzw. die story von wem anderen erzählen, quasi ein buch im buch, beim film kommt das genau gar nicht rüber .... Naja, an ein paar Stellen gibt es schon "Connections" - wenn auch nicht exakt so wie du es beschrieben hast... Spoiler Alert: alleine die zweite Hälfte von dem Seefahrer-Tagebuch die beim Klavier-Meister als Untersetzer für die Klavierstütze verwendet wird (oder war's ein Sessel/Tisch - k.A)... ob die jemals gelesen wird/wurde ist fraglich aber existieren tun solche und ähnliche "Verbindungen" einige...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.04.2013 - 21:51 Spoiler Alert: bei mir hats bis zur Hälfte des Films gedauert bis ich es mitbekommen habe, kanns nicht mim Buch vergleichen, versteh aber wieso da manche aussteigen ... der Film war ja nicht schlecht aber so überdrüber war er auch nicht auch wenn ich jetzt schon wieder lese wie ich mir das erlauben kann sowas über einen meisterlichen Film zu schreiben
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	15.04.2013 - 22:12 wie kannst du dir das nur erlauben über einen meisterlichen film so zu schreiben! scnr
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	18.04.2013 - 19:22 So, etwas verzögert nun den ganzen film geschaut und für gut befunden. die geschichten (Episoden ?) sind allesamt gut erzählt und allein fürs make up hättens einen oscar bekommen müssen (abspann gucken). dennoch eher störend als einladend der beginn des filmes mit den schnipseln, das ist einfach zuviel des gut gemeinten imho wie das nun alles direkt zusammenhängt ist mir noch nicht klar geworden, aber vielleicht nach dem dritten mal gucken ? Der Wolkenatlas als Komposition vielleicht ? 8/10 ftp.

Kino : Cloud Atlas (Wolkenatlas) ab 2012

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

blood

XXL

Captain Kirk

Spikx

InfiX

whitegrey

XXL

InfiX

flying_teapot