Kino: Iron Man 2

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12743

11.05.2010 - 23:29

komm grad aus dem kino..... @ scarlett: i want one!

film ist "solide" aber nicht mehr....

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

12.05.2010 - 00:05

Naja ... geht so,für eine Fortsetzung aber war auch widerum nicht sooo übel. Alles in allem: "solide" @ Master99 fully ack

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.05.2010 - 00:07

Zitat von ica
7/10 - unterhaltsamer action flick. teilweise etwas seltsame story die imho nicht wirklich reinpasst. aber robert downey jr ist einfach hammermäßig.

Spoiler Alert:
kann mir wer kurz erzählen wie samuel l jackson aufgetauch ist? ich bin nach der kampfszene im haus kurz aufs klo, komm nach 2min zurück und plötzlich sitzen die alle im cafe mit samuel und scarlett und reden irgendwas von shield daher

Spoiler Alert:
im prinzip kennt tony stark nick fury (jackson) schon aus dem ersten teil, afair hat er sich ja schon kurz vorgestellt im abspann (deshalb bei marvel filem immer das ende des abspanns abwarten. ) aber treffen tun sich die beiden nachdem stark nach seiner fete seinen clash mit warmachine hat und er in einem donut hockt und donuts ist. Das ganze mit Shield ist eine vorbereitung für die avangers. Im prinzip sind die wichtigsten schon vorgekommen ironman, hulk und jetzt demnächst thor und captain amerika (wenn ma bis nach dem abspann bleibt siht mans ), ich weiß aber nicht ob ant-man oder wasp dabei sein wird, die sind irgendwie nicht "mainstream" genug.

Auf captain america hats übringens im film auch eine recht nette anspielung gegeben, wie er den beschleuniger ausrichtet und der eine agent das schild nimmt, und fragt ob er weiß was das ist. Das war das schild von captain amerika oder zumindest ein prototyp.

Wenst mehr wissen willst schau einfach mal auf wikipedia und gib shield oder avangers ein.

Bearbeitet von Hornet331 am 12.05.2010, 00:33

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.05.2010 - 02:09

Zitat von blood

nach betrachten dieser bilder gibt es wirklich keinen grund mehr 10€ für diesen film auszugeben.

dankt mir später.

na oja, ein Bild von hinten gibts noch, das is auch recht fein

10€ für einen "normalen" Film (alles "normal" ist halt hyped) ausgeben ist imho sowieso bissl dämlich. Ich geh immer nur Montag bis Mittwoch ins Kino, da kann ich um 6,80e sitzen wo ich will im Artis und gut ist. Geht glaub ich sogar billiger, wenn der FIlm bissl älter ist.
IMAX ist ohnehin imho nicht "notwendig" da es nicht sooo toll geworden ist (da is mir fast der UCI Premieresaal lieber, udn kommt mir sogar größer vor)

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12068

12.05.2010 - 08:51

Zitat von Burschi1620
10€ für einen "normalen" Film (alles "normal" ist halt hyped) ausgeben ist imho sowieso bissl dämlich. Ich geh immer nur Montag bis Mittwoch ins Kino, da kann ich um 6,80e sitzen wo ich will im Artis und gut ist. Geht glaub ich sogar billiger, wenn der FIlm bissl älter ist.

Mo-Mi kostet 6,40 € im Artis
Mit Movie-Card (Mo-Do) 5,90 €

Wer Fr-So ins Kino geht ist einfach selber schuld und verdient kein Mitleid

btw. Artis:

Ich war etwas enttäuscht, irgendwie haben die an der Soundanlage was gedreht? Mir war es bei Iron Man 2 echt zum ersten mal überhaupt zu laut im Kino und die Qualität vom Sound hat auch nicht gepasst imho.

Generell haben die OV Versionen ja leider immer das Problem, dass die Musik- und FX-Spur viel zu laut ist im Vergleich zu den Dialogen, bei den deutschen Synchros wird das ja scheinbar immer bisschen angepasst.
Aber dafür kann ja das Kino nichts.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15868

12.05.2010 - 08:54

Zitat von Mr. Zet
Generell haben die OV Versionen ja leider immer das Problem, dass die Musik- und FX-Spur viel zu laut ist im Vergleich zu den Dialogen, bei den deutschen Synchros wird das ja scheinbar immer bisschen angepasst.
Aber dafür kann ja das Kino nichts.

also bin ich ned der einzige den das generell stört?
gut, ich dachte schon ich spinn

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

12.05.2010 - 09:01

ist realistischer. oder sprichst du lauter als eine granate,MP etc?

wir sind "falsch" konditioniert durch die "alte" art und weise deutsche syncs zu mischen..

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12068

12.05.2010 - 09:24

Da muss ich widersprechen, das hat nichts mit Konditionierung zu tun.
Ich bin der Meinung, dass es Aufgabe von Drehbuchautor(en), Regisseur und nicht zuletzt der Schauspieler ist, das geschehen entsprechend zu vermitteln. Und wenn eine Granate explodiert, dann hat an der Stelle entweder kein relevanter Dialog zu sein, oder die Protagonisten müssten schreien um sich zu verständigen (Stichwort: Realismus

).

Aber es ist ja nicht nur bei Überlagerung das Problem (da wird es nur verstärkt). Nimm einen nahezu x-beliebigen Film, such dir eine Stelle wo es nur Dialog gibt ohne Geräuschkulisse und vergleiche das mit einer Szene mit Musik und/oder "Krach-Bumm" -> Da liegen einfach Welten dazwischen, und zwar grundlos imho.

Im Endeffekt ist ja das "Verständnisproblem" eine Kombination aus:
*) Akustik vom Set vs. Akustik vom Tonstudio
*) Schauspieler müssen ihre Dialoge in der Bewegung sprechen, Synchronsprecher stehen (afaik) normalerweise entspannt herum.
*) Die bereits angesprochene Abmischung der Tonspuren.
*) Sprachbarriere, je nachdem wie "trainiert" man im hören der Fremdsprache ist

Nicht jeder Film ist gleich stark betroffen, aber gerade bei Iron Man 2 hat mich das wieder mehr genervt als bei den letzten Filmen die ich gesehen habe (Alice, Avatar).

(Am schlimmsten in der Hinsicht war für mich das ohnehin grottenschlechte "Planet of the Apes" Remake, ich hab da grob 2/3 der Dialoge einfach akustisch! nicht verstanden :rolleyes:

)

Bearbeitet von Mr. Zet am 12.05.2010, 09:26

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

12.05.2010 - 09:30

hat etwas mit konzentration zu tun, und mit hörvermögen. auf laut musst du weniger achten als auf leise -> konditionierung deines hörverhaltens

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.05.2010 - 14:34

Zitat von Mr. Zet
btw. Artis:

Ich war etwas enttäuscht, irgendwie haben die an der Soundanlage was gedreht? Mir war es bei Iron Man 2 echt zum ersten mal überhaupt zu laut im Kino und die Qualität vom Sound hat auch nicht gepasst imho.

Generell haben die OV Versionen ja leider immer das Problem, dass die Musik- und FX-Spur viel zu laut ist im Vergleich zu den Dialogen, bei den deutschen Synchros wird das ja scheinbar immer bisschen angepasst.
Aber dafür kann ja das Kino nichts.

das hab ich mir auch gedacht. :eek:

gut, die Soundqualität, da hab ich jetzt leider wenig Referenz und Erfahrung, aber dämn, das waren imho kreischende Höhen und Mitten und fast kein Bass! Hat sich so richtig fad und langweilig angehört. (und eben auch aufdringlich laut, wie du sagst) Aber gut, vielleicht bin ich auch einfach etwas Bassgestört.

Bei den Stimmen muss ich dir auch vollstens Recht geben. Ich bin nicht schlecht in Englisch, aber das zu verstehen wäre sogar in Deutsch schwer imho. Aber da sieht man wieder wie das Gehirn es schafft, durch Satzfetzen oder Wortfetzen doch das Wort/Satz zusammenzuflicken

Das hatte ich oft... Wie gesagt, die Akustik war das Problem, und nicht mein schlechtes Englisch.
Ich kann mir auch irgendwie nicht vorstellen, das sowas praktikabel ist. Ich mein, du hast recht, wir im deutschsprachigen Raum sind wirklich etwas verwöhnt von den Synchros, aber man kann mir doch nicht erzählen, dass so eine leise Stimme mit einer fetten lauten Hintergrundmusik unterlegt angenehmer ist :rolleyes:

Und oft war es wirklich nur Musik oder ähnliches.
Die meisten Soundsachen sind heutzutage sowieso digital zugespielt und kommen nicht vom Set...

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7141

12.05.2010 - 14:42

Zitat von blood

nach betrachten dieser bilder gibt es wirklich keinen grund mehr 10€ für diesen film auszugeben.

dankt mir später.

auch, wenn ich jetzt vielleicht in ungnade fall aber ich find es gibt weit hübschere. ist natürlich alles subjetiv

@topic: werd ihn mir heut im autokino anschauen

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9393

12.05.2010 - 17:59

ich wollte damit auch nur zum ausdruck bringen, dass scarlett den höhepunkt des films darstellt :P

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

12.05.2010 - 18:17

aaaaah scarleeeeeett!!!!!!! geile frau.

film war ganz ok, zu wenig action und kämpfe! deswegen 6/10

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7141

16.05.2010 - 16:14

weiß von euch vielleicht jemand wo man die sonnenbrillen von tony stark herbekommt.
hab mittlerweile herausgefunden, dass es sich um das modell "initium all-in" handelt. nur finde ich weder einen brauchbaren online shop noch ein gschäft wo ichs vielleicht probieren kann.

tia

kirk, ende

muene

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: @Home
Posts: 430

17.05.2010 - 07:13

Hab mir den Film gestern angesehen. Die Actionszenen sind irgendwie sehr kurz und sehr abrupt aus.
Deswegen: 6/10

Frage am Rande: Weiß jemand wo man so ein "SchwingDing", wie es Fr. Pepper auf Ihrem Schreibtisch stehen hat, bekommt?

Edit: hat sich erledigt. Ist mir etwas zu teuer

AmazonLink

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12743	11.05.2010 - 23:29 komm grad aus dem kino..... @ scarlett: i want one! film ist "solide" aber nicht mehr....
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	12.05.2010 - 00:05 Naja ... geht so,für eine Fortsetzung aber war auch widerum nicht sooo übel. Alles in allem: "solide" @ Master99 fully ack
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.05.2010 - 00:07 Zitat von ica 7/10 - unterhaltsamer action flick. teilweise etwas seltsame story die imho nicht wirklich reinpasst. aber robert downey jr ist einfach hammermäßig. Spoiler Alert: kann mir wer kurz erzählen wie samuel l jackson aufgetauch ist? ich bin nach der kampfszene im haus kurz aufs klo, komm nach 2min zurück und plötzlich sitzen die alle im cafe mit samuel und scarlett und reden irgendwas von shield daher Spoiler Alert: im prinzip kennt tony stark nick fury (jackson) schon aus dem ersten teil, afair hat er sich ja schon kurz vorgestellt im abspann (deshalb bei marvel filem immer das ende des abspanns abwarten. ) aber treffen tun sich die beiden nachdem stark nach seiner fete seinen clash mit warmachine hat und er in einem donut hockt und donuts ist. Das ganze mit Shield ist eine vorbereitung für die avangers. Im prinzip sind die wichtigsten schon vorgekommen ironman, hulk und jetzt demnächst thor und captain amerika (wenn ma bis nach dem abspann bleibt siht mans ), ich weiß aber nicht ob ant-man oder wasp dabei sein wird, die sind irgendwie nicht "mainstream" genug. Auf captain america hats übringens im film auch eine recht nette anspielung gegeben, wie er den beschleuniger ausrichtet und der eine agent das schild nimmt, und fragt ob er weiß was das ist. Das war das schild von captain amerika oder zumindest ein prototyp. Wenst mehr wissen willst schau einfach mal auf wikipedia und gib shield oder avangers ein. Bearbeitet von Hornet331 am 12.05.2010, 00:33
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.05.2010 - 02:09 Zitat von blood nach betrachten dieser bilder gibt es wirklich keinen grund mehr 10€ für diesen film auszugeben. dankt mir später. na oja, ein Bild von hinten gibts noch, das is auch recht fein 10€ für einen "normalen" Film (alles "normal" ist halt hyped) ausgeben ist imho sowieso bissl dämlich. Ich geh immer nur Montag bis Mittwoch ins Kino, da kann ich um 6,80e sitzen wo ich will im Artis und gut ist. Geht glaub ich sogar billiger, wenn der FIlm bissl älter ist. IMAX ist ohnehin imho nicht "notwendig" da es nicht sooo toll geworden ist (da is mir fast der UCI Premieresaal lieber, udn kommt mir sogar größer vor)
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12068	12.05.2010 - 08:51 Zitat von Burschi1620 10€ für einen "normalen" Film (alles "normal" ist halt hyped) ausgeben ist imho sowieso bissl dämlich. Ich geh immer nur Montag bis Mittwoch ins Kino, da kann ich um 6,80e sitzen wo ich will im Artis und gut ist. Geht glaub ich sogar billiger, wenn der FIlm bissl älter ist. Mo-Mi kostet 6,40 € im Artis Mit Movie-Card (Mo-Do) 5,90 € Wer Fr-So ins Kino geht ist einfach selber schuld und verdient kein Mitleid btw. Artis: Ich war etwas enttäuscht, irgendwie haben die an der Soundanlage was gedreht? Mir war es bei Iron Man 2 echt zum ersten mal überhaupt zu laut im Kino und die Qualität vom Sound hat auch nicht gepasst imho. Generell haben die OV Versionen ja leider immer das Problem, dass die Musik- und FX-Spur viel zu laut ist im Vergleich zu den Dialogen, bei den deutschen Synchros wird das ja scheinbar immer bisschen angepasst. Aber dafür kann ja das Kino nichts.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15868	12.05.2010 - 08:54 Zitat von Mr. Zet Generell haben die OV Versionen ja leider immer das Problem, dass die Musik- und FX-Spur viel zu laut ist im Vergleich zu den Dialogen, bei den deutschen Synchros wird das ja scheinbar immer bisschen angepasst. Aber dafür kann ja das Kino nichts. also bin ich ned der einzige den das generell stört? gut, ich dachte schon ich spinn
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	12.05.2010 - 09:01 ist realistischer. oder sprichst du lauter als eine granate,MP etc? wir sind "falsch" konditioniert durch die "alte" art und weise deutsche syncs zu mischen..
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12068	12.05.2010 - 09:24 Da muss ich widersprechen, das hat nichts mit Konditionierung zu tun. Ich bin der Meinung, dass es Aufgabe von Drehbuchautor(en), Regisseur und nicht zuletzt der Schauspieler ist, das geschehen entsprechend zu vermitteln. Und wenn eine Granate explodiert, dann hat an der Stelle entweder kein relevanter Dialog zu sein, oder die Protagonisten müssten schreien um sich zu verständigen (Stichwort: Realismus ). Aber es ist ja nicht nur bei Überlagerung das Problem (da wird es nur verstärkt). Nimm einen nahezu x-beliebigen Film, such dir eine Stelle wo es nur Dialog gibt ohne Geräuschkulisse und vergleiche das mit einer Szene mit Musik und/oder "Krach-Bumm" -> Da liegen einfach Welten dazwischen, und zwar grundlos imho. Im Endeffekt ist ja das "Verständnisproblem" eine Kombination aus: ) Akustik vom Set vs. Akustik vom Tonstudio ) Schauspieler müssen ihre Dialoge in der Bewegung sprechen, Synchronsprecher stehen (afaik) normalerweise entspannt herum. ) Die bereits angesprochene Abmischung der Tonspuren. ) Sprachbarriere, je nachdem wie "trainiert" man im hören der Fremdsprache ist Nicht jeder Film ist gleich stark betroffen, aber gerade bei Iron Man 2 hat mich das wieder mehr genervt als bei den letzten Filmen die ich gesehen habe (Alice, Avatar). (Am schlimmsten in der Hinsicht war für mich das ohnehin grottenschlechte "Planet of the Apes" Remake, ich hab da grob 2/3 der Dialoge einfach akustisch! nicht verstanden ) Bearbeitet von Mr. Zet am 12.05.2010, 09:26
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	12.05.2010 - 09:30 hat etwas mit konzentration zu tun, und mit hörvermögen. auf laut musst du weniger achten als auf leise -> konditionierung deines hörverhaltens
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.05.2010 - 14:34 Zitat von Mr. Zet btw. Artis: Ich war etwas enttäuscht, irgendwie haben die an der Soundanlage was gedreht? Mir war es bei Iron Man 2 echt zum ersten mal überhaupt zu laut im Kino und die Qualität vom Sound hat auch nicht gepasst imho. Generell haben die OV Versionen ja leider immer das Problem, dass die Musik- und FX-Spur viel zu laut ist im Vergleich zu den Dialogen, bei den deutschen Synchros wird das ja scheinbar immer bisschen angepasst. Aber dafür kann ja das Kino nichts. das hab ich mir auch gedacht. gut, die Soundqualität, da hab ich jetzt leider wenig Referenz und Erfahrung, aber dämn, das waren imho kreischende Höhen und Mitten und fast kein Bass! Hat sich so richtig fad und langweilig angehört. (und eben auch aufdringlich laut, wie du sagst) Aber gut, vielleicht bin ich auch einfach etwas Bassgestört. Bei den Stimmen muss ich dir auch vollstens Recht geben. Ich bin nicht schlecht in Englisch, aber das zu verstehen wäre sogar in Deutsch schwer imho. Aber da sieht man wieder wie das Gehirn es schafft, durch Satzfetzen oder Wortfetzen doch das Wort/Satz zusammenzuflicken Das hatte ich oft... Wie gesagt, die Akustik war das Problem, und nicht mein schlechtes Englisch. Ich kann mir auch irgendwie nicht vorstellen, das sowas praktikabel ist. Ich mein, du hast recht, wir im deutschsprachigen Raum sind wirklich etwas verwöhnt von den Synchros, aber man kann mir doch nicht erzählen, dass so eine leise Stimme mit einer fetten lauten Hintergrundmusik unterlegt angenehmer ist Und oft war es wirklich nur Musik oder ähnliches. Die meisten Soundsachen sind heutzutage sowieso digital zugespielt und kommen nicht vom Set...
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7141	12.05.2010 - 14:42 Zitat von blood nach betrachten dieser bilder gibt es wirklich keinen grund mehr 10€ für diesen film auszugeben. dankt mir später. auch, wenn ich jetzt vielleicht in ungnade fall aber ich find es gibt weit hübschere. ist natürlich alles subjetiv @topic: werd ihn mir heut im autokino anschauen
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9393	12.05.2010 - 17:59 ich wollte damit auch nur zum ausdruck bringen, dass scarlett den höhepunkt des films darstellt :P
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	12.05.2010 - 18:17 aaaaah scarleeeeeett!!!!!!! geile frau. film war ganz ok, zu wenig action und kämpfe! deswegen 6/10
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7141	16.05.2010 - 16:14 weiß von euch vielleicht jemand wo man die sonnenbrillen von tony stark herbekommt. hab mittlerweile herausgefunden, dass es sich um das modell "initium all-in" handelt. nur finde ich weder einen brauchbaren online shop noch ein gschäft wo ichs vielleicht probieren kann. tia kirk, ende
muene Addicted Registered: Jan 2004 Location: @Home Posts: 430	17.05.2010 - 07:13 Hab mir den Film gestern angesehen. Die Actionszenen sind irgendwie sehr kurz und sehr abrupt aus. Deswegen: 6/10 Frage am Rande: Weiß jemand wo man so ein "SchwingDing", wie es Fr. Pepper auf Ihrem Schreibtisch stehen hat, bekommt? Edit: hat sich erledigt. Ist mir etwas zu teuer AmazonLink

Kino: Iron Man 2

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Master99

s!LeNt_tR!ggEr

Hornet331

Burschi1620

Mr. Zet

userohnenamen

Nico

Mr. Zet

Nico

Burschi1620

Captain Kirk

blood

V!Ct0R

Captain Kirk

muene