Mad Max: Furiosa (2024)

Bender

Banned by Moderators

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4993

19.03.2024 - 19:10

Hab den Trailer auch im Kino sehen müssen. Zu hause vermeide ich so was meistens. Wirklich Meh..

Taylor Joy mag ich aber sehr.
Wenn ich an The Menue denke krieg ich doch glatt Hunger. Etwas s`mores wäre jetzt nett..

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10567

20.03.2024 - 13:46

Oje, Hemsworth auf deutsch bisserl Kasperl, englisch top. Mit dem CGI Look müssen wir halt leben, aber sonst schaut das nach super Unterhaltung aus.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4677

20.03.2024 - 17:15

Jup, wird definitiv auf Englisch gesehen. Deutsch klingt extrem komisch.
Den CGI Look finde ich nicht ganz so schlimm. Ist für mich trotzdem nur ein Trailer.

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: SO
Posts: 1499

17.05.2024 - 09:11

imdb 8,2 und rt 88% sind schonmal vielversprechend. bei der cannes-premiere gabs eine 7-minütige standing ovation.

hab mir erst kürzlich zum ersten mal den 1er gegeben und war positiv überrascht. 2 und 3 hab ich vor ewigkeiten mal gesehen, die sind über pfingsten nochmal dran bevors dann in 2-3 wochen für furiosa ins kino geht

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4862

17.05.2024 - 09:15

Zitat aus einem Post von Daeda
imdb 8,2 und rt 88% sind schonmal vielversprechend. bei der cannes-premiere gabs eine 7-minütige standing ovation.

hab mir erst kürzlich zum ersten mal den 1er gegeben und war positiv überrascht. 2 und 3 hab ich vor ewigkeiten mal gesehen, die sind über pfingsten nochmal dran bevors dann in 2-3 wochen für furiosa ins kino geht

Sollte ein solider Film sein aber nicht mehr .

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49103

17.05.2024 - 09:29

Zitat aus einem Post von quake
Sollte ein solider Film sein aber nicht mehr .

Man wird genügsam

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7156

17.05.2024 - 10:32

Werd ihn mich nächste Woche ansehen im Kino. Bin schon gespannt, ich denke dass er doch gut unterhalten wird. Reviews sind ja auch gut. Kann jetzt nicht soooo viel schief gehen.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11619

28.05.2024 - 23:18

grad im apollo imax angesehen und für mich passt da wieder fast alles. also würd sagen 8,5/10 oder so

edit: rein im action genre fällt mir da nix ein was die letzten jahre rankommt

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8796

28.05.2024 - 23:50

Muss leider sagen, dass ich dann froh war als er vorbei war. Brauch ich definitiv kein zweites Mal.

Spoiler Alert:

Gab eine Actionszene in der Mitte des Films die gut gemacht war.

Wieso wird die kleine Furiosa nirgends lobend erwähnt? Die sieht man gefühlt länger als Anya

Dementus war irgendwie auch nix halbes und nix ganzes. Mal auf Jack Sparrow mal nicht... hat irgendwie nicht so ganz reingepasst.
Auch seine ganze Story rund um die Übernahme der Zitadelle. Etwas sehr wirr erzählt zumals auch nicht wirklich Fokus war.
Wie so irgendwie gar nichts.
Man wollte alles hat aber irgendwie dann keinen roten Faden geschaffen.

Jetzt so direkt nach dem anschauen für mich der schwächste Mad Max von allen.

Optisch teils auch "hm". Schon sehr Bluescreen lastig.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5010

29.05.2024 - 00:20

Ui, dann eher fast gerechtfertigt der eher maue Start..? 30Mio und nur knapp vor Garfield, najo..

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11619

29.05.2024 - 07:08

optisch war mir das cgi genau einmal negativ aufgefallen .ganz am anfang die oasefür ein paar sekunden...ich konzentrier mich da aber eher auf den film als dass ich ganze zeit fehler im cgi such...

und was die story angeht, die ist immerhin besser als beim letzten Teil, sollte aber klar sein dass da nicht der Fokus liegt

edit: gegenüber dune 2 waren schon weniger leute im kino obwohl wir das erst in der dritten woche gesehn haben...aber ja trotzdem 2/3 mindestens voll

Bearbeitet von davebastard am 29.05.2024, 07:22

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8796

29.05.2024 - 08:36

Spoiler Alert:

und was die story angeht, die ist immerhin besser als beim letzten Teil, sollte aber klar sein dass da nicht der Fokus liegt

Genau das soll ja der selling point sein. Weniger Action, mehr Story / world building.
Also für einen Film der den Fokus auf die Story legt halt schon nicht so geschickt was sie da so getrieben haben imho.

Fury Road war sehr simpel aber hats exzellent zum Vorteil genutzt.

Edit: Wg Optik. Bluescreen auch ja aber man sieht oft die Studiobeleuchtung. Also nicht die Lampe selbst sondern einfach, dass es im Studio gedreht wurde.
Wie bei Riddick 3 wo sie es aus Budgetgründen auch so gemacht haben.
Da wars aber konsistenter.

Sticht dann raus wenns nicht mehr so ist. Ich suche das nicht extra

Bearbeitet von Earthshaker am 29.05.2024, 08:59

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11619

29.05.2024 - 09:06

seh ich nicht so dass die story der selling point sein soll. und hintergrund infos gibts eh einige..zumindest mehr als beim vorgänger

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7156

29.05.2024 - 09:17

Fand den Film eigentlich ganz solide und Storytelling war auch ok. Man hat bissi was erfahren und es hat sich, mMn, in erster Linie an Fury Road gehalten. Fand ihn schon unterhaltsam, an manchen Stellen vielleicht etwas in die Länge gezogen, aber sonst.

Bender Banned by Moderators Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4993	19.03.2024 - 19:10 Hab den Trailer auch im Kino sehen müssen. Zu hause vermeide ich so was meistens. Wirklich Meh.. Taylor Joy mag ich aber sehr. Wenn ich an The Menue denke krieg ich doch glatt Hunger. Etwas s`mores wäre jetzt nett..
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10567	20.03.2024 - 13:46 Oje, Hemsworth auf deutsch bisserl Kasperl, englisch top. Mit dem CGI Look müssen wir halt leben, aber sonst schaut das nach super Unterhaltung aus.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4677	20.03.2024 - 17:15 Jup, wird definitiv auf Englisch gesehen. Deutsch klingt extrem komisch. Den CGI Look finde ich nicht ganz so schlimm. Ist für mich trotzdem nur ein Trailer.
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: SO Posts: 1499	17.05.2024 - 09:11 imdb 8,2 und rt 88% sind schonmal vielversprechend. bei der cannes-premiere gabs eine 7-minütige standing ovation. hab mir erst kürzlich zum ersten mal den 1er gegeben und war positiv überrascht. 2 und 3 hab ich vor ewigkeiten mal gesehen, die sind über pfingsten nochmal dran bevors dann in 2-3 wochen für furiosa ins kino geht
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4862	17.05.2024 - 09:15 Zitat aus einem Post von Daeda imdb 8,2 und rt 88% sind schonmal vielversprechend. bei der cannes-premiere gabs eine 7-minütige standing ovation. hab mir erst kürzlich zum ersten mal den 1er gegeben und war positiv überrascht. 2 und 3 hab ich vor ewigkeiten mal gesehen, die sind über pfingsten nochmal dran bevors dann in 2-3 wochen für furiosa ins kino geht Sollte ein solider Film sein aber nicht mehr .
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49103	17.05.2024 - 09:29 Zitat aus einem Post von quake Sollte ein solider Film sein aber nicht mehr . Man wird genügsam
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7156	17.05.2024 - 10:32 Werd ihn mich nächste Woche ansehen im Kino. Bin schon gespannt, ich denke dass er doch gut unterhalten wird. Reviews sind ja auch gut. Kann jetzt nicht soooo viel schief gehen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11619	28.05.2024 - 23:18 grad im apollo imax angesehen und für mich passt da wieder fast alles. also würd sagen 8,5/10 oder so edit: rein im action genre fällt mir da nix ein was die letzten jahre rankommt
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8796	28.05.2024 - 23:50 Muss leider sagen, dass ich dann froh war als er vorbei war. Brauch ich definitiv kein zweites Mal. Spoiler Alert: Gab eine Actionszene in der Mitte des Films die gut gemacht war. Wieso wird die kleine Furiosa nirgends lobend erwähnt? Die sieht man gefühlt länger als Anya Dementus war irgendwie auch nix halbes und nix ganzes. Mal auf Jack Sparrow mal nicht... hat irgendwie nicht so ganz reingepasst. Auch seine ganze Story rund um die Übernahme der Zitadelle. Etwas sehr wirr erzählt zumals auch nicht wirklich Fokus war. Wie so irgendwie gar nichts. Man wollte alles hat aber irgendwie dann keinen roten Faden geschaffen. Jetzt so direkt nach dem anschauen für mich der schwächste Mad Max von allen. Optisch teils auch "hm". Schon sehr Bluescreen lastig.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5010	29.05.2024 - 00:20 Ui, dann eher fast gerechtfertigt der eher maue Start..? 30Mio und nur knapp vor Garfield, najo..
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11619	29.05.2024 - 07:08 optisch war mir das cgi genau einmal negativ aufgefallen .ganz am anfang die oasefür ein paar sekunden...ich konzentrier mich da aber eher auf den film als dass ich ganze zeit fehler im cgi such... und was die story angeht, die ist immerhin besser als beim letzten Teil, sollte aber klar sein dass da nicht der Fokus liegt edit: gegenüber dune 2 waren schon weniger leute im kino obwohl wir das erst in der dritten woche gesehn haben...aber ja trotzdem 2/3 mindestens voll Bearbeitet von davebastard am 29.05.2024, 07:22
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8796	29.05.2024 - 08:36 Spoiler Alert: und was die story angeht, die ist immerhin besser als beim letzten Teil, sollte aber klar sein dass da nicht der Fokus liegt Genau das soll ja der selling point sein. Weniger Action, mehr Story / world building. Also für einen Film der den Fokus auf die Story legt halt schon nicht so geschickt was sie da so getrieben haben imho. Fury Road war sehr simpel aber hats exzellent zum Vorteil genutzt. Edit: Wg Optik. Bluescreen auch ja aber man sieht oft die Studiobeleuchtung. Also nicht die Lampe selbst sondern einfach, dass es im Studio gedreht wurde. Wie bei Riddick 3 wo sie es aus Budgetgründen auch so gemacht haben. Da wars aber konsistenter. Sticht dann raus wenns nicht mehr so ist. Ich suche das nicht extra Bearbeitet von Earthshaker am 29.05.2024, 08:59
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11619	29.05.2024 - 09:06 seh ich nicht so dass die story der selling point sein soll. und hintergrund infos gibts eh einige..zumindest mehr als beim vorgänger
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7156	29.05.2024 - 09:17 Fand den Film eigentlich ganz solide und Storytelling war auch ok. Man hat bissi was erfahren und es hat sich, mMn, in erster Linie an Fury Road gehalten. Fand ihn schon unterhaltsam, an manchen Stellen vielleicht etwas in die Länge gezogen, aber sonst.

Mad Max: Furiosa (2024)

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Bender

WONDERMIKE

BlueAngel

Daeda

quake

Viper780

Wyrdsom

davebastard

Earthshaker

questionmarc

davebastard

Earthshaker

davebastard

Wyrdsom